민사2018브24수원지방법원 2심2018-12-03 선고검수완료
사건본인의 양육비를 청구인이 요구했으나 상대방이 지급을 거부하고 시효를 주장함
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 청구인과 상대방은 1971년에 결혼하여 1973년에 사건본인을 낳았다.
- 1974년경부터 별거를 시작했고, 1984년에 이혼이 확정되었다.
- 별거 이후 청구인이 홀로 사건본인을 키웠으나 상대방은 양육비 지급을 거부했다.
- 청구인은 2016년 6월 21일 사건본인의 양육비 지급을 요구하는 소송을 냈다.
- 상대방은 이미 충분한 양육비를 지급했고, 묵시적 합의가 있었다며 청구권이 시효로 소멸했다고 주장했다.
- 법원은 청구인의 양육비 청구권이 사건본인이 성인이 된 후 10년이 지나 시효가 완성되었다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
청구인이 사건본인의 양육비를 받기 위해 소송을 냈으나, 상대방은 이미 충분히 지급했고 청구권이 법적 시효로 사라졌다고 주장했다. 법원은 양육비 청구권이 성인이 된 후 10년이 지나면 시효가 완성된다고 보고, 청구인의 요구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부모는 자녀 양육에 공동 책임이 있으나, 양육비 청구권은 자녀가 성인이 된 후 10년 내에 행사해야 한다.
- 청구인이 별거 후 단독으로 자녀를 키웠지만, 법적으로 양육비 청구권은 일정 기간 내에 행사해야 하는 재산권 성격을 가진다.
- 상대방이 양육비를 지급한 사실과 묵시적 합의 주장도 있었으나, 법원은 시효 완성 사실이 더 중요하다고 봤다.
- 청구인이 2016년에 제기한 청구는 사건본인이 성인이 된 1993년 이후 10년이 넘었으므로 시효가 지났다고 판단했다.
- 따라서 청구인의 청구는 이유 없다고 보고 기각했다.
핵심 정리
부모가 자녀 양육비를 청구할 권리는 자녀가 성인이 된 후 10년 내에 행사해야 하며, 그 기간이 지나면 법적으로 권리가 사라진다. 이번 사건에서는 청구인이 이 기간을 넘겨 청구해 법원이 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요