민사2022느단3405광주가정법원 1심2022-10-28 선고검수완료

상대방이 사건본인 1과 2의 과거 양육비 6,000만 원과 사건본인 2의 장래 양육비를 지급하는 행위

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

광주가정법원 2022느단3405 민사 사건(2022년 10월 28일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 상대방은 사건본인 1과 사건본인 2의 과거 양육비 6,000만 원을 지급해야 한다는 소송이 제기됨.
  • 사건본인 2의 장래 양육비로 2022년 10월 1일부터 성년이 될 때까지 매달 35만 원을 지급해야 하는 내용도 포함됨.
  • 청구인은 사건본인들을 단독으로 양육해 왔으며, 상대방은 이에 대한 경제적 책임을 부담해야 하는 상황임.
  • 법원은 과거 양육비 일시 지급이 상대방에게 너무 부담이 될 수 있어 분할 지급 기준을 적용함.
  • 양육비 산정 기준과 당사자들의 경제 상황, 양육 환경 등을 종합적으로 고려해 판결이 내려짐.

한눈에 보는 결론

상대방이 사건본인 1과 2의 과거 양육비 6,000만 원과 사건본인 2의 장래 양육비를 지급할 의무가 있는지 여부가 쟁점이었으며, 법원은 상대방이 이를 지급해야 한다고 판단해 청구인의 손을 들어주었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 사건본인들의 나이와 양육 상황, 청구인이 단독으로 양육한 사실을 고려함.
  • 상대방과 청구인의 나이와 경제적 능력, 부담의 공정성을 따져 봄.
  • 서울가정법원이 정한 양육비 산정 기준표를 참고함.
  • 과거 양육비를 한꺼번에 지급하면 상대방에게 너무 큰 부담이 될 수 있기에 분할 지급 기준을 적용함.
  • 대법원 판례를 인용해 여러 사정을 종합적으로 판단함.
  • 결과적으로 상대방이 과거 양육비 6,000만 원과 장래 양육비를 정해진 기간 동안 매월 지급할 의무가 있다고 봄.

핵심 정리

법원은 상대방이 사건본인 1과 2의 과거 양육비와 사건본인 2의 장래 양육비를 지급해야 한다고 판단했다. 이는 양육 상황과 경제적 능력, 법적 기준을 종합적으로 고려한 결과다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
11 / 11건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2024즈기101·인천가정법원·2024-12-13·1심·원고 승소

양육비 4천만원 미지급에 대한 지급 의무 이행

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
88르796·대구고등법원·1989-07-12·1심·원고 승소

1983년 협의이혼 후 청구인이 두 자녀를 직접 양육하며 양육비 지급을 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2008르152·대구고등법원·2009-03-27·2심·원고 승소

이혼 후 사건본인 양육과 위자료 문제로 다투며 양육자 지정 및 양육비 지급을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2022르1518·제주지방법원·2023-12-11·2심·기각

원고가 피고에게 이혼에 따른 위자료와 양육비, 재산분할을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
93%
2022르5696·의정부지방법원·2023-04-19·2심·원고 패소

원고가 피고에게 위자료 2천만 원과 양육비 월 50만 원 지급을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2005느단140·청주지방법원제천지원·2006-03-31·1심·원고 승소

71세 노인이 건강 악화로 자녀들과 내연녀 사이 자녀에게 매월 부양료 지급을 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2024브5052·대전가정법원·2025-03-28·2심·원고 승소

청구인과 상대방이 혼인 기간 중 공동으로 매수한 아파트에 대해 재산분할금 지급을 청구함

같은 분류(가사)청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
73%
92가합44812·서울민사지방법원·1993-02-04·1심·원고 승소

이혼 후 자녀들의 취업 또는 결혼 시까지 양육비와 생활비, 학비, 결혼비용 등을 지급하기로 약속함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
69%
2018브24·수원지방법원·2018-12-03·2심·기각

사건본인의 양육비를 청구인이 요구했으나 상대방이 지급을 거부하고 시효를 주장함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
69%
74르16·광주고등법원·1974-10-04·2심·원고 패소

피청구인과 동거하며 자녀를 낳아 키우고 양육비 609,000원을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
76나1878·서울고등법원·1976-10-29·2심·원고 승소

협의이혼 후 자녀를 키우면서 양육비용 7,202,019원을 지출함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
67%
【청 구 인】 청구인 (소송대리인 변호사 서명심) 【상 대 방】 상대방 (소송대리인 변호사 이현석) 【사건본인】 사건본인 1 외 1인 【주 문】 1. 상대방은 청구인에게, 가. 사건본인들의 과거양육비로 60,000,000원 및 이에 대하여 이 심판 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 나. 사건본인 2의 장래양육비로 2022. 10. 1.부터 사건본인 2가 성년에 이르기 전날까지 월 350,000원을 매월 말일 지급하라. 2. 심판비용은 각자 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다. 【청구취지】 상대방은 청구인에게, 사건본인들의 과거양육비로 64,600,000원 및 이에 대하여 이 심판 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 사건본인 2의 장래양육비로 2022. 4. 26.부터 사건본인 2가 성년에 이르기 전날까지 월 35만 원씩을 매월 1일에 지급하라. 【이 유】 이 사건 기록 및 심문 전체의 취지에 의하여 알 수 있는 사건본인들의 나이, 양육 상황, 청구인이 단독으로 사건본인들을 양육한 기간, 청구인과 상대방의 나이, 경제적 능력, 부담의 형평성, 서울가정법원이 제정·공표한 양육비 산정기준표의 내용, 과거양육비의 경우 그 전액을 일시에 지급하도록 명하게 된다면 상대방에게 지나치게 가혹한 결과가 되는 면이 없지 않아 이행청구 이후의 양육비와 동일한 기준에서 정할 필요가 없이 여러 사정을 고려하여 적절하다고 인정되는 분담 범위를 정할 수 있는 점(대법원 1994. 5. 13. 자 92스21 전원합의체 결정 등 참조) 등을 종합하면, 상대방이 부담하여야 할 사건본인들의 과거양육비는 6,000만 원으로, 사건본인 2의 장래양육비는 이 사건 심판일이 속한 2022. 10. 1.부터 사건본인 2가 성년에 이르기 전날까지 월 35만 원으로 정함이 상당하다. 따라서 상대방은 청구인에게 사건본인들의 과거양육비로 6,000만 원 및 이에 대하여 이 심판 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 민법이 정한 연 5%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있고, 사건본인 2의 장래양육비로 2022. 10. 1.부터 사건본인 2가 성년에 이르기 전날까지 월 35만 원을 매월 말일 지급할 의무가 있다. 그렇다면 이 사건 심판 청구에 관하여 위와 같이 정하기로 하여, 주문과 같이 심판한다. 판사 황민웅

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트