공무집행방해2024고합958서울중앙지방법원 1심2026-01-29 선고검수완료

장애인 이동권 집회 중 도로를 점거하고 전동휠체어로 지하철 열차 운행을 지연시켰으며, 경찰관과 지하철 보안관을 폭행함

피고 A: 2년 집유 4년피고 B: 1년 집유 2년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 제35형사부 2024고합958 공무집행방해 사건(2026년 1월 29일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 A 징역 2년 집행유예 4년, 피고인 B 징역 1년 집행유예 2년이다. 적용 법조는 형법 제186조, 형법 제30조, 형법 제314조 제1항 외 15개이다.

양형 비교

공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다.

공무집행방해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2022년 4월 20일, 피고인A와 피고인B는 장애인 이동권을 요구하는 집회에서 신고된 경로를 벗어나 도로에 앉거나 서 있는 방식으로 차량 통행을 막았습니다.
  • 다음 날인 2022년 4월 21일, 두 사람은 지하철 승강장에서 전동휠체어나 몸을 열차 출입문과 승강장 사이에 끼워 열차 문이 닫히지 못하게 했고, 열차 운행은 약 85분 지연됐습니다.
  • 2023년 4월 20일, 피고인A는 지하철역에서 전동휠체어로 열차 출입문이 닫히지 않게 해 약 15분 동안 운행을 늦췄습니다.
  • 같은 날 피고인A는 집회 장소로 이동하던 중 차도로 들어갔고, 인도로 가라는 경찰관의 요구에도 계속 나아가 전동휠체어로 경찰관을 들이받아 넘어뜨렸습니다. 이동 과정에서 도로에 멈춰 차량 통행을 방해한 일도 있었습니다.
  • 2024년 4월 19일, 피고인A는 지하철역에서 이동 조치를 하려던 지하철 보안관의 머리채를 잡아당기고 다른 보안관의 팔을 물어뜯는 등 폭행했습니다.

한눈에 보는 결론

피고인A와 피고인B는 집회 중 도로 통행을 방해하고 지하철 운행을 지연시킨 도로교통법 위반, 전차교통방해 및 업무방해 혐의로 재판을 받았습니다. 피고인A에게는 경찰관을 전동휠체어로 들이받은 특수공무집행방해와 지하철 보안관들을 폭행해 철도 종사자의 업무를 방해한 혐의도 적용됐습니다. 법원은 각 피고인의 행위를 유죄로 판단해 피고인A에게 징역 2년과 벌금 20만 원, 피고인B에게 징역 1년과 벌금 20만 원을 선고하고, 각각 징역형의 집행을 유예했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 집회가 장애인 이동권 보장을 요구하기 위한 것이더라도, 신고된 경로를 벗어나 도로에서 차량 통행을 막은 행위는 교통을 방해한 것으로 보았습니다.
  • 전동휠체어나 몸으로 열차 출입문이 닫히지 못하게 해 열차가 출발하지 못했고, 그 결과 지하철 운행 업무가 실제로 지연됐다고 판단했습니다.
  • 피고인A가 경찰관의 이동 요구를 받고도 차도로 계속 나아가 전동휠체어로 경찰관을 넘어뜨린 행위는 경찰관의 정당한 안전 관리 업무를 방해한 것으로 보았습니다.
  • 지하철 보안관들이 역사 질서를 유지하기 위해 피고인A의 전동휠체어를 옮기려 하자 피고인A가 머리채를 잡아당기고 팔을 물어뜯은 사실을 인정했습니다.
  • 법원은 이와 같은 판단을 위해 피고인들의 일부 진술, 목격자 진술, 집회 신고 자료와 현장 영상·사진 등을 살펴봤습니다.

핵심 정리

법원은 집회 목적과 별개로 도로 점거와 열차 운행 지연, 경찰관 및 지하철 보안관에 대한 폭행은 법을 어긴 행위라고 판단했습니다. 피고인A는 도로·열차 방해에 더해 공무 수행 방해와 철도 종사자 폭행 혐의까지 인정됐고, 피고인B는 도로와 열차 운행 방해 혐의가 인정됐습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
11 / 11건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2020고단4948·울산지방법원·2021-06-09·1심·유죄 (형 선고)

교통카드 문제로 항의하다 역무원과 제지한 사람들을 폭행하고, 출동한 경찰관들에게도 폭력을 행사함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
4개월 (실형)
+둘 다 공무집행방해+둘 다 흉기 사용 아니오≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 70%로 다름
종합 유사도
59%
사실관계 의미
70%
형량 더 가벼움
2021고단3984·부산지방법원·2022-08-17·1심·유죄 (형 선고)

열차 안에서 검표 중인 철도종사자에게 장애인증 제시를 요구받자 양손으로 팔꿈치와 등을 내리치는 등 폭행한 사건.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
8개월 집유 2년
+둘 다 집행유예+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 범행 부인, 동종 전과+둘 다 흉기 사용 아니오
종합 유사도
55%
사실관계 의미
72%
형량 더 가벼움
2014고합359·울산지방법원·2015-03-27·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.126% 상태로 약 60km를 음주운전하다 음주측정을 요구하는 의경과 경찰관을 차량으로 잇달아 충격하고, 주점에서 소란을 피워 업무를 방해한 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
1년 6개월 집유 3년
+둘 다 집행유예+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 범행 부인, 동종 전과 외≠사실관계 64%로 다름≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
55%
사실관계 의미
64%
형량 더 가벼움
2023고단1110·부산지방법원·2023-06-21·1심·유죄 (형 선고)

주점에서 과도를 꺼내 손님을 협박하고 쇼파를 손괴하며 영업을 방해하고, 행정복지센터에서 쪽가위로 공무원을 찌를 듯이 위협함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠사실관계 63%로 다름≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
52%
사실관계 의미
63%
형량 더 무거움
2015고합449·의정부지방법원·2016-04-20·1심·유죄 (형 선고)

안전띠 미착용 단속을 피하려고 정차 지시를 무시하고 서행하다가, 운전석 문 손잡이를 잡은 경찰관을 그대로 끌고 급출발하여 상해를 입힘.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 범행 부인, 진지한 반성≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠사실관계 65%로 다름≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
52%
사실관계 의미
65%
형량 더 무거움
2021고단3463·울산지방법원·2022-07-06·1심·유죄 (형 선고)

마스크 착용 요구에 반발해 버스기사를 약 15분간 모욕하고 업무를 방해하고, 우산으로 폭행하고, 출동 경찰관을 밀친 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
9개월 (실형)
+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 범행 부인, 동종 전과≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠사실관계 63%로 다름≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
51%
사실관계 의미
63%
형량 더 무거움
2020고단3501·울산지방법원·2021-10-29·1심·유죄 (형 선고)

술에 취해 카페에서 약 10분간 소란을 피워 영업을 방해하고, 출동한 경찰관 두 명의 가슴을 밀침

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
6개월 (실형)
+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 동종 전과+둘 다 흉기 사용 아니오≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠사실관계 61%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
61%
형량 더 가벼움
2023고단3162·창원지방법원·2024-03-14·1심·유죄 (형 선고)

가석방 중 전자장치 부착 상태에서 과도로 난동 부리며 재택감독장치 파손 시도 및 경찰관 위협

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
10개월 (실형)
+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 범행 부인, 진지한 반성≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠사실관계 60%로 다름≠흉기 사용 다름: 아니오 vs 예
종합 유사도
51%
사실관계 의미
60%
형량 더 무거움
2015고합152·울산지방법원·2015-07-24·1심·유죄 (형 선고)

술자리에서 피해자들을 폭행하고, 현행범 체포 후 경찰차 안에서 경찰관을 폭행해 상해를 입힘

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
2년 (실형)
+둘 다 공무집행방해+공통 양형인자: 범행 부인, 동종 전과 외+둘 다 흉기 사용 아니오≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠사실관계 62%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
62%
형량 더 무거움
2019노1537·서울북부지방법원·2019-12-06·2심·형량 변경

차량으로 건물 입구를 막고 가스통과 라이터로 위협하여 강제집행을 방해함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
벌금 30만원
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음≠사실관계 62%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
62%
형량 더 가벼움
2016노3504·의정부지방법원·2017-06-02·2심·기각

피고인 1이 형집행장 발부 사실을 고지받지 못한 상태에서 경찰관의 체포 요구에 저항하고, 피고인 2가 경찰관의 체포를 방해함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
2년 집유 4년 + 벌금 20만원비교
기각
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음≠사실관계 61%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
61%
형량 비교 불가
03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 동종 전과 다수
  • 범행 부인 및 반성 없음
  • 공무집행방해
↓ 감경 사유4건
  • 중증 장애인
  • 장애인 인권 활동
  • 범행 동기 참작
  • 심각한 폭력 미동반
본 판결문은 판결서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 판결문을 이용하여 사건관계인의 명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다. 비실명처리일자 : 2026-02-19 서 울 중 앙 지 방 법 원 제35형사부 판 사 건 결 2024고합958, 2025고합682(병합) 가. 전차교통방해 나. 업무방해 다. 도로교통법위반 라. 특수공무집행방해 마. 철도안전법위반 피 고 인 1.가.나.다.라.마. A 2.가.나.다. B 검 변 호 사 김도희, 우세호(기소), 박진덕(공판) 인 변호사 ****, ****, ****, ****(피고인들을 위하여) 판 결 선 고 2026. 1. 29. 주 문 피고인 A을 징역 2년 및 벌금 20만 원에, 피고인 B를 징역 1년 및 벌금 20만 원에 각 처한다. 피고인들이 위 각 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 피고 인들을 노역장에 유치한다. - 1 - 본 판결문은 판결서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 판결문을 이용하여 사건관계인의 명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다. 비실명처리일자 : 20

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도2건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트