배임2008고단38수원지방법원성남지원 1심2008-09-04 선고검수완료

퇴직금 2,491,850원 등 총 4,600,520원 미지급

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원성남지원 2008고단38 배임 사건(2008년 9월 4일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 700,000원이다. 적용 법조는 근로기준법 제109조 제1항, 근로기준법 제36조, 근로기준법 제110조 제1호 외 6개이다.

양형 비교

배임 1심 판결 전체(221건)로 보면 실형 23%, 집행유예 29%, 벌금 19%, 무죄 20%다.

배임 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

한 도·소매업체 대표가 근로자에게 퇴직금과 여러 수당 등 약 460만 원을 제때 지급하지 않아 재판을 받았고, 벌금 70만 원을 선고받았다.

무슨 일이 있었나

  • 이 회사 대표는 광주시에 위치한 도·소매업체를 운영하며 7명의 근로자를 고용했다. - 한 근로자는 2006년 8월부터 2007년 8월까지 일했으나, 퇴직금 2,491,850원과 월차수당 980,160원, 연차수당 816,800원, 연말정산 환급금 311,710원 등 총 4,600,520원을 받지 못했다. - 근로자가 해고될 때는 30일 전에 미리 알려야 하는데, 이 대표는 2007년 8월 22일자로 해고하면서 30일분 임금 2,307,500원을 지급하지 않았다. - 근로자와 지급 일정에 대한 별도의 합의도 없었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 근로자의 계약 기간이 정해져 있지 않은 것으로 보고, 월차와 연차 수당을 포함한 임금 지급이 제대로 이뤄지지 않은 점을 인정했다. - 근로자를 해고할 때 미리 알려야 하는 규정을 지키지 않고, 대신 지급해야 할 30일분 임금을 지급하지 않은 점도 위법하다고 판단했다. - 관련 법률에 따라 임금 미지급과 해고 예고 위반 모두 범죄에 해당한다고 봤다. - 이런 이유로 대표에게 벌금 70만 원을 선고하고, 벌금을 내지 않으면 하루 5만 원씩 노역장에 머물게 하도록 결정했다.

핵심 정리

근로자에게 퇴직금과 수당을 제때 지급하지 않거나 해고 시 미리 알리지 않고 임금을 주지 않는 것은 법에 어긋난다. 이 사건은 사업주가 근로자의 권리를 제대로 지키지 않아 법적 책임을 지게 된 사례로, 근로자 권리 보호의 중요성을 보여준다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
16 / 16건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
· 형량이 더 무거움
2011고단1274·울산지방법원·2013-09-16·1심·유죄 (형 선고)

근로자 2명에게 2009년부터 2010년까지 임금과 퇴직금을 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
8개월 (실형)
+둘 다 배임+사실관계 89% 거의 동일
종합 유사도
66%
사실관계 의미
89%
형량 더 무거움
· 형량이 더 무거움
2025고단1357·서울북부지방법원·2026-06-09·1심·일부 유죄/무죄

퇴직한 근로자 두 명에게 지급기한 연장 합의 없이 임금 합계 68,210,200원을 지급하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
8개월 (실형)
+둘 다 배임≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
85%
형량 더 무거움
2018노1426·대전지방법원·2019-12-11·2심·일부 유죄/무죄

근로기준법을 어기고 근로자에게 임금과 해고예고수당을 제때 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
벌금 300만원
+둘 다 배임≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
84%
사실관계 의미
83%
형량 비슷함
2010고정334·대구지방법원서부지원·2010-12-15·1심·유죄 (형 선고)

퇴직한 근로자에게 퇴직금 3,386,658원을 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사사실 서술 유사
현재
벌금 70만원비교
벌금 70만원
+둘 다 배임+사실관계 86% 거의 동일
종합 유사도
77%
사실관계 의미
86%
형량 비슷함
2009고정6355·인천지방법원·2010-06-04·1심·유죄 (형 선고)

퇴직한 근로자에게 퇴직금을 법정 지급기한 내에 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
벌금 50만원
+둘 다 배임+사실관계 89% 거의 동일
종합 유사도
74%
사실관계 의미
89%
형량 비슷함
2016노132·울산지방법원·2016-06-02·2심·형량 변경

근로자들에게 약 1억 원의 임금과 퇴직금을 주지 않고 체불하다 피해자들과 합의함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
8개월 집유 2년
+둘 다 배임≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
73%
사실관계 의미
78%
형량 더 무거움
2015고정504·창원지방법원·2015-07-08·1심·유죄 (형 선고)

퇴직한 근로자에게 퇴직금과 임금, 휴가수당을 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
벌금 300만원
+둘 다 배임+사실관계 88% 거의 동일
종합 유사도
67%
사실관계 의미
88%
형량 비슷함
2023고정1340·서울북부지방법원·2024-03-14·1심·유죄 (형 선고)

요양원 대표가 퇴직한 요양보호사의 미사용 연차수당 약 99만 원을 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 않았다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 30만원
+둘 다 배임
종합 유사도
67%
사실관계 의미
78%
형량 비슷함
2008고정3363·대구지방법원·2009-08-26·1심·유죄 (형 선고)

퇴직한 근로자에게 2008년 1월과 2월 임금 및 퇴직금을 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
벌금 70만원
+둘 다 배임+사실관계 93% 거의 동일
종합 유사도
66%
사실관계 의미
93%
형량 비슷함
2008노106·의정부지방법원·2008-06-12·2심·기각

2005년부터 고양시축산기업지부를 사실상 운영하며 근로기준법상 사용자로서의 책임을 다하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
기각
+둘 다 배임
종합 유사도
61%
사실관계 의미
81%
형량 비교 불가
2013노161·수원지방법원·2013-06-26·2심·기각

하수급인의 임금 미지급 관련 직상 수급인의 연대책임 소멸 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
기각
+둘 다 배임
종합 유사도
61%
사실관계 의미
78%
형량 비교 불가
2025고단2753·울산지방법원·2026-04-22·1심·유죄 (형 선고)

자동차 부품 제조 사업장을 운영하며 퇴직 근로자 4명의 임금·연차수당과 퇴직 근로자 3명의 퇴직금을 지급기일 내에 주지 않았다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
6개월 집유 2년
+둘 다 배임≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
81%
형량 더 무거움
2017고단2930·부산지방법원·2018-01-10·1심·일부 유죄/무죄

근로자에게 법정 최저임금보다 낮은 시간당 3,305원을 지급하고, 퇴직 후 임금과 퇴직금도 기한 안에 지급하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 200만원
+둘 다 배임+사실관계 85% 거의 동일
종합 유사도
55%
사실관계 의미
85%
형량 비슷함
84노3203·서울형사지방법원·1985-01-15·2심·무죄

피고인A가 대표이사로서 퇴직금 미지급과 건강진단 미실시를 했다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
무죄
+둘 다 배임
종합 유사도
55%
사실관계 의미
77%
형량 비교 불가
91노856·광주지방법원·1992-01-10·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 공사대금 9,660,000원을 지급하지 않아 하수급인이 근로자 임금을 지급하지 못하게 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 70만원비교
벌금 30만원
+둘 다 배임≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
54%
사실관계 의미
66%
형량 비슷함
2020노1052·춘천지방법원·2021-12-24·2심·형량 변경

교회 담임목사가 전도사에게 임금과 퇴직금을 법정 기한 내에 지급하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 70만원비교
벌금 700만원
+둘 다 배임≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
75%
형량 비슷함
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 김경찬 【변 호 인】 변호사 이정구(국선) 【주 문】 1. 피고인을 벌금 700,000원에 처한다. 2. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 금 50,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 3. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 광주시 삼동(지번 생략)공소외 2 주식회사 대표이사로서 상시근로자 7명을 고용하여 도·소매업을 경영하는 사용자인바, 1. 위 사업장에서 2006. 8. 23.부터 2007. 8. 22.까지 근무한공소외 1(대법원판결의 공소외인)의 퇴직금 2,491,850원, 월차수당 980,160원, 연차수당 816,800원, 연말정산환급금 311,710원 등 합계 4,600,520원을 당사자간 지급기일 연장에 관한 합의 없이 각 지급사유 발생일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하고, 2. 사용자는 근로자를 해고하고자 할 때는 적어도 30일전에 그 예고를 하여야 하며, 30일전에 예고를 하지 아니할 때는 30일분 이상의 통상 임금을 지급하여야 함에도 2007. 8. 1

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트