배임2016노132울산지방법원 2심2016-06-02 선고검수완료
근로자들에게 약 1억 원의 임금과 퇴직금을 주지 않고 체불하다 피해자들과 합의함
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 근로자들에게 약 1억 원에 달하는 임금과 퇴직금을 주지 않고 미뤘다.
- 이 체불은 회사의 영업이 잘 안 된 상황에서 발생했다.
- 피고인은 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보였다.
- 이후 피해자들과 합의를 하여 피해자들은 처벌을 원하지 않게 되었다.
한눈에 보는 결론
피고인은 근로자들에게 약 1억 원의 임금과 퇴직금을 주지 않아 법적 문제에 직면했다. 쟁점은 임금 체불의 책임과 피해자들과의 합의 여부였으며, 법원은 피고인의 반성과 합의를 고려해 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 임금과 퇴직금 체불액이 약 1억 원으로 피해 근로자들이 경제적·정신적 고통을 겪은 점을 엄중히 봤다.
- 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 점을 고려했다.
- 체불이 회사의 영업 부진으로 인해 발생한 점을 참작했다.
- 피해자들과 합의해 처벌을 원하지 않는 점도 긍정적으로 평가했다.
- 피고인의 나이, 성격, 환경, 범행 후 상황 등 여러 조건을 종합해 형을 정했다.
- 원심 판결이 너무 무겁다고 판단해 형을 낮추고 집행유예를 선고했다.
핵심 정리
피고인은 회사의 어려움으로 임금과 퇴직금을 주지 못했으나 자신의 잘못을 인정하고 피해자들과 합의했다. 법원은 이 점들을 고려해 엄중한 책임을 물되 집행유예를 포함한 형을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유1건
- 피고인이 체불한 임금과 퇴직금의 합계가 약 1억 원에 이르고, 그로 인해 피해 근로자들이 겪었을 경제적, 정신적 고통
↓ 감경 사유2건
- 피고인이 자신의 잘못을 인정하며 반성하고 있음
- 피고인이 당심에 이르러 피해자들과 모두 합의하여 피해자들이 피고인에 대한 처벌을 원하지 않음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요