조세포탈2007노1991서울고등법원 2심2008-01-10 선고검수완료

피고인이 실제 거래 없이 허위 세금계산서를 발급해 부가가치세를 신고하고 세금을 내지 않음

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2006년 4월부터 2007년 1월까지 피고인은 실제 거래 없이 허위 세금계산서를 만들어 부가가치세를 신고함
  • 피고인은 허위 매입 세금계산서를 이용해 부가가치세를 부당하게 공제받아 약 19억 원 상당의 세금을 내지 않음
  • 피고인은 여러 회사 명의를 이용해 무자료 유류 거래를 가장하고, 허위 매출 세금계산서도 발급함
  • 세무서에 신고한 매출과 매입 내역 중 상당 부분이 실제 거래가 없던 허위 거래였음
  • 원심 판결에 대해 피고인은 사실과 법리 오해, 형량이 너무 무겁다는 이유로 항소함

한눈에 보는 결론

피고인은 실제 거래 없이 허위 세금계산서를 발급하고 이를 근거로 부가가치세를 신고해 세금을 내지 않은 혐의를 받았다. 쟁점은 허위 세금계산서로 인한 부가가치세 포탈 여부와 포탈 금액 산정이었다. 법원은 일부 허위 매출 세금계산서 부분을 제외해 포탈 금액을 조정했으나, 피고인의 행위가 조세포탈에 해당한다고 판단해 징역 1년 3월과 벌금 30억 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 실제 거래 없이 허위 매입 세금계산서를 만들어 부가가치세를 부당하게 공제받은 점 인정
  • 허위 매출 세금계산서 발급으로 신고한 매출세액 부분은 실제 재화나 용역 제공이 없으므로 부가가치세 부담 대상이 아니라고 봄
  • 이에 따라 허위 매출 세금계산서 부분을 제외한 부가가치세 포탈액을 산정함
  • 피고인이 무자료 유류 거래를 가장하고 여러 회사 명의를 이용해 허위 세금계산서를 발급한 점을 확인
  • 피고인의 항소 이유 중 일부 사실오인 주장은 받아들여지지 않음
  • 형량이 너무 무겁다는 주장은 일부 인정되었으나, 범행의 중대성과 피해 규모를 고려해 원심 형량을 유지함

핵심 정리

피고인은 실제 거래 없이 허위 세금계산서를 만들어 부가가치세를 신고하고 세금을 내지 않은 범죄를 저질렀다. 법원은 허위 세금계산서 발급과 부가가치세 포탈 사실을 인정해 실형과 거액의 벌금을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유2건
  • 피고인이 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있는 점
  • 벌금형 이상의 실형을 선고받은 바가 없는 점

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트