조세포탈2008고합90수원지방법원 1심2008-07-18 선고검수완료

피고인이 2006년 허위 세금계산서 15장을 만들어 제출하고 허위 매출처별 세금계산서 합계표를 제출함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원 2008고합90 조세포탈 사건(2008년 7월 18일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 4억원 + 징역 10월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2 제1항 제1호, 조세범처벌법 제11조의2 제4항 제1호, 형법 제37조 후단 외 9개이다.

양형 비교

조세포탈 1심 판결 전체(134건)로 보면 실형 2%, 집행유예 19%, 벌금 17%, 무죄 4%다.

조세포탈 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2006년 1월부터 9월 사이, 피고인은 부천과 인천에 있는 회사 사무실에서 허위 세금계산서를 작성하고 제출함.
  • 허위 세금계산서 15장을 만들어 실제로 재화나 용역이 거래되지 않았음에도 거래가 있었던 것처럼 꾸밈.
  • 또한, 실제 거래가 없던 매출처별 세금계산서 합계표도 허위로 작성하여 세무서에 제출함.
  • 이로 인해 국가가 받을 세금이 줄어드는 피해가 발생함.
  • 이전에 피고인은 비슷한 조세범죄로 징역형과 벌금형을 받은 전력이 있음.
  • 법원은 일부 혐의에 대해서는 증거 부족과 절차 문제로 받아들이지 않음.

한눈에 보는 결론

피고인은 2006년 초부터 허위 세금계산서를 만들어 제출해 세금을 줄이려 한 혐의로 기소되었다. 쟁점은 허위 세금계산서 작성과 제출의 사실 여부 및 일부 혐의의 공소 적법성 문제였다. 법원은 일부 혐의는 받아들이지 않았으나, 주요 혐의에 대해 유죄로 판단해 징역 10개월과 벌금 4억 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 실제 거래 없이 허위로 세금계산서를 만들어 교부하고 받았다는 점이 증거로 확인됨.
  • 허위 세금계산서와 허위 매출처별 세금계산서 합계표 제출이 조세포탈 목적임이 인정됨.
  • 일부 혐의는 이미 다른 재판에서 다뤄졌거나 공소 취소로 인해 다시 기소할 수 없는 점이 인정되어 기각됨.
  • 피고인이 이전에 유사 범죄로 처벌받은 점과 이번 범행을 반성하는 점을 고려해 형량을 정함.
  • 벌금 미납 시 노역장 유치 조치도 함께 명령함.
  • 징역형은 집행유예를 선고해 당장 수감되지 않도록 함.

핵심 정리

피고인은 2006년 허위 세금계산서를 만들어 제출해 국가에 세금 손실을 끼쳤다. 법원은 이를 유죄로 인정해 징역형과 벌금을 선고했으나, 일부 혐의는 절차적 문제로 받아들이지 않았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
8 / 8건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2010노1106·서울동부지방법원·2010-10-01·2심·상소 기각

사업자등록 없이 허위 세금계산서를 작성하여 세금을 내지 않음

같은 죄명·청구유형
현재
10개월 집유 2년비교
벌금 1,200만원
+둘 다 조세포탈+사실관계 89% 거의 동일
종합 유사도
96%
사실관계 의미
89%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2010고정1256·서울동부지방법원·2010-07-21·1심·유죄 (형 선고)

2008년 6월부터 2009년 12월까지 세금계산서 30회를 허위로 작성하고 교부함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 집유 2년비교
벌금 1,200만원
+둘 다 조세포탈+사실관계 89% 거의 동일≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
67%
사실관계 의미
89%
형량 더 가벼움
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2009노100·부산고등법원·2009-04-15·2심·형량 변경

피고인들이 허위 세금계산서 6장을 발급하고 허위 매입처별 세금계산서 합계표를 작성해 세금을 포탈함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치사실 서술 유사
현재
10개월 집유 2년비교
6개월 집유 1년
+둘 다 집행유예+둘 다 조세포탈≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
64%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
· 형량이 더 무거움
2008고합937·부산지방법원·2010-10-08·1심·유죄 (형 선고)

피고인 1이 허위 세금계산서를 받아 법인세를 적게 신고해 세금을 내지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 집유 2년비교
2년 (실형)
+둘 다 조세포탈≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
57%
사실관계 의미
85%
형량 더 무거움
· 형량이 더 무거움
2007노1991·서울고등법원·2008-01-10·2심·형량 변경

피고인이 실제 거래 없이 허위 세금계산서를 발급해 부가가치세를 신고하고 세금을 내지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 집유 2년비교
1년 3개월 (실형)
+둘 다 조세포탈+사실관계 87% 거의 동일≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
87%
형량 더 무거움
2008고합664·부산지방법원·2009-01-20·1심·유죄 (형 선고)

실제 유류 거래 없이 허위 세금계산서 6장을 받고, 유류 매입액을 부풀린 합계표를 정부에 제출함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 집유 2년비교
10개월 집유 2년 + 벌금 500만원
+둘 다 집행유예+둘 다 조세포탈
종합 유사도
60%
사실관계 의미
83%
형량 비슷함
81노2040·서울고등법원·1987-02-06·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 허위 세금계산서 발행하여 조세를 포탈한 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 집유 2년비교
벌금 50만원
+둘 다 조세포탈
종합 유사도
60%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2007고합74·의정부지방법원고양지원·2007-08-24·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 무자료 유류를 거래처에 공급하고 허위 세금계산서를 발행해 부가가치세를 포탈함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 집유 2년비교
1년 3개월 (실형)
+둘 다 조세포탈≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
84%
형량 더 무거움
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 이봉창 【변 호 인】 법무법인 세인, 담당변호사 김영천 【주 문】 피고인을 징역 10월 및 벌금 4억 원에 처한다. 다만, 이 판결확정일부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 250만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 이 사건 공소사실 중 2006. 4. 말경 및 2006. 7.말경 각 허위기재 매입처벌세금계산서합계표 제출의 점에 대한 공소를 각 기각한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 2007. 12. 20. 서울고등법원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(조세)죄로 징역 1년 6월 및 벌금 6억 원을 선고받아 2008. 1. 8. 그 판결이 확정된 자이고, 2006. 1.경부터 2006. 6.경까지 부천시 원미구 상동(지번 생략)○○빌딩 6층에서소외 주식회사 ‘본점’을, 2006. 1.경부터 2006. 9.경까지 사이에 인천시 중구 해안2동(지번 생략)에서소외 주식회사 ‘지점’을 각 운영한 자인바, 1. 2006. 4.경 위소외 주식회사 지점에서,

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트