전동킥보드 운전 중 사람 상해로 기소
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대법원 2022도13430 음주운전 사건(2023년 6월 29일 선고, 3심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 제1항, 도로교통법 제2조 제19호 외 2개이다.
양형 비교
음주운전 1심 판결 전체(158건)로 보면 실형 30%, 집행유예 30%, 벌금 18%, 무죄 15%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A가 전동킥보드를 운전하여 사람을 다치게 하는 사고를 냄.
- 당시 법률상 전동킥보드는 원동기장치자전거로 분류되어 있었음.
- 피고인A는 위험운전치상죄로 기소되어 재판을 받음.
- 법률이 개정되어 2020년 12월부터 전동킥보드는 '자전거 등'으로 분류되기 시작함.
- 하지만 개정된 법률이 피고인A의 행위에 바로 적용되지는 않음.
- 원심 법원은 전동킥보드가 원동기장치자전거에 해당한다고 보고 유죄 판결을 유지함.
한눈에 보는 결론
피고인A가 전동킥보드를 운전해 사람을 다치게 한 사건에서, 전동킥보드가 원동기장치자전거에 포함되는지가 쟁점이었다. 법원은 전동킥보드가 원동기장치자전거에 해당한다고 판단해 위험운전치상죄 적용을 인정하고, 개정된 도로교통법이 소급 적용되지 않는다고 보아 유죄 판결을 유지했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 구 도로교통법에 따르면 전동킥보드는 배기량 50cc 미만 또는 전기출력 0.59kW 미만의 원동기장치자전거로 분류됨.
- 2020년 개정된 도로교통법은 전동킥보드를 '자전거 등'으로 새로 분류했으나, 이는 입법상의 편의에 따른 분류일 뿐 원동기장치자전거 개념에서 분리된 것은 아님.
- 여러 법 조항에서 전동킥보드를 원동기장치자전거에 포함시키는 규정을 유지하고 있음.
- 특정범죄가중법은 음주나 약물 영향 상태에서 원동기장치자전거를 운전해 사람을 다치게 하면 처벌하도록 규정함.
- 개정 도로교통법이 시행되었다고 해서 이전 행위가 범죄가 아니게 되는 것은 아니며, 형법상 소급 적용 금지 원칙에 따라 이전 법률이 적용됨.
- 따라서 피고인A의 행위는 여전히 위험운전치상죄에 해당한다는 판단임.
핵심 정리
전동킥보드는 법적으로 원동기장치자전거에 포함되며, 이에 따라 위험운전치상죄 적용 대상이다. 개정된 도로교통법이 전동킥보드를 '자전거 등'으로 분류해도 이전 법률에 따른 처벌이 유지된다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도운행 중인 오토바이 운전자를 폭행하여 상해를 입힘
술에 취한 상태에서 차량 히터를 켜기 위해 시동을 걸었고, 후진기어가 걸린 차량이 약 1.5m 후진했다.
혈중알코올농도 0.209% 상태로 전동킥보드를 운전함.
운전면허 없이 아파트 단지 내 지하주차장에서 약 50미터 차량을 운전함
피고인이 승용차에 타고 있던 중 차량이 후진하여 사고가 발생함
공영주차장에서 술을 마신 상태로 차량을 운전함
피고인이 도로교통법 음주운전 금지 규정을 두 번 이상 위반함
혈중 알코올 농도 0.197% 상태에서 교통사고를 내고 피해자를 도와주지 않은 채 현장을 떠남
음주운전 전력이 있는 사람이 다시 음주운전을 하여 기소됨
혈중알코올농도 0.128% 상태로 어린이 보호구역에서 차량을 운전하다 9세 어린이를 충격하여 사망에 이르게 함.
무면허 상태로 약 800m 구간을 운전하고, 술을 마신 후 혈중알코올농도 0.068%로 계산됨.
2020. 5. 술에 취한 상태로 자동차 운전
혈중알코올농도 0.131% 상태로 아파트 단지 내 주차장 통로에서 약 10m 운전함.
음주 상태에서 히터를 가동하기 위해 시동을 걸었으나 운전할 의도 없이 차량이 움직임.
술을 마친 뒤 대리운전기사를 불러 아파트 단지까지 차를 가져오게 하고, 이후 주차를 위해 차량을 1미터가량 후진함
대리운전기사를 기다리며 시동을 켠 상태에서 가방을 뒷좌석으로 던지다 차량이 후진해 피해 차량을 충격함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
구 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 제1항에서의 ‘원동기장치자전거’에 전동킥보드와 같은 개인형 이동장치가 포함되는지 여부(적극) 및 2020. 6. 9. 법률 제17371호로 개정되어 2020. 12. 10. 시행된 도로교통법이 전동킥보드와 같은 개인형 이동장치에 관한 규정을 신설하면서 이를 ‘자동차 등’이 아닌 ‘자전거 등’으로 분류한 것이 형법 제1조 제2항의 ‘범죄 후 법률이 변경되어 그 행위가 범죄를 구성하지 아니하게 된 경우’에 해당하는지 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도4건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [교통] 음주 전동킥보드 상해사고도 가중처벌 대상2023-07-19
해석·평가대법원은 개정 도로교통법의 문언과 체계, 특가법의 입법목적 및 보호법익, 개인형 이동장치에 대한 처벌 필요성 등을 고려할 때 특가법상 '원동기장치자전거'에 전동킥보드도 포함된다고 해석했다. 또한 개정 도로교통법이 전동킥보드를 '자전거 등'으로 분류했더라도 이를 범죄 후 법률 변경으로 인해 행위가 범죄를 구성하지 않게 된 경우로 볼 수 없다고 판단했다.
- [판결] 대법 음주 상태로 전동킥보드 타다 상해 입히면 가중처벌법 적...2023-07-19
- 대법원, 술에 취해 전동킥보드로 자전거 들이받아 상해 입힌 운전자 벌...2023-07-18
- [오늘, 이 재판] 대법 전동킥보드 음주운전시 가중처벌 적용2023-07-18
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요