오경미
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
한눈에 보는 결론
대법원 오경미 판사가 선고한 형사 판결 72건(2021~2026년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 34건, 강제추행 9건, 폭행상해 5건이다.
형사 판결
72건양형 경향
같은 조건 사건과 비교어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
시기별 양형 추이
표본이 부족합니다.
형사 사건
72건보험설계사가 고객 개인정보를 이용해 보험 특약 해지와 보장내용 변경을 신청함.
피고인 4가 범죄단체 월드컵파에 가입하고 활동함
피고인들이 차량 사용 사실을 신고하지 않고 생계·주거급여를 부정하게 받음.
수사기관이 특정인의 전자지갑에 연결된 비트코인을 압수함
피고인이 군사시설 내에서 후배 군인 9명을 31회에 걸쳐 폭행함
학교법인 교비회계에서 소송비용, 추도식비, 개인 항공료 등을 횡령함.
피고인 1이 의료법인 명의로 두 개 이상의 의료기관을 동시에 운영함.
2019년 3월 25일 밀양시에서 피해자의 정강이를 발로 차 상해를 입힘
의료인이 아닌 사람과 공모하여 영리를 목적으로 무면허 의료행위를 함.
법인의 실질적 경영자가 회사 자금을 횡령하고 형사재판에서 그 금액을 피해 법인에 돌려줌.
민사 판결
5건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 5건
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
민사 사건
5건퇴직금 산정에 목표 인센티브와 성과 인센티브 포함을 요구하며 소송을 제기함
도로공사 상황실 보조원으로 일하며 근로자 지위와 직접 고용 의무를 법원에 확인 요청함.
근로자파견 관계에서 직접고용 의무를 지키지 않은 회사에 대해 손해배상을 청구함
피고 회사의 외주사업체 근로자들이 피고 회사의 지휘 아래 고속도로 통행료 수납 업무를 수행함
하나은행이 특별퇴직자들을 계약직 별정직원으로 재채용하지 않음.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요