윤석명
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
한눈에 보는 결론
대구고등법원 윤석명 판사가 선고한 형사 판결 12건(1971~1972년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 마약 수입·제조 2건, 건축·주택법위반 2건, 조세포탈 1건이다.
형사 판결
12건양형 경향
같은 조건 사건과 비교어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
시기별 양형 추이
표본이 부족합니다.
형사 사건
12건비영리 법인이 한국전쟁 당시 군에 징발된 토지에 대한 보상금을 받고, 이를 부동산 임대료로 보아 법인세를 부과받음.
원고가 경락으로 사업을 양수한 후 피고가 원고를 제2차 납세의무자로 지정함
중소기업은행이 대연모직회사가 받을 외화채권 85,400불에 대해 체납세금 압류처분을 두 차례 받음
원고가 주차장으로 허가받은 지하실을 다방으로 개조하여 운영함
원고가 농림부 계획에 따라 동력살분무기 부분품을 수입하였으나, 일부 부분품이 농림부장관의 확인 대상에서 제외되어 관세 및 특별관세를 부과받음
무진계약 가입자 추첨차금에 대한 소득세 부과 취소 청구
할부판매 이자수익을 물품세 과세표준에 포함한 처분의 취소 청구
원고들이 동 총유재산 토지를 명의만 신탁받아 5,700,000원에 제3자에게 양도함
원고가 OO지역 공유수면 매립지에 대해 매립연고자 신고를 하고 재심청구를 하였으나, 피고가 이를 인정하지 않고 기각 회신을 보냄.
법인소득 추계결정 차액을 대표자 상여로 간주하여 근로소득세를 부과함
민사 판결
14건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 14건
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
민사 사건
14건피고가 대구시 대지와 건물 매매대금 일부 반환 약속을 착오로 취소함.
국가가 인계절차 없이 국유 농지를 분배하고 이에 따른 소유권 이전등기 말소를 청구함.
원고 법인이 정족수 미달 이사회 결의로 부동산을 피고에게 증여했으나, 피고가 10년간 평화롭게 점유함.
원고들이 임야를 매수 후 매도하면서 부동산투기억제세 부과처분이 잘못되었다고 주장함
나라로부터 부동산을 매수하면서 계약서상의 매각대금을 기준으로 취득세가 부과됨.
부산시가 증여받은 임야를 피고 2가 주민들을 부추겨 낮은 가격에 매수하고 지분 이전 등기를 함
토지 소유권을 근거로 건물 퇴거 및 토지 인도를 요구했으나, 피고 회사는 이전 소유자와 임대차 계약과 매수 청구권을 주장하며 맞섰다.
원고가 1962년 부동산 매매계약을 체결했으나, 임대료 체납으로 계약이 취소된 사실이 있어 이를 다투며 행정처분 취소를 청구함.
원고가 체납한 세금으로 인해 피고가 원고 소유 부동산을 압류하고 공매함
원고 법인이 자신을 불교단체라 주장하며 부동산 소유권이전등기 말소를 청구함.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요