판사·부산지방법원

장성욱

총 사건
28등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
결과 유형별 양형
기각 1건

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

부산지방법원 장성욱 판사가 선고한 형사 판결 10건(2013~2014년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 대부업·이자제한위반 1건, 산업안전·노동 1건, 총포·무기 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:산업안전·노동

형사 판결

10건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

시기별 양형 추이

표본이 부족합니다.

형사 사건

10건
결과 분포:기각1(10%)원고승4(40%)일부승2(20%)원고패3(30%)
2013노3423·부산지방법원·2014-06-12·대부업·이자제한위반

금전을 빌려줄 때 대여금액의 17%를 보증금 형식으로 미리 공제함

기각
기각
2012구합5788·부산지방법원·2014-02-20

장림피혁단지 내 공동 폐수처리 시설에서 배출허용기준을 초과한 폐수를 배출하여 초과배출부과금을 부과받음

일부승
원고 일부 승소
2013구합1929·부산지방법원·2013-10-24·산업안전·노동

대리운전기사들이 노동조합을 설립하고 설립신고서를 제출했으나, 관할 시장이 조합원 중 한 명이 근로자가 아니라며 반려했다.

원고패
원고 패소
2012구합5375·부산지방법원·2013-10-24·총포·무기

월남전 참전 후 허혈성심장질환으로 고엽제후유의증 판정을 받은 원고가 법 개정으로 고엽제후유증 전환 재심 신체검사에서 무변동 처분을 받음.

원고패
각하
2012구합5191·부산지방법원·2013-06-13

원고가 공유수면 점용·사용 허가 변경을 신청했으나 피고가 어업단체의 권리자 동의가 부족하다며 불허가 처분을 내렸다.

원고승
원고 승소
2012구합5658·부산지방법원·2013-05-23

원고가 개발제한구역 내 주유소 운영사업자 선정신청을 하였으나 피고가 신청자격 요건 미비로 불선정처분함

원고승
원고 승소
2012구합4624·부산지방법원·2013-05-09

건축허가 신청 때 위광판 설치 설계도를 함께 제출하고, 사용승인 후 심의를 거쳐 허가 여부를 정하겠다는 회신을 믿고 건물을 지어 위광판을 설치함

원고승
원고 승소
2012구합4952·부산지방법원·2013-04-18

수용된 모텔 건물에 대해 손실보상금을 받고 부가가치세 신고·납부를 하지 않음

원고승
원고 승소
2012구합5481·부산지방법원·2013-04-11

호텔 객실 수가 줄어든 사실을 구청에 제대로 신고하지 않아 변경신고가 거부됨

원고패
원고 패소
2012구합5153·부산지방법원·2013-04-04

대형마트를 운영하며 구청장이 내린 영업시간 제한과 의무휴업일 지정 처분에 불복해 취소를 구함

일부승
원고 일부 승소

민사 판결

18건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 18건

31%원고 우세
원고 승소 4(22%)일부 승소 3(17%)원고 패소 9(50%)기각·각하 2(11%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

18건
2015가합43595·부산지방법원·2015-12-16

원고와 피고가 부산 강서구 이주택지 수분양권 매매계약을 체결하고 계약 이행을 두고 분쟁이 발생함

원고패
원고 패소 (청구 2.2억원)
2012나10185·부산지방법원·2012-12-28

원고가 피고에게 8000만원을 대여하고 차용금증서를 작성받음

원고승
원고 승소 (인용 8,000만원 / 청구 8,000만원)
2012나9246·부산지방법원·2012-11-09

원고가 부동산담보신탁의 수탁자로서 신탁부동산에 거주하는 피고들을 상대로 건물 인도를 청구함

원고승
원고 승소
2008가합20129·부산지방법원·2009-01-21

망 소외인이 우울증 치료를 받던 중 아파트 11층 베란다에서 떨어져 사망함.

원고승
원고 승소 (청구 3.0억원)
2007가합22562·부산지방법원·2009-01-14

재개발조합이 임시총회를 열어 사업시행**** 면적을 약 34.5% 늘리는 사업계획변경과 정관변경을 결의함

원고승
원고 승소
2008가합4288·부산지방법원·2008-12-10

건강검진에서 고혈압 등 질병 의심 소견을 받고도 추가 검진 없이 보험계약을 체결함

원고패
원고 패소
2008가합2084·부산지방법원·2008-12-03

남편이 원고 명의 계좌를 개설해 직원에게 우량주 위탁매매를 맡겼으나, 직원이 위임 없이 임의로 고위험 주식에 투자해 손실을 냈다고 주장함

원고패
원고 패소 (청구 1.0억원)
2007가합22241·부산지방법원·2008-11-26

아파트 사업 시행사가 미분양을 해소하고자 저층세대에 추가 특별분양을 실시하고 기존 수분양자에게 분양대금을 환급하자, 고층세대 입주자들이 시가 하락에 따른 손해 배상을 청구함.

원고패
원고 패소 (청구 33만원)
2007가합6737·부산지방법원·2008-11-26

피고가 아파트를 시공하며 분양안내문과 달리 외벽을 산지 옹벽구조물과 일체로 연결 시공해 결로·곰팡이 등 주거환경피해와 시가하락을 발생시킴.

일부승
원고 일부 승소 (인용 1.7억원)
2008가합16601·부산지방법원·2008-11-12

보험사가 피보험자가 과거 허리 디스크 의증으로 통원 치료한 사실을 알리지 않았다며 보험계약을 해지하고 보험금 지급 의무가 없다고 다툰 사건

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...