민사2017나11918광주고등법원 2심2018-08-24 선고검수완료

원고들이 OO교회의 교인 자격을 상실한 상태에서 교회 재정 장부 및 서류 열람을 요구함.

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

광주고등법원 2017나11918 민사 사건(2018년 8월 24일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고들은 OO교회의 교인으로서 교회 재정 비리를 이유로 회계장부와 관련 서류의 열람과 복사를 요구함.
  • 소송이 진행되는 동안 OO교회의 당회 재판국은 원고들에 대해 교단 헌법에 따라 출교 판결을 내림.
  • 원고들은 이에 불복하여 노회와 총회 재판국에 항소했으나 모두 기각되어 출교 판결이 확정됨.
  • 출교로 인해 원고들은 더 이상 OO교회의 교인이 아니게 되었음.
  • 원고들은 교인 자격을 전제로 장부 열람을 청구했으나, 법원은 이 자격이 상실된 점을 문제 삼음.
  • 피고 2는 교회 직원으로 횡령 의혹이 있었으나, 원고들에게 개인 금융거래내역 열람 권한이 없다고 판단됨.

한눈에 보는 결론

원고들은 OO교회의 교인 자격을 잃은 상태에서 재정 비리를 이유로 교회 장부와 서류 열람을 요구했으나, 법원은 출교로 인해 더 이상 교인이 아니므로 장부 열람 청구 권한이 없다고 판단해 청구를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 교회의 출교 판결은 교단 헌법에 따른 내부 징계로, 종교단체의 신앙 질서 유지를 위한 내부 결정이며 원칙적으로 법원이 판단하지 않음.
  • 출교가 확정되면서 원고들은 OO교회의 교인 자격을 상실해 교인임을 전제로 한 청구는 이유 없다고 봄.
  • 원고들이 교인 자격을 상실한 상태에서 장부 열람 권한을 주장하는 것은 법적 근거가 부족함.
  • 피고 2의 개인 금융거래내역은 사적 영역에 속해 원고들이 열람할 권리가 없다고 판단함.
  • 원고들이 교회 내 감사를 요구하는 절차를 거치지 않고 포괄적이고 구체적 이유 없이 장부 열람을 청구한 점도 권리 남용으로 봄.

핵심 정리

원고들은 교회 재판에서 출교되어 교인 자격을 잃었기 때문에 교인 자격을 전제로 한 장부 및 서류 열람 요구는 법적으로 인정되지 않았다. 교회의 내부 징계는 법원이 쉽게 개입할 수 없는 영역으로 판단되었다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
18 / 18건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2012가합16502·인천지방법원·2013-01-16·1심·각하

교회가 원로장로 추대 승인 청원하였으나 거부됨

현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
81%
2008나79380·서울고등법원·2009-04-08·2심·기각

교회 내 장로 선출 과정에서 갈등을 빚던 교인들이 교회로부터 제적당하자, 해당 제적 결의가 무효라며 법원에 소송을 제기함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
78%
2003가합48, 840·울산지법·2003-10-15·1심·기각

종중 소유 토지 보상금 분배에서 배제된 원고들이 종중을 상대로 분배금 지급을 청구함.

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
78%
2006가합60149·서울중앙지방법원·2007-06-29·1심·원고 승소

담임목사가 교회 건물 임대차 보증금을 편취했다는 고발로 종교단체 노회에서 정직 2년 징계를 받자, 절차 위반을 이유로 징계결의 무효 확인을 청구함.

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
77%
2021나5501·전주지방법원·2022-05-18·2심·기각

원고가 소외 1이 피고교회를 대표해 합의서를 작성했다고 주장하며 가처분 결정에 따른 강제집행을 막아달라고 청구함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
77%
2012가합1098·울산지방법원·2013-02-07·1심·원고 패소

교회 장로들이 사직서를 냈다가 철회하고 복직을 청구했으나, 노회가 이들을 면직·출교 처분함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
76%
2023가합45826·서울중앙지방법원·2025-05-29·1심·원고 일부 승소

종교단체 소속 승려가 단체로부터 제적 징계처분을 받고, 그 처분이 무효라며 법원에 확인과 위자료를 청구함

현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
75%
2011나5196·부산고등법원·2012-07-05·2심·원고 일부 승소

사찰 측이 이사회 결의로 주지를 해임했는데도 종단이 이사회 추천 없이 같은 인물을 다시 주지로 임명함

현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
75%
80나1006·대구고등법원·1982-02-12·1심·원고 승소

피신청인이 병원장 해임 후에도 병원장 행세를 하며 병원 업무를 방해함

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
74%
2024가합30369·춘천지방법원·2025-05-14·1심·원고 일부 승소

종중 유사단체의 회원들이 자신들의 회원 지위 확인과 토지 보상금 분배금 지급을 요구하며 소송을 제기함

현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
73%
2014가합73247·수원지방법원·2015-08-28·1심·원고 승소

종중이 소종중 소속 원고들이 소송에 가담한 행위 등을 이유로 입신거부·입회참여 거부 징계처분을 내림

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
73%
2009나22701·서울고등법원·2010-02-19·2심·원고 패소

종단의 통리원장과 종의회 의장으로 재직하며 부동산 매각 관련 종단 자금을 개인 용도로 사용하고 허위사실을 유포한 혐의로 징계처분을 받음

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
73%
2009가합4050·청주지방법원·2009-12-11·1심·각하

교회 건물 열쇠를 넘겨받아 교인을 모집하고 예배 등 종교활동을 해오던 목사가 교회 폐지처분의 무효 확인을 청구함

현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
73%
2013가합634·대구지방법원상주지원·2014-05-01·1심·원고 패소

비영리법인인 원고가 자신과 같은 명칭을 사용하는 피고를 상대로 명칭 사용 금지와 간판 철거를 요구함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
73%
2018나53149·부산고등법원·2018-11-14·2심·원고 패소

피고의 단체교섭 이행 거부에 대한 원고의 청구

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
73%
2013나58714·서울고등법원·2014-07-11·2심·원고 패소

원고가 피고 교회로부터 신도 자격을 부당하게 박탈당했다며 신도 지위 확인을 청구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
72%
2019가합101227·서울동부지방법원·2020-04-23·1심·각하

재건축추진준비위원회가 회원 가입 절차 없이 구성원을 특정할 수 없고, 유효한 규약이 존재하지 않음.

현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
72%
2023구합76389·서울행정법원·2025-02-14·1심·원고 패소

원고 회사가 대부중개수수료 상한선을 초과하여 지급한 비용을 세금 계산 시 비용으로 인정해 달라고 요구했으나 받아들여지지 않음.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
72%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    甲 등이 乙 교회의 교인으로서 乙 교회 등을 상대로 회계장부 및 서류 등의 열람·등사를 구하였는데, 소송 계속 중 乙 교회의 당회 재판국이 교단 헌법에 따라 甲 등에 대한 출교 판결을 선고하였고, 그 후 노회 및 총회 재판을 거쳐 출교 판결이 확정된 사안에서, 甲 등은 더 이상 乙 교회의 교인이라고 할 수 없으므로 乙 교회의 교인임을 전제로 한 甲 등의 청구는 이유 없다고 한 사례

【원고(선정당사자), 피항소인 겸 항소인】 【피고, 항소인 겸 피항소인】 【피고, 피항소인】 【제1심판결】 광주지법 2017. 4. 27. 선고 2016가합54003 판결 【변론종결】2018. 7. 6. 【주 문】 1. 제1심판결 중 피고 대한예수교장로회 광주○○교회 패소 부분을 취소하고, 원고(선정당사자) 및 선정자의 피고 대한예수교장로회 광주○○교회에 대한 청구를 기각한다. 2. 원고(선정당사자) 및 선정자의 피고 1, 피고 2, 피고 3에 대한 항소를 각 기각한다. 3. 소송 총비용은 원고(선정당사자)가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 1. 청구취지 피고 대한예수교장로회 광주○○교회(이하 ‘피고 ○○교회’라고만 한다)는 원고(선정당사자, 이하 ‘원고’라고만 한다) 및 선정자(이하 원고와 선정자를 통칭하는 경우 ‘원고들’이라고 한다)에게 별지 목록 제1항 기재 장부 및 서류를 열람·등사하게 하라. 원고들에게, 피고 1은 별지 목록 제2항 기재 서류를, 피고 2는 별지 목록 제3항 기재 서류를, 피고 3은 별지 목록 제4항 기재 서류를 각 열람·등사하

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트