민사2004나2417춘천지방법원강릉지원 2심2005-02-01 선고검수완료

한국토지공사가 법원에 약 4억 9천만 원을 공탁한 가운데, 원고 4명이 각각 일부 금액에 대한 출급 청구권을 주장함

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

춘천지방법원강릉지원 2004나2417 민사 사건(2005년 2월 1일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1992년 5월 22일, 피고인인 한국토지공사가 춘천지방법원 속초지원에 약 4억 9천만 원의 돈을 공탁했다.
  • 원고 4명은 각각 약 815만 원씩의 공탁금 출급 청구권이 자신들에게 있다고 주장하며 법원에 확인을 요청했다.
  • 원고들은 원심 판결을 취소해 달라고 항소했다.
  • 원심 법원은 원고들의 청구를 받아들이지 않고 기각했다.
  • 항소심 법원도 원심 판결이 정당하다고 판단해 원고들의 항소를 모두 기각했다.

한눈에 보는 결론

한국토지공사가 법원에 맡긴 공탁금 중 일부에 대해 원고 4명이 각각 출급 청구권이 있다고 주장했으나, 법원은 이 주장을 받아들이지 않고 원심 판결을 유지했다. 쟁점은 원고들의 공탁금 출급 청구권 인정 여부였으며, 결과적으로 원고들의 주장은 받아들여지지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원심 판결 이유를 그대로 인용하며, 원고들의 청구가 법적으로 정당하지 않다고 보았다.
  • 원고들이 주장하는 공탁금 출급 청구권에 대한 증거나 법적 근거가 부족하다고 판단했다.
  • 법원은 원고들의 항소 이유가 충분하지 않다고 보고 모두 기각했다.

핵심 정리

법원은 한국토지공사가 맡긴 공탁금 중 일부에 대해 원고들이 출급 청구권이 있다고 주장한 것을 인정하지 않았다. 이에 따라 원고들의 항소는 받아들여지지 않고 기각되었다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 한국토지공사(소송대리인 변호사 조영삼) 【원심판결】 춘천지방법원 속초지원 2004. 8. 18. 선고 2003가단4855 판결 【변론종결】2004. 12. 28. 【주 문】 1. 원고들의 항소를 모두 기각한다. 2. 항소비용은 원고들의 부담으로 한다. 【청구취지 및 항소취지】 원심판결을 취소한다. 피고가 1992. 5. 22. 춘천지방법원 속초지원 92년 금제(번호 생략)호로 공탁한 금 491,950,340원 중 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이원고 1에게, 금 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이원고 2에게, 금 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이원고 3에게, 금 8,157,385원에 대한 공탁금출급청구권이원고 4에게 있음을 확인한다. 【이 유】 이 법원이 이 사건에 관하여 설시한 이유는 원심판결의 이유 기재란과 같으므로민사소송법 제420조에 의하여 이를 그대로 인용한다. 그렇다면, 원심판결은 정당하므로 원고들의 항소는 이유 없어 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 판사 김남태(재판장) 김영수 서동칠

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트