음주운전2019노1500전주지방법원 2심2020-01-08 선고검수완료

혈중알코올농도 0.214% 상태로 차량을 운전하고 경찰의 음주측정 요구를 거부함.

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인A는 술에 취한 상태(혈중알코올농도 0.214%)로 차량을 운전함.
  • 경찰이 음주측정을 요구했으나 피고인A는 이를 거부함.
  • 피고인A는 이전에 같은 종류의 범죄로 3차례 형사처벌을 받은 전력이 있음.
  • 사건이 법원에 넘어가 원심에서 징역 1년 6개월 형이 선고됨.
  • 피고인A가 범행을 인정하고 반성하며, 가족과 지인들이 선처를 탄원함.
  • 피고인A는 차량을 매각하고 다시는 같은 잘못을 하지 않겠다고 다짐함.

한눈에 보는 결론

피고인A는 혈중알코올농도 0.214% 상태에서 음주운전을 하고, 경찰의 음주측정 요구를 거부해 도로교통법 위반 혐의를 받았다. 쟁점은 형량이 적절한지였으며, 법원은 피고인의 반성과 여러 사정을 고려해 원심 형량을 줄여 징역 1년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 혈중알코올농도가 높고 음주측정 요구를 거부한 점에서 죄질이 무겁다고 봄.
  • 과거에 같은 범죄로 3차례 처벌받은 점을 엄하게 평가함.
  • 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 점을 긍정적으로 고려함.
  • 이전에 벌금형 이상의 처벌을 받은 적은 없다는 점을 참작함.
  • 가족과 지인들의 선처 탄원과 차량 매각 등 재범 방지 의지를 반영함.
  • 여러 양형 조건을 종합해 원심 형량이 너무 무겁다고 판단함.

핵심 정리

피고인A는 술에 취한 상태에서 운전하고 음주측정을 거부해 법적 처벌을 받았다. 법원은 과거 전력과 범행의 심각성을 고려하면서도 반성과 재범 방지 의지를 인정해 형량을 줄였다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 피고인이 혈중알코올농도 0.214%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하고 음주측정요구에 불응함.
  • 피고인은 이전에도 동종범죄로 3차례 형사처벌을 받은 전력이 있음.
↓ 감경 사유4건
  • 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 잘못을 반성함.
  • 이전에 동종범죄로 벌금형을 초과하는 형사처벌을 받은 전력은 없음.
  • 피고인의 가족과 지인들이 피고인의 선처를 간곡히 탄원함.
  • 차량을 매각하는 등 다시는 이와 같은 잘못을 반복하지 않겠다고 굳게 다짐함.

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트