강간2010고합71수원지방법원안산지원 1심2010-06-11 선고검수완료

2010년 3월 경기 시흥시에서 12세 피해자를 두 차례 강제로 만지는 성범죄를 저지름

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원안산지원 2010고합71 강간 사건(2010년 6월 11일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 3년 집행유예 4년이다. 적용 법조는 형법 제298조, 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률 제8조의2 제3항, 형법 제37조 전단 외 5개이다.

양형 비교

강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다.

강간 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2010년 3월 중순, 경기 시흥시 OO초등학교 후문 부근에서 피고인이 12세 피해자를 처음 발견하고 뒤쫓아가 피해자의 팔을 만지는 등 강제로 신체를 접촉함.
  • 2010년 3월 24일, 같은 장소에서 피고인이 다시 피해자를 발견하고 학교 앞 계단까지 따라가 피해자의 어깨와 등을 만지는 강제추행을 저지름.
  • 피해자는 13세 미만으로 매우 어린 나이였으며, 피고인은 피해자를 여러 차례 뒤쫓아가 지켜보는 등 성적 욕구를 충족시키려는 행동을 반복함.
  • 수사 과정에서 피고인의 범행 사실과 성폭력 범죄 습벽, 재범 위험성이 확인됨.
  • 법원은 피고인의 범행이 13세 미만 아동을 상대로 한 강제추행으로 중대하다고 판단함.

한눈에 보는 결론

피고인은 2010년 3월 경기 시흥시에서 12세 피해자를 두 차례 강제로 만지는 성범죄를 저질러 재판을 받았다. 쟁점은 피해자가 13세 미만이라는 점과 피고인의 재범 위험성 여부였다. 법원은 피고인의 범행을 인정하고 징역 3년에 집행유예 4년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 피해자를 두 차례에 걸쳐 뒤쫓아가 신체 부위를 만지는 등 강제추행한 사실이 증거와 진술을 통해 명확히 확인됨.
  • 피해자가 13세 미만으로서 법적으로 보호가 엄격히 요구되는 나이임.
  • 피고인이 성적 욕구를 충족하기 위해 피해자를 반복적으로 관찰하고 신체를 접촉하는 습벽이 인정됨.
  • 피고인의 재범 위험성이 조사 결과 인정되어 위치추적 전자장치 부착 명령과 준수사항 부과가 필요하다고 판단됨.
  • 다만, 피고인이 이전에 비슷한 범죄 전과가 없고 진지하게 반성하는 점을 참작하여 집행유예를 선고함.

핵심 정리

피고인은 12세 피해자를 두 차례 강제로 만지는 성범죄를 저질렀으며, 법원은 이를 중대한 범죄로 보고 징역형을 선고하되 반성하는 점 등을 고려해 집행유예를 내렸다. 또한 재범 방지를 위해 위치추적 전자장치 부착 명령과 공개명령을 함께 내렸다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
15 / 15건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
· 형량이 더 무거움
2010고합987·서울중앙지방법원·2010-10-01·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 11세 피해자를 자신의 집에서 여러 차례 강간 및 강제추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
5년 (실형)
+둘 다 강간+공통 양형인자: 진지한 반성+사실관계 85% 거의 동일≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
58%
사실관계 의미
85%
형량 더 무거움
2008노87·대전고등법원·2008-04-02·2심·유죄 (형 선고)

술에 만취한 상태에서 숨바꼭질 놀이를 하던 중 6세 여자 어린이를 외딴 계단으로 데려가 속옷을 벗기고 성적 추행을 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
3년 (실형)
+둘 다 강간+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
63%
사실관계 의미
84%
형량 더 무거움
2009고합11·수원지방법원·2009-09-30·1심·유죄 (형 선고)

술에 취한 남성이 9세 여자아이를 불러 아이의 의사에 반해 껴안고 볼에 뽀뽀하며 엉덩이를 툭툭 침

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 집유 4년비교
벌금 250만원
+둘 다 강간≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
63%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
2009노360·부산고등법원·2009-10-21·2심·형량 변경

피고인이 술에 취한 상태에서 피해자를 강제로 추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
1년 6개월 집유 3년
+둘 다 집행유예+둘 다 강간+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
61%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2009노133·광주고등법원·2009-10-09·2심·형량 변경

피고인이 13세 미만 지적장애인 피해자를 두 차례에 걸쳐 강제로 추행함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 강간+공통 양형인자: 초범≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
59%
사실관계 의미
83%
형량 더 무거움
2010노2779·서울고등법원·2010-11-19·2심·형량 변경

미성년자인 딸의 후배를 집에서 여러 차례 강간 및 강제추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
5년 (실형)
+둘 다 강간+공통 양형인자: 진지한 반성≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
58%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
2008고합144·광주지방법원·2008-05-29·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 미성년자 두 명을 강제로 추행한 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 집유 4년비교
1년 (실형)
+둘 다 강간≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2005고합243·대구지방법원·2005-08-02·1심·무죄

피고인이 12세 피해자와 함께 잠을 자며 강제로 추행했다는 혐의를 받음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 집유 4년비교
무죄
+둘 다 강간≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
79%
형량 비교 불가
2012고합1018·부산지방법원·2012-12-28·1심·유죄 (형 선고)

초등학교 담임교사가 9세 제자를 무릎에 앉혀 끌어안고 입에 손가락을 넣는 등 추행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
3년 집유 5년
+둘 다 집행유예+둘 다 강간+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범
종합 유사도
54%
사실관계 의미
82%
형량 비슷함
83고합174·청주지방법원·1984-02-21·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 14세 피해자를 자신의 방에서 강제로 데려와 여러 차례 강간하고 강제추행함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 집유 4년비교
3년 (실형)
+둘 다 강간≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
84%
형량 더 무거움
2006고합94·부산지방법원·2006-04-28·1심·유죄 (형 선고)

5년 전부터 알던 지인의 딸이 혼자 있는 집에 찾아가 9회에 걸쳐 위력으로 추행하고 휴대폰으로 신체를 촬영함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 집유 4년비교
2년 (실형)
+둘 다 강간≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
82%
형량 더 무거움
2010고합11·춘천지방법원속초지원·2010-07-02·1심·유죄 (형 선고)

2010년 2월부터 4월까지 12세 딸을 스스로 저항할 수 없는 상태에서 30회에 걸쳐 강간함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 집유 4년비교
15년 (실형)
+둘 다 강간≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
82%
형량 더 무거움
2012고합591·의정부지방법원·2013-02-08·1심·유죄 (형 선고)

동거녀의 9세 외손녀를 위계로 협박하며 두 차례 간음한 행위

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
7년 (실형)
+둘 다 강간+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
50%
사실관계 의미
81%
형량 더 무거움
2008고합342·부산지방법원·2008-08-22·1심·유죄 (형 선고)

피해자를 재워주겠다며 주거지로 유인한 뒤 차례로 강제추행과 강간을 저지름

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
1년 6개월 집유 2년
+둘 다 집행유예+둘 다 강간+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범
종합 유사도
50%
사실관계 의미
74%
형량 더 가벼움
2007고합90·부산지방법원·2007-04-13·1심·유죄 (형 선고)

국술원 관장으로서 7세 미성년자에게 합기도를 가르치던 중 1년 반 동안 관장실과 승합차에서 반복적으로 강제 추행을 저지름

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
3년 집유 4년비교
8년 (실형)
+둘 다 강간+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
50%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유2건
  • 동종 전과 없음
  • 진지한 반성
【피고인 겸 피부착명령청구자】 【검 사】 조홍용 【변 호 인】 변호사 조영수(국선) 【주 문】 피고인을 징역 3년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 4년간 위 형의 집행을 유예한다. 피부착명령청구자에 대하여 3년간 위치추적 전자장치의 부착을 명한다. 피부착명령청구자에 대하여 별지 준수사항 기재와 같이 준수사항을 부과한다. 피고인에 대한 공개정보를 5년간 정보통신망을 이용하여 공개한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인 겸 피부착명령청구자(이하 ‘피고인’이라고만 한다)는 2010. 3. 중순경 경기 시흥시 정왕동(이하 생략)○○ 초등학교 후문 부근에서 등교 중인 피해자공소외인(여, 12세)을 발견하고 성욕을 충족할 목적으로 피해자를 뒤쫓아 가 계속 지켜보거나 피해자를 만져보기로 마음먹었다. 1. 피고인은 2010. 3. 중순 08:40경 위○○초등학교 후문 부근에서 등교 중인 피해자를 발견하고 교내 현관 앞까지 피해자를 뒤쫓아 가 실내화로 갈아 신기 위해 몸을 숙이고 있는 피해자의 오른쪽 팔 부위를 1회 쳐 13세 미만의 피해자를 강제추행하였다. 2.

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트