문중흠
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
한눈에 보는 결론
대구지방법원 문중흠 판사가 선고한 형사 판결 68건(2013~2015년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 배임 1건, 약사·식품·의료 1건, 문서위조·변조 1건이다.
형사 판결
68건양형 경향
같은 조건 사건과 비교어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
형사 사건
68건자기 토지로 드나들 도로가 없어 차량·트랙터 운행이 위험하다며 시장과 도로공사에 도로 개설과 가변차로 설치를 신청함
원고가 독일 회사로부터 항공기 부품을 수입하며 협정관세를 적용받았다가 사후감면으로 본세를 환급받음.
부동산임대업자가 임대하던 토지와 건물을 매도한 뒤 이를 사업의 양도로 보아 세금계산서를 발행하지 않고 부가가치세를 신고하지 않음
원고가 징계해고 후 부당해고 판정으로 복직되었으나, 복직 상태에서 구직급여를 받음.
시간강사로 일하며 자신을 전업 강사로 알렸으나 비전업으로 확인되어 강사료 일부를 돌려주고 감액 지급받음.
중국 국적 외국인이 동료에게 재떨이를 던져 상해를 입힌 뒤 출국명령 처분을 받은 사건
건물 2층에 약국 개설등록을 신청했으나, 인접 의원과 전용 통로가 있다는 이유로 불가 통보를 받음
원고가 해외 지주회사에 배당금을 지급하며 조세조약상 5% 원천징수세율을 적용해 법인세를 원천징수함
화물자동차 운송사업자가 특수용도형 화물자동차를 일반형으로 대폐차 신고하여 등록함.
정년을 60세로 유지하면서 5년간 촉탁직으로 보장하는 단체협약을 맺고 고령자고용연장지원금을 신청함
민사 판결
28건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 28건
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
민사 사건
28건재건축조합이 사업시행계획이 실질적으로 변경되었음에도 최초 인가일 기준으로 종전 자산을 평가하여 관리처분계획을 수립함.
공인중개사와 중개보조원이 다가구주택의 근저당권과 다른 임차인들의 임대차관계를 제대로 확인·설명하지 않은 채 임대차계약을 중개함
노후한 축사를 임대하면서 전기시설물을 제대로 점검·관리하지 않아 단락으로 인한 화재가 발생하게 함
노조전임자 수와 처우 보장, 계열사 라인 증설 등을 요구하며 전면·부분파업과 잔업·특근 거부 투쟁을 벌임
원고가 건강기능식품인 오리난황레시틴을 피고에게 공급하고 피고가 이를 판매한 뒤, 제품 성분이 법정 기준에 미달하자 피고가 물품대금 지급을 거부함
회사 재무관리팀장으로 일하던 원고가 대기발령 3개월 뒤 직위를 받지 못해 당연퇴직 처리된 것에 대해 해고무효 확인과 임금 지급을 청구함
회사가 정관에 정한 1주간만 지키고 상법이 요구하는 2주간을 채우지 않은 채 주주총회를 열어 결의를 진행함
건축설계 회사가 피고의 요청으로 건축계획도서 작성 등 용역업무를 수행했으나 보수액 약정을 체결하지 않음
설계경기에서 심사위원회가 당선작으로 뽑은 작품을 발주기관이 당선작 없음으로 뒤집고 재공모 절차를 진행함
근질권 실행으로 회사 주식을 넘겨받고도 주주명부에 이름을 올리지 않은 채 임시주주총회를 열어 이사를 새로 선임함
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요