김학의 전 법무부차관 — 뇌물 사건 (2심)
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 제1부 2019노2741 뇌물수수·공여 사건(2020년 10월 28일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 2년 6월 및 벌금 5,000,000원이다. 적용 법조는 형법 제132조, 형법 제40조, 특정범죄가중처벌등에관한법률 제2조 제1항 제3호이다.
양형 비교
뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
한 고위 검사가 2000년부터 2011년까지 한 회사 대표로부터 총 4,302만 원 상당의 뇌물을 받은 혐의로 재판을 받았고, 법원은 그에게 징역 2년 6개월과 벌금 500만 원을 선고하며 뇌물 금액을 추징하기로 판결했습니다.
무슨 일이 있었나
- 이 남성 검사는 1985년부터 여러 지방검찰청과 법무부 등에서 검사로 근무하며 고위직까지 승진했습니다.
- 2000년 10월부터 2011년 5월까지 한 회사 대표와 친분을 쌓았고, 이 대표는 형사 사건에 유리한 혜택을 기대하며 이 검사에게 금품과 재산상 이익을 주었습니다.
- 검사 측은 신용카드 사용 대금 2,556만 원, 차명 휴대전화 사용 대금 457만 원, 주택 대출 이자 78만 원, 현금 송금 1,210만 원 등 다양한 방법으로 총 4,302만 원 상당의 뇌물을 받았습니다.
- 2013년에는 건설업자로부터 성접대 의혹 등이 불거져 의원면직 처리되었습니다.
- 재판 과정에서 일부 뇌물 혐의는 시효 완성으로 무죄 판결되었으나, 주요 혐의는 인정되어 처벌받았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 이 검사가 회사 대표로부터 받은 금품과 재산상 이익이 그의 공무원 지위를 이용한 부정한 대가임을 인정했습니다.
- 신용카드 대금과 휴대전화 사용료를 대표가 대신 낸 사실과, 현금 송금 등이 모두 뇌물로 판단되었습니다.
- 일부 금품 수수는 시효가 지나 무죄로 판단되었으나, 전체적으로 뇌물 수수 혐의는 유죄로 인정되었습니다.
- 법원은 이 사건이 고위 공직자가 장기간에 걸쳐 뇌물을 받은 중대한 범죄라고 보아 엄중히 처벌했습니다.
핵심 정리
이 사건은 고위 검사였던 사람이 오랜 기간 동안 회사 대표로부터 금품과 이익을 받아 부당한 혜택을 받은 사실이 드러난 사례입니다. 법원은 공직자의 부패 행위에 대해 엄격히 책임을 물어 징역형과 벌금형을 선고하고, 받은 뇌물도 반드시 돌려받도록 판결했습니다. 이는 공직자의 청렴성과 공정성을 지키는 데 중요한 의미가 있습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도광주시의회 의원이 공동주택사업 승인 청탁과 함께 BMW 승용차를 뇌물로 받음
2009년 3월과 8월 사이 3,800만원의 뇌물을 받고 부당하게 승진 인사를 지시함
검사 재직 중 피고인 2로부터 5억0219만원 뇌물 수수
피고인 1이 방위사업 관련 직무를 이용해 피고인 2로부터 500만 원과 3,508만 원 상당의 뇌물을 받음
2004년 대구에서 공소외 2를 통해 5,000만 원의 정치자금을 받은 행위
피고인이 공소외 1로부터 BMW735 승용차를 제공받음.
보건복지부 공무원들이 병원 사업 지원을 대가로 금품을 받고, 병원 관계자들이 이를 건넨 사건
박근혜 대통령과 공모해 대기업에 문화·체육 재단 출연을 강요하고 뇌물을 받음.
공무원 신분으로 직무와 관련해 신용카드 대금 결제와 현금 등 금품을 주고받음
한국수력원자력 사장으로 재직하며 계약 편의 제공 대가로 업체 대표로부터 여러 차례에 걸쳐 뇌물을 받음
대기업에 문화·체육 재단 출연을 강요하고 뇌물을 받은 행위
재건축조합 조합장에게 금품 5,000만 원을 제공하고 수수함.
지방자치단체장 선거운동 기간 중 인허가 대상 업체 대표로부터 현금 1억 원을 받음
양형 인자
- 고위 공무원으로서 도덕성 결여
- 초범
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도12건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- '별장성접대 의혹' 김학의 전 차관, 1심 무죄→2심 유죄 징역 2년6개월2020-10-28
- 김학의, 2심서 일부 뇌물죄 유죄... 與 “검찰 개혁 필요” (종합)2020-10-28
해석·평가더불어민주당은 김학의 전 차관의 2심 유죄 판결을 두고 검찰이 스스로의 비위를 해결하지 못해 정의가 지연된 대표적 사례로 평가하며 검찰개혁의 필요성을 강조했다. 당 관계자들은 검찰의 스폰서 문화와 제 식구 감싸기 등 검찰권 남용이 처벌 사례 축적을 통해 바뀌어야 한다고 주장하고, 윤석열 검찰총장의 사과를 요구했다. 항소심 재판부도 이 사건이 검사와 스폰서 관계가 현재 검찰에 여전히 존재하는지 묻는 질문을 던진다고 지적했다.
- 이재용 파기환송심 부친상에 변경될수도… ‘별장 성접대 의혹’ 김학의...2020-10-25
해석·평가특검은 정 부장판사가 특검이 제시한 가중요소는 의도적으로 외면하고 감경요소에 해당하지도 않는 준법감시위원회에 대해서만 양형심리를 진행했다며 집행유예 선고 예단을 드러냈다고 주장했다. 검찰은 2심이 1심처럼 무죄로 판단하면 검사와 스폰서 관계에 합법적 면죄부를 주는 것이며 일부 부정한 구성원에게 날개를 달아주는 것과 다름없다고 비판했다.
- '별장 성 접대' 김학의 오늘 2심 선고···1심 무죄 뒤집힐까2020-10-28
해석·평가검찰은 1심에서 금품 수수에 직무 관련성이 없다고 판단한 점을 납득하기 어렵다며 항소했고, 1심 재판부는 별장 성 접대 동영상 속 남성이 김 전 차관이라고 인정하면서도 성 접대를 포함한 나머지 뇌물 혐의는 공소시효가 끝났다고 판단했다.
- '별장성접대' 김학의 오늘 2심 선고…1심은 무죄2020-10-28
- '별장 성접대' 의혹 7년 만에... 김학의 2심 유죄 선고, 법정구속2020-10-28
- 김학의, 2심서 징역…‘별장 성접대’는 무죄2020-10-29
- ‘별장 성접대 의혹’ 김학의, 2심서 뇌물 유죄 선고로 법정구속2020-10-28
- '별장 성접대' 김학의, 이번주 2심 선고…1심 무죄 뒤집힐까2020-10-24
- '별장성접대' 김학의 오늘 2심 선고…1심은 무죄2020-10-27
- '성 접대 의혹' 김학의 전 차관 오늘 2심 선고2020-10-27
- 법원, 김학의 1심 무죄 뒤집고 2심서 실형 선고…법정구속2020-10-28
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요