민사83나4734서울고등법원 2심1984-11-27 선고검수완료

피고가 원고의 동의 없이 공동 재산을 제3자와의 동업계약에 현물출자한 후 원고가 동업을 탈퇴함.

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 83나4734 민사 사건(1984년 11월 27일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1981년 8월, 원고와 피고는 표고버섯 도산매업을 함께 하기로 동업계약을 맺음.
  • 원고는 자본금을 출자했고, 피고는 경영능력을 출자하여 공동으로 사업을 운영함.
  • 1981년 12월, 피고가 원고의 허락 없이 합유재산인 버섯 재고를 제3자와의 동업계약에 현물로 출자함.
  • 이 사실을 알게 된 원고는 더 이상 동업을 지속할 수 없다고 판단해 탈퇴 의사를 밝힘.
  • 원고는 피고에게 탈퇴 당시 자신의 지분에 해당하는 금액의 반환을 요구함.

한눈에 보는 결론

원고와 피고가 함께 운영하던 표고버섯 동업에서, 피고가 원고의 동의 없이 공동 재산을 다른 사람과 계약에 사용한 후 원고가 동업을 그만두면서, 원고는 탈퇴 당시 자신의 지분에 해당하는 금액을 돌려달라고 요구했다. 쟁점은 동업에서 한 사람이 탈퇴하면 재산이 어떻게 되는지였고, 법원은 원고의 요구를 일부 인정해 피고가 일정 금액을 지급하도록 판결했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 두 사람이 함께 한 동업은 조합 관계로 보았고, 한 사람이 탈퇴하면 조합 관계는 끝나지만 조합 자체는 해산되지 않음.
  • 조합 재산은 남은 조합원인 피고의 단독 소유가 되지만, 탈퇴한 조합원인 원고는 탈퇴 당시 재산 상태를 기준으로 지분에 해당하는 금액을 돌려받을 권리가 있음.
  • 원고는 자본금 7,828,000원을 출자했고, 탈퇴 당시 조합 재산은 약 37,436,180원이었으나 부채도 있어 순자산은 약 5,666,940원이었음.
  • 원고는 이미 일부 자본금을 돌려받아 실제 남은 출자금은 5,100,000원이고, 동업 기간 동안 발생한 이익 중 원고 몫 283,470원을 합쳐 총 5,383,470원을 돌려받을 권리가 있다고 봄.
  • 피고는 이 금액과 이에 대한 지연 이자를 지급할 의무가 있다고 판결함.

핵심 정리

두 사람이 함께 하던 동업에서 한 사람이 허락 없이 공동 재산을 다른 계약에 사용하자, 그 사람은 동업을 그만두고 자신의 지분에 해당하는 금액을 돌려달라고 요구했다. 법원은 동업 관계가 끝난 시점의 재산 상태를 기준으로 지분을 계산해 일부 금액을 돌려주도록 판결했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
19 / 19건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
75나2438·서울고등법원·1976-11-09·2심·원고 패소

원고 조합장이 피고들의 인장을 보관하며 신원보증계약 대리권을 주장함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
64나1253·서울고등법원·1965-03-24·2심·원고 승소

동업계약 체결 후 사업 부진으로 계약 해지 및 청산약정

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2003나1350·대구고등법원·2004-02-13·2심·원고 일부 승소

임대아파트 3개 사업을 동업으로 운영하며 상인동 사업의 손익분배 비율과 초과 출자금 및 횡령금 반환을 두고 분쟁이 발생함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
70%
2020나25896·대구고등법원·2021-10-20·2심·원고 일부 승소

자동차 부품제조 조합 탈퇴에 따른 잔여재산 25% 분배 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2021나6887·전주지방법원·2022-03-23·2심·원고 패소

동업 종료 후 피고가 임대인에게서 보증금과 집기류 명목으로 받은 돈의 절반을 원고가 잔여재산으로 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2014나11528·광주고등법원·2016-11-25·2심·원고 일부 승소

원고와 피고가 한방병원을 공동으로 운영하기 위해 동업계약을 체결하고 출자금을 납입함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
69나2903·서울고등법원·1970-09-02·2심·원고 일부 승소

원고와 피고가 광업권 동업계약을 체결한 후 피고가 출자금 일부만 지급함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
4291민공338·서울고등법원·1959-02-17·2심·원고 일부 승소

정미소 지분을 매수한 후 매각대금 분배를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2013나3484·울산지방법원·2014-02-12·2심·원고 패소

토지구획정리조합이 사업 마무리 분담금을 조합원이라 주장하는 자에게 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
69%
2003나56198·서울중앙지방법원·2004-08-05·2심·원고 일부 승소

동업계약 해지 후 부동산 명도와 투자금 일부 반환을 요구하며 소송을 벌임.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2001가합2291·대구지방법원·2001-07-05·1심·원고 일부 승소

원고가 피고로부터 공장용지 400평을 4억 원에 매수하고 3억 7천만 원을 지급했으나, 사업 사정으로 계약을 해제함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2010나37662·서울고등법원·2011-02-09·2심·원고 일부 승소

원고가 한성교회로부터 아파트 분양권을 사서 피고와 조합가입계약을 맺고 분담금을 냄.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2015나8422·의정부지방법원·2016-08-12·2심·원고 패소

영농조합법인에 물품을 공급하고 대금을 받지 못해 조합원들에게 함께 책임을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2006가합3107·대구지방법원·2007-07-12·1심·원고 일부 승소

원고가 피고 2와 장래 설립할 법인의 대표이사 자격으로 채무 인수 계약을 체결함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2021가합101821·수원지방법원안양지원·2023-06-22·1심·원고 일부 승소

원고가 피고 지역주택조합과 업무대행계약을 체결하고 공동주택 신축 사업 관련 업무를 수행하다가 계약 해지 통지를 받음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2019나2006063·서울고등법원·2019-09-19·2심·원고 패소

원고가 피고로부터 소외 회사 주식 50,000주를 5억 원에 사는 계약을 체결하고 계약금을 지급함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2012나104764·서울고등법원·2013-11-15·2심·원고 일부 승소

재건축조합이 분양계약을 체결하지 않은 조합원들에게 현금청산금을 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2020나2049059·서울고등법원·2021-10-28·2심·원고 패소

원고가 피고 회사와 신주인수계약을 체결하고 20억 원을 투자한 후, 피고 회사가 사전 동의 없이 유상증자를 실시하고 통지의무를 지연 위반하자 조기상환 및 위약벌을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2024나54706·부산지방법원·2025-05-22·2심·원고 승소

원고가 피고에게 조합가입계약의 계약금 5천만 원을 지급함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    2인조합에서 일방이 탈퇴한 경우, 조합재산의 귀속관계

【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 【제1심】 인천지방법원(82가합734 판결) 【주 문】 1. 원판결중 아래에서 지급을 명하는 금원에 해당하는 원고 패소부분을 취소한다. 피고는 원고에게 금 5,383,470원 및 이에 대한 1982. 6. 9.부터 완제일까지 연 5푼의 율에 따른 금원을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송비용은 1, 2심 모두 피고의 부담으로 한다. 4. 위 제1항의 금원지급을 명한 부분은 가집행할 수 있다. 【청구취지 및 항소취지】원판결을 취소한다. 피고는 원고에게 금 5,383,470원 및 이에 대한 이 사건 소장송달 다음날부터 완제일까지 연 2할 5푼의율에 따른 금원을 지급하라. 소송비용은 1, 2심 모두 피고의 부담으로 한다라는 판결 및 가집행선고(당심에서 청구 감축). 【이 유】성립에 다툼이 없는 갑 제1호증(약정서), 갑 제2, 3호증(각 통고서), 갑 제5호증(메모), 갑 제7호증(당좌이체부보), 갑 제18호증(불기소증명), 갑 제19호증(결정), 갑 제20호증(호적등본), 을 제4호증의 1, 2

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트