교통사고 특례 (사망/중상해)2020고단770서울서부지방법원 1심2020-06-23 선고검수완료

보이스피싱 조직의 인출책으로 피해자 돈 5,680,000원을 인출하고, 무면허 및 음주 상태에서 차량과 전동킥보드를 운전하며 사고를 냄

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2020년 3월 10일 보이스피싱 조직의 인출책으로 피해자로부터 5,680,000원을 송금받았다.
  • 같은 날, 피고인은 하나은행과 우리은행에서 피해자의 돈 5,670,000원을 여러 차례 인출했다.
  • 2020년 3월 1일, 피고인은 운전면허 없이 차량을 몰다가 교통사고를 내 피해자 2명에게 약 2주간 치료가 필요한 상해를 입혔다.
  • 2020년 1월 5일에는 술에 취한 상태로 전동킥보드를 운전하기도 했다.
  • 피고인은 이전에도 음주운전 등으로 여러 차례 처벌받은 전력이 있다.

한눈에 보는 결론

피고인은 보이스피싱 조직의 인출책으로 피해자의 돈을 편취하고, 무면허 및 음주 상태에서 운전해 사고를 낸 혐의를 받았다. 쟁점은 보이스피싱 범행과 교통사고 관련 법 위반 여부였으며, 법원은 이를 모두 인정해 징역 2년 10월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인은 보이스피싱 조직의 지시에 따라 피해자의 돈을 인출하고 송금하는 역할을 맡아 범행에 가담했다.
  • 피해자는 조카를 사칭한 메시지에 속아 돈을 송금했고, 피고인은 이를 인출해 범죄에 이용했다.
  • 피고인은 무면허 상태에서 차량을 운전하며 휴대전화를 보다가 앞서가던 오토바이를 들이받고, 이어서 다른 차량도 충격해 상해를 입혔다.
  • 혈중알코올농도 0.209% 상태로 전동킥보드를 운전한 사실도 인정되었다.
  • 피고인은 과거에도 여러 차례 음주운전 등으로 처벌받은 전력이 있어 누범으로 가중 처벌되었다.
  • 다만 보이스피싱 범행은 1회에 그쳤고 피해액이 비교적 크지 않았으며, 피해금 대부분이 압수되어 피고인이 이득을 얻지 못한 점, 교통사고 피해자 중 일부와 합의한 점, 반성하는 점 등이 양형에 고려되었다.

핵심 정리

피고인은 보이스피싱 조직의 인출책으로 피해자의 돈을 빼돌리고, 무면허와 음주 상태에서 운전해 사고를 냈다. 법원은 이 모든 범행을 인정해 실형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 보이스피싱 관련 범행은 죄질이 좋지 않음
  • 누범에 해당
  • 다수의 처벌을 받음
↓ 감경 사유5건
  • 보이스피싱 관련 범행이 1회에 그침
  • 피해금 대부분이 압수됨
  • 교통사고 피해자 중 일부와 합의
  • 음주운전 수단이 전동킥보드였음
  • 반성하고 있음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트