공무집행방해2008고합664수원지방법원 1심2009-08-14 선고검수완료

각종 불법 집회에 참가해 경찰관을 폭행하고 도로를 점거하며 교통을 방해함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원 2008고합664 공무집행방해 사건(2009년 8월 14일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 3년이다. 적용 법조는 형법 제144조 제2항 전문, 형법 제1항, 형법 제136조 제1항 외 8개이다.

양형 비교

공무집행방해 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 32%, 집행유예 32%, 벌금 18%, 무죄 13%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

공무집행방해 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2005년 9월 인천 자유공원에서 불법 집회에 참가해 경찰관을 폭행함.
  • 2005년 11월 부산 연산동 로터리에서 불법 집회 중 경찰관을 폭행함.
  • 2006년부터 2008년까지 서울 종로구 대학로, 중구 소공동, 청계광장, 대한문 앞 등 여러 장소에서 도로를 점거하며 교통을 방해함.
  • 피고인은 이적단체에 가입해 반국가 활동을 하였고, 여러 차례 불법 집회와 시위를 준비하고 이끄는 역할을 수행함.
  • 2008년 광우병 국민대책회의 촛불집회 등 대규모 집회에서 도로를 점거하고 경찰의 해산 명령에도 불응하며 가두시위를 계속함.

한눈에 보는 결론

피고인은 여러 차례 불법 집회에 참가해 경찰관을 폭행하고 도로를 점거해 교통을 방해했으며, 이적단체에 가입해 반국가 활동을 한 혐의를 받았다. 쟁점은 불법 집회 참여와 폭력, 교통 방해 행위의 인정 여부였고, 법원은 이를 인정해 징역 3년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 여러 차례 불법 집회에 참가해 경찰관들에게 폭력을 행사한 점을 인정함.
  • 도로를 점거해 교통을 방해한 사실이 여러 차례 확인됨.
  • 피고인이 이적단체에 가입해 반국가 활동을 지속적으로 해온 점을 중하게 봄.
  • 경찰의 해산 명령에도 불응하며 가두시위를 강행한 점이 공공의 안녕질서에 위협이 된다고 판단함.
  • 증거로 제출된 집회 자료집과 관련 책자 등을 통해 피고인의 활동과 역할이 명확히 드러남.

핵심 정리

피고인은 여러 차례 불법 집회에 참가해 경찰관을 폭행하고 도로를 점거해 교통을 방해했으며, 이적단체 활동을 통해 반국가 행위를 한 것으로 법원이 인정했다. 이에 따라 징역 3년의 형이 선고되었다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
14 / 14건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2014고단1573·서울서부지방법원·2014-10-08·1심·유죄 (형 선고)

국민권익위원회에서 공무원에게 욕설하고 팔꿈치로 밀어 넘어뜨리는 등 폭행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
벌금 500만원
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
61%
사실관계 의미
72%
형량 더 가벼움
2010노2749·대전지방법원·2011-09-29·2심·무죄

피고인이 야간에 사복 차림의 경찰관들로부터 불심검문을 받던 중, 이들을 범죄자로 오인하여 저항하는 과정에서 경찰관들에게 상해를 입힌 사건입니다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
무죄
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
60%
사실관계 의미
67%
형량 비교 불가
2017노501·서울중앙지방법원·2018-01-25·2심·일부 유죄/무죄

피고인들이 경찰관에게 욕설하고 밀치며 체포를 막는 등 경찰의 공무집행을 방해함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
벌금 300만원
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
71%
형량 더 가벼움
2009노707·부산지방법원·2010-02-17·2심·형량 변경

피고인들이 북한의 역사 왜곡 자료를 제작해 통일학교에서 강의하고 배포함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
8개월 집유 2년
+둘 다 공무집행방해≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 62%로 다름
종합 유사도
55%
사실관계 의미
62%
형량 더 가벼움
2004노291·춘천지방법원강릉지원·2004-12-16·2심·상소 기각

피고인들이 동해경찰서 정문을 무시하고 집단으로 경찰서 현관 안으로 들어가 항의함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
1년 집유 2년 + 벌금 50만원
+둘 다 공무집행방해≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 68%로 다름
종합 유사도
54%
사실관계 의미
68%
형량 더 가벼움
2015노655·서울고등법원·2018-08-08·2심·무죄

피고인이 경찰의 체포영장 집행을 막기 위해 집회 현장에서 경찰관들에게 폭력을 행사함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
무죄
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2016노2071·서울고등법원·2016-12-13·2심·유죄 (형 선고)

2015년 4월 16일과 18일 집회 중 도로를 점거하여 교통을 방해함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
3년 (실형) + 벌금 50만원
+둘 다 실형+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
78%
형량 비슷함
2008노122·대전고등법원·2008-08-06·2심·형량 변경

집회 후 휴게소에서 관리직원을 폭행하고 시설물을 부쉈으며, 화물차량 서행운전으로 교통과 택배업무를 방해함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 (실형)비교
1년 6개월 집유 2년
+둘 다 공무집행방해≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2010노156·서울남부지방법원·2010-09-17·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 국회 본회의장 앞에서 농성 중 현수막 철거에 반대하며 국회 경위들과 몸싸움을 벌이고 국회사무총장실에 침입해 물건을 부수고 폭행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
벌금 300만원
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음≠사실관계 66%로 다름
종합 유사도
53%
사실관계 의미
66%
형량 더 가벼움
85노3184·서울고등법원·1986-02-04·2심·형량 변경

피고인들이 미국문화원을 점거하고 농성하며 정치적 주장을 펼침.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 (실형)비교
5년 집유 3년
+둘 다 공무집행방해≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
71%
형량 더 가벼움
2007노3870·부산지방법원·2008-04-17·2심·무죄

피고인이 경찰관에게 폭행과 협박을 하며 저항하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 (실형)비교
무죄
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
71%
형량 비교 불가
2017노887·전주지방법원·2017-12-08·2심·무죄

피고인A가 경찰관과 언쟁 중 경찰관의 가슴을 밀치고 체포에 저항하며 정강이를 발로 찼다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
3년 (실형)비교
무죄
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
53%
사실관계 의미
63%
형량 비교 불가
2016노3504·의정부지방법원·2017-06-02·2심·기각

피고인 1이 형집행장 발부 사실을 고지받지 못한 상태에서 경찰관의 체포 요구에 저항하고, 피고인 2가 경찰관의 체포를 방해함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 (실형)비교
기각
+둘 다 공무집행방해≠공통 양형인자 없음≠사실관계 69%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
69%
형량 비교 불가
89노3161·서울고등법원·1990-01-18·2심·기각

피고인들이 철거민의 강제철거를 막기 위해 철제 의자와 깨진 맥주병으로 폭력을 행사함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
3년 (실형)비교
1년 6개월 집유 3년
+둘 다 공무집행방해≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 64%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
64%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 이적단체 가입
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 이수권외 1인 【변 호 인】 법무법인 다산, 담당변호사 최진환 【주 문】 피고인을 징역 3년에 처한다. 압수된 2008년 정기대회 자료집(증 제1호),우리민족끼리 책자(증 제2호)를 피고인으로부터 각 몰수한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은, 1997. 3. 경기대학교 행정학과에 입학한 후, 2001. 8.경 제14기 조국통일범민족청년학생연합(이하 ‘범청학련’이라 한다) 통일선봉대 대원으로 활동하다가 2002. 11. 경기대학교 법정대 학생회장으로 당선되어 제11기 한국대학총학생회연합(이하 ‘한총련’이라 한다) 당연직 대의원으로 활동하고, 2003. 11. 경기대학교 제18대 총학생회장으로 당선되어 2004. 1. 제12기 한총련 중앙위원, 제15기 조국통일위원장으로 활동하고, 2004. 12.부터 2005. 1. 말 무렵까지 제12기 한총련 의장 권한대행으로 활동한 사실이 있고, 이라크 파병반대 결의대회 등 불법 폭력시위에 참가하고 2005년 북한 신년사 등 이적표현물을 취득·배포한 피의사실로 2004. 8. 3. 구속되어 20

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트