원고가 피고에게 명의신탁한 부동산의 소유권 이전 등기를 해주었으나, 피고가 부동산 반환을 거부함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2021나113230 민사 사건(2022년 8월 9일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2010년 8월부터 2013년 3월까지 피고와 명의신탁 약정을 맺고, 자신의 부동산을 피고 명의로 등기했다.
- 원고는 이후 부동산 소유권을 되찾기 위해 법원에 소송을 제기했다.
- 법원은 명의신탁 약정이 무효라고 판단해 피고에게 소유권 이전 등기 말소를 명령했다.
- 피고는 부동산 반환을 거부했고, 원고는 손해배상을 청구했다.
- 법원은 피고가 반환을 거부한 것이 부동산 소유권을 침해하는 행위라고 보고 손해배상 책임을 인정했다.
- 피고는 원고에게 부동산 시가 상당액과 지연손해금을 지○○라는 판결이 내려졌다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 명의신탁한 부동산을 돌려달라고 요구했으나 피고가 이를 거부하면서 소송이 시작됐다. 쟁점은 피고의 반환 거부가 부동산 소유권 침해에 해당하는지였고, 법원은 피고의 반환 거부가 불법행위에 해당한다고 판단해 원고의 손해배상 청구를 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 명의신탁 약정에 따라 부동산 소유권은 원고에게 있으나 등기는 피고 명의로 되어 있었다.
- 피고가 부동산을 임의로 처분하지는 않았지만, 반환을 거부하는 의사를 명확히 표현했다.
- 반환 거부는 원고의 소유권을 침해하는 불법행위로 봤다.
- 부동산 시가를 기준으로 손해액을 산정했고, 이에 따른 지연손해금도 인정했다.
- 이전 소송에서 명의신탁 약정이 무효라는 판결이 이미 내려진 점도 고려했다.
핵심 정리
명의신탁된 부동산에 대해 명의신탁자가 반환을 요구했으나 명의수탁자가 거부하면, 이는 소유권 침해에 해당해 손해배상 책임이 발생한다. 법원은 부동산 시가 상당액과 지연손해금을 지○○라고 판결했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고 1, 2, 3이 피고를 상대로 부동산 지분에 대한 소유권 이전 등기와 금액 지급을 청구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전과 5억 9천6백만 원 지급을 청구함
재건축주택조합이 부동산 매매대금 1억 8천 3백만 원을 지급하고 소유권 이전 등기를 요구함
원고가 피고 명의로 주택과 아파트를 명의신탁하고, 이후 피고가 아파트를 제3자에게 양도함
원고들이 피고에게 부동산 가액과 이자를 청구하는 과정에서 담보 절차 위반과 청산금 지급 문제가 발생함
재건축조합이 부동산 소유자에게 현금청산금을 지급하고 소유권 이전을 요구함.
원고가 피고에게 토지를 팔고 일부 토지 소유권 이전을 요구했으나, 피고가 근저당권 대위변제를 이유로 이전을 거부함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 계약금을 지급했으나, 피고가 계약 해제를 통보하며 이행을 거부함.
원고가 재건축사업을 위해 피고에게 부동산 매도청구권을 행사하고, 피고가 이에 응하지 않아 소송이 벌어짐.
피고가 가진 부동산 지분 2/9를 원고 승계참가인이 매수하고 소유권 이전을 요구함
원고가 아들인 피고에게 부동산과 주식을 명의신탁했다고 주장하며 소유권이전등기와 주식인도를 청구함
원고가 피고에게 부동산 명의를 신탁하였으나, 피고가 일부 부동산을 임의로 매도함.
공유 부동산 분할 청구 및 협의 불성립
원고가 피고들과 부동산 근저당권 설정 및 매매예약 계약을 취소하고 금원 지급을 청구함.
원고가 670㎡ 토지를 매수하고 계약금과 잔금을 지급한 후 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
원고가 부동산임의경매 사건에서 피고에 대한 배당금 액수를 조정해 달라고 청구함
부동산 매매 계약 후 잔금 미지급으로 계약 해제되어 소유권 이전 등기 말소를 요구함
원고가 피고로부터 전세권을 넘겨받고 2억 원을 빌려주면서 전세권 말소와 1억6천만 원 지급을 청구함
원고가 소유권을 잃은 부동산에 대해 피고에게 금전 지급을 요구함
원고가 피고에게 대여금 채무 변제를 이유로 부동산 소유권 이전 등기 말소를 요구함
원고가 친생자 관계 확인 후 상속권을 주장하며 피고 1과 피고 2의 부동산 소유권 이전등기 말소를 청구함.
부동산 인도 및 차임 지급 청구
망 소외 1의 상속인인 원고가 경정등기 무효를 주장하며 피고들의 소유권 이전등기 말소와 부당이득금 지급을 청구함.
피고가 원고에게 부동산 비102호를 인도하지 않고 차임과 관리비를 지급하지 않음.
원고가 피고 1 소유 토지 일부를 점유하고 모터펌프와 대문기둥 등을 설치하여 사용함
원고가 피고들을 상대로 부동산 근저당권설정등기의 말소를 청구함
원고와 피고가 공동으로 산 토지에 대해 대출금 연체 후 피고가 원고에게 돈을 빌려주고 본등기를 마침
피고들이 임대차 계약을 맺은 부동산을 경매 후 원고 소유가 된 뒤에도 계속 점유하며 차임 상당 금전을 지급하지 않음.
원고들이 피고에게 특정 부동산 일부를 넘겨달라고 요구하고, 금전 지급을 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요