민사2007나3698부산고등법원 2심2007-08-23 선고검수완료

전임 이사장이 학교법인 이사회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

부산고등법원 2007나3698 민사 사건(2007년 8월 23일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 학교법인 문성학원의 전임 이사장 겸 전임 이사로, 2004년 12월 21일 열린 이사회에서 일부 이사 선임 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기했다.
  • 원고는 이사회 소집 절차에 문제가 있고, 정상적인 판단 능력이 없는 상태에서 소집되었다고 주장했다.
  • 피고 측은 원고가 이미 2005년과 2006년에 이사장과 이사직에서 해임되어 이사회 결의에 대해 다툴 권리가 없다고 반박했다.
  • 법원은 원고가 이사로서 직무를 수행할 권한이 없고, 이사회 결의 무효 확인을 구할 법률상 이익이 없다고 판단했다.
  • 이에 따라 원고의 소송은 적법하지 않다며 각하되었다.

한눈에 보는 결론

원고는 학교법인 이사회 결의가 무효라고 주장하며 소송을 냈으나, 이미 이사장과 이사직에서 해임된 상태라 이사회 결의 무효를 확인받을 권리가 없다는 점이 쟁점이었다. 법원은 원고가 이사로서 직무를 수행할 권한이 없고, 무효 확인을 구할 법률상 이익이 없다고 판단하여 소송을 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 학교법인의 이사회 결의 무효 확인 소송은 직무 수행 권한이 있는 이사나 법률상 이해관계가 있는 자만 제기할 수 있다.
  • 원고는 이미 2005년과 2006년에 이사장과 이사직에서 해임되어 직무 수행 권한이 없어진 상태였다.
  • 과거 이사회 결의에 참여한 사실이나 설립자라는 이유만으로 무효 확인을 구할 권리가 인정되지 않는다.
  • 무효 확인 소송은 현재의 권리나 법률상 지위에 불안이나 위험이 있을 때만 인정되며, 원고의 경우 해당하지 않았다.
  • 이사회 소집 통지 절차상 일부 하자가 있었으나, 이는 결의 무효 사유로 인정되지 않았다.

핵심 정리

이사회 결의 무효 확인 소송은 이사로서 직무를 수행할 권한이 있거나 법률상 이해관계가 있는 사람만 제기할 수 있다. 이미 해임된 전임 이사가 과거 결의 무효를 다투는 것은 권리 보호에 필요한 법률상 이익이 없어 소송을 받아들이지 않는다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
21 / 21건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
73나65·대구고등법원·1974-04-10·2심·각하

학교법인의 전임 이사들이 경영권 양도와 이사 사임 관련 이사회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
98%
2008나9853·부산고등법원·2010-04-08·2심·원고 패소

학교법인의 임시이사 선임 사유 해소 후 정식이사 선임 결의의 무효 확인을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
85나2783·서울고등법원·1987-12-09·2심·원고 패소

원고가 임기 만료 후 문교부 승인 없이 이사회 결의 무효 확인을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
96%
96가합24791·수원지방법원·1997-10-31·1심·원고 승소

피고 법인의 이사회가 이사 소집 절차를 지키지 않고 결의를 진행함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2007가합18808·부산지법·2008-06-18·1심·기각

학교법인이 교육청 특별감사로 임원취임승인이 취소되어 임시이사체제로 운영되던 중, 제2기 임시이사회가 정식이사들을 선임하고 이후 순차적으로 이사·이사장을 선임한 결의에 대해 종전이사들이 결의 부존재·무효 및 이사 지위 부존재 확인을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
95%
99가합2833·청주지방법원·1999-10-20·1심·기각

대학병원 소속 의사들이 이사회 결의 무효 확인을 요구하며 소송을 냄

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
95%
86나1121·대구고등법원·1987-02-12·2심·원고 승소

사회복지법인의 임시이사 선임결의가 법원의 무효 결정에 기초해 이루어짐

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2022가합101604·대전지방법원천안지원·2022-10-28·1심·각하

원고가 피고 학교법인의 이사회가 청산인을 해임하고 새 청산인을 선임한 결의의 무효를 다툼.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
94%
07가합35·춘천지방법원·2007-10-11·1심·각하

사회복지법인의 상임이사로 재직하며 해임결의에 불복해 무효확인 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
94%
94나41814·서울고등법원·1995-05-17·2심·원고 패소

원고들이 피고 법인의 총장 선임 결의 무효 확인 및 위자료 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2022가합22818·서울북부지방법원·2024-06-13·1심·원고 패소

학교법인 이사회가 총장후보자 결선투표에서 2위를 한 후보를 총장으로 선임한 결의에 대해, 결선투표 1위였던 원고가 선거 과정의 부정과 이사회 구성·면접·재량권 일탈을 이유로 결의 무효 확인 및 취소를 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
98가합73829·서울지방법원·1999-04-01·1심·원고 패소

원고가 OO회사의 과거 임시총회 결의들이 적법하지 않다며 무효를 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고의 청구를 기각했습니다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
94%
2013가합9613·광주지방법원·2014-08-22·1심·원고 승소

학교법인이 이사회 결의로 개방이사 추천위원회의 추천을 거치지 않고 일부 이사를 선임함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2007나1123·광주고등법원·2007-10-19·2심·원고 승소

이사회에서 대표이사 해임 및 선임 결의 시 소집통지 누락, 감사가 안건 상정, 의결 정족수 미달

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2006가합8858·광주지방법원·2008-01-10·1심·각하

조선이공대학에서 귀금속보석과를 폐지하기로 이사회가 결의하자 교수들과 학생들이 무효를 주장하며 소송을 냄.

현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
79%
97구4141·광주고등법원·1998-12-10·1심·기각

학교법인 A가 이사회 소집 절차를 무시하고 허위 회의록을 첨부해 기본재산 처분 허가를 신청함

현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
78%
85가합344·수원지방법원·1985-06-20·1심·원고 승소

피고 법인의 이사회가 원고를 이사장으로 선임한 결의의 무효를 확인해 달라는 소송을 냄.

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
77%
86나316·광주고등법원·1987-10-23·2심·원고 패소

피고법인 임시이사회가 애중원을 분리해 독립법인을 설립하는 결의를 하자 원고가 무효를 주장하며 소송을 제기함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
76%
2014나87·대구고등법원·2015-04-01·2심·원고 일부 승소

교회 재판으로 장로 직분을 잃어 개방이사 자격이 없어진 사람을 포함해 이사회를 열고 이사 선임과 정관 변경을 결의함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
59%
2004나30776·서울고등법원·2006-02-14·2심·원고 승소

임시이사들이 권한을 넘어 정이사를 임의로 선임하는 이사회 결의를 하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
56%
2004나31113·서울고등법원·2006-11-28·2심·기각

임시이사들이 상지학원의 정이사를 선임하는 이사회 결의를 진행함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
53%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 더 이상 이사로서의 직무를 수행할 수 없거나 업무수행권이 인정되지 않는 종전이사 또는 그 밖의 제3자 등에게 학교법인의 이사회결의에 대한 무효 확인을구할 이익이 인정되기 위한 요건 [2] 선행의 이사회결의에서 선임된 이사들이 출석한 후행의 이사회결의에서 종전이사를 해임한 경우, 위 종전이사가 선행의 이사회결의의 무효 확인을 구하는 것은 그 확인의 소의 승소판결로 당연히 이사 등으로서의 지위와 권한을 회복하는 것이 아니므로 즉시 확정의 법률상의 이익이 없어 부적법하다고 한 사례

【원고, 피항소인】 【피고, 항소인】 학교법인 문성학원 (소송대리인 법무법인 김해앤세계 외 1인) 【제1심판결】 창원지법 2007. 1. 25. 선고 2006가합3998 판결 【변론종결】2007. 7. 26. 【주 문】 1. 제1심판결을 취소한다. 2. 이 사건 소를 각하한다. 3. 소송총비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지 소외 1,2,3을 각 이사로 선임한 피고의 2004. 12. 21.자 이사회 결의는 무효임을 확인한다. 2. 항소취지 제1심판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다. 【이 유】 1. 기초 사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑1, 3호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다. 가. 피고 법인은 대한민국의 교육이념에 입각하여 고등교육, 중등교육, 유아교육을 실시함을 목적으로 하여 1978. 6. 16. 설립된 학교법인으로 문성고등학교와 창원전문대학을 설치, 경영하고 있고, 원고는 남편인소외 4와 함께 피고 법인을 설립한 설립자로서 피고 법인의 전임 이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트