민사73나65대구고등법원 2심1974-04-10 선고검수완료

학교법인의 전임 이사들이 경영권 양도와 이사 사임 관련 이사회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 73나65 민사 사건(1974년 4월 10일 선고, 2심)의 판결 결과는 각하이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1964년에 설립된 학교법인이 재정난과 임원 간 불화로 인해 경영권을 재력 있는 사람에게 넘기기로 결정함.
  • 1971년 4월과 5월에 이사회에서 경영권 양도와 이사 사임, 후임 이사 선임 등의 결의가 이루어짐.
  • 경영권을 넘긴 후 현 이사진이 학교를 인수하여 재정난을 해결하고 학교를 발전시킴.
  • 전임 이사들은 자신들이 받은 금전적 대가 문제로 현 이사진과 학교법인을 상대로 이사회 결의 무효 확인 소송을 제기함.
  • 법원은 전임 이사들이 직무를 수행할 의사가 없고 금전 지급만을 목적으로 소송을 제기한 점을 문제 삼음.
  • 법원은 이사회 결의에 약간의 문제점이 있더라도 소송을 제기하는 것은 신의에 어긋난다고 판단함.

한눈에 보는 결론

전임 이사들이 학교법인의 이사회 결의가 무효라고 주장하며 소송을 냈으나, 법원은 이들이 금전만을 목적으로 소송을 제기한 점을 들어 소송을 받아들일 자격이나 이익이 없다고 판단하여 소송을 각하했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 전임 이사들이 경영권 양도 후 이사직에서 물러난 사실이 명확함.
  • 전임 이사들이 현 이사나 학교법인으로부터 금전적 이익을 받기 위해 소송을 제기한 점을 인정함.
  • 이사회 결의 절차나 내용에 약간의 하자가 있더라도 이를 소송으로 다투는 것은 신의칙에 반한다고 봄.
  • 전임 이사들이 실제로 직무를 수행할 의사가 없고, 단순히 금전적 이익을 위해 소송을 유지하는 것으로 판단됨.
  • 따라서 권리 보호를 받을 자격이나 소송을 할 이익이 없다고 판단하여 소송을 각하함.

핵심 정리

전임 이사들이 학교법인의 이사회 결의 무효를 주장하며 소송을 냈지만, 법원은 이들이 금전적 이익만을 노리고 소송을 제기한 것으로 보고 소송을 받아들이지 않았다. 이사회 결의에 약간의 문제점이 있어도 이를 문제 삼는 소송은 신의에 어긋난다는 판단이다.

민사 판결 결과

이 사건각하
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
19 / 19건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2007나3698·부산고등법원·2007-08-23·2심·원고 패소

전임 이사장이 학교법인 이사회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
99%
2007가합18808·부산지법·2008-06-18·1심·기각

학교법인이 교육청 특별감사로 임원취임승인이 취소되어 임시이사체제로 운영되던 중, 제2기 임시이사회가 정식이사들을 선임하고 이후 순차적으로 이사·이사장을 선임한 결의에 대해 종전이사들이 결의 부존재·무효 및 이사 지위 부존재 확인을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교기각
종합 유사도
96%
2008나9853·부산고등법원·2010-04-08·2심·원고 패소

학교법인의 임시이사 선임 사유 해소 후 정식이사 선임 결의의 무효 확인을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
95%
85나2783·서울고등법원·1987-12-09·2심·원고 패소

원고가 임기 만료 후 문교부 승인 없이 이사회 결의 무효 확인을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2004나30776·서울고등법원·2006-02-14·2심·원고 승소

임시이사들이 권한을 넘어 정이사를 임의로 선임하는 이사회 결의를 하였다.

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2004나31113·서울고등법원·2006-11-28·2심·기각

임시이사들이 상지학원의 정이사를 선임하는 이사회 결의를 진행함.

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교기각
종합 유사도
94%
96가합24791·수원지방법원·1997-10-31·1심·원고 승소

피고 법인의 이사회가 이사 소집 절차를 지키지 않고 결의를 진행함

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2003카합671·서울지방법원동부지원·2003-06-30·1심·각하

신청인은 학교법인의 이사회 결의가 무효라고 주장하며 임시 조치를 요청함.

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교각하
종합 유사도
93%
86나1121·대구고등법원·1987-02-12·2심·원고 승소

사회복지법인의 임시이사 선임결의가 법원의 무효 결정에 기초해 이루어짐

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교원고 승소
종합 유사도
93%
94나41814·서울고등법원·1995-05-17·2심·원고 패소

원고들이 피고 법인의 총장 선임 결의 무효 확인 및 위자료 청구

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2013가합9613·광주지방법원·2014-08-22·1심·원고 승소

학교법인이 이사회 결의로 개방이사 추천위원회의 추천을 거치지 않고 일부 이사를 선임함

같은 죄명·청구유형
현재각하
비교원고 승소
종합 유사도
93%
97라172·서울고등법원·1998-01-12·2심·기각

학교법인이 이사회의 의결 없이 교감을 임명한 교장의 직무정지 및 대행자 선임을 신청함

현재각하
비교기각
종합 유사도
78%
97구4141·광주고등법원·1998-12-10·1심·기각

학교법인 A가 이사회 소집 절차를 무시하고 허위 회의록을 첨부해 기본재산 처분 허가를 신청함

현재각하
비교기각
종합 유사도
76%
4289민공296·대구고등법원·1956-10-10·1심·각하

신청인이 원효학원의 이사직무대행자 선임을 법원에 요청함.

현재각하
비교각하
종합 유사도
75%
2006가합8858·광주지방법원·2008-01-10·1심·각하

조선이공대학에서 귀금속보석과를 폐지하기로 이사회가 결의하자 교수들과 학생들이 무효를 주장하며 소송을 냄.

현재각하
비교각하
종합 유사도
74%
2007가합8871·서울북부지방법원·2008-06-05·1심·각하

사회복지법인 사무국장이 이사회 소집 없이 의사록을 위조해 원고들을 이사와 감사로 선임 및 해임하는 등기를 마침

현재각하
비교각하
종합 유사도
72%
85가합344·수원지방법원·1985-06-20·1심·원고 승소

피고 법인의 이사회가 원고를 이사장으로 선임한 결의의 무효를 확인해 달라는 소송을 냄.

현재각하
비교원고 승소
종합 유사도
70%
92나3625·부산고등법원·1992-06-18·2심·기각

조합원들이 이사장의 부정행위를 이유로 해임을 청구하는 소송을 제기함

현재각하
비교기각
종합 유사도
70%
97가합11348·서울지방법원서부지원·1998-06-12·1심·각하

원고가 피고 회사 이사들의 부정행위를 이유로 해임을 요구하는 소송을 제기함.

현재각하
비교각하
종합 유사도
70%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    학교법인의 전임이사들이 학교법인이나 현 이사들로부터 다소의 금원의 지급을 받을 목적만으로 학교법인 이사회결의부존재등소를 제기한 경우의 그 소의 적법여부

【원 고】 【원고들 보조참가인】 【피 고】 학교법인 청구학원 【주 문】 원고등의 항소를 기각한다. 원고등이 당심에서 확장청구한 부분의 소를 모두 각하한다. 항소비용중 원고등과 피고사이에 생긴 부분은 원고등의, 원고등 보조참가인등과 피고사이에 생긴부분은 원고등 보조참가인등의 각 부담으로한다. 【청구취지】 원고등은 당심에 이르러 청구취지를 확장하여 다음과 같은 판결을 구하다. 주된청구소외 1,2,3,4,5 및소외 6을 각 이사로 선임하고 원고등과 원고 보조참가인등 및소외 7,8,9,10,11 등 이사들이 사임하는 내용의 1971.5.1.자 피고학교법인의 이사회결의,소외 7,8,9등 이사의 사표를 수리하기로 하는 내용의 1971.4.30.자 피고 학교법인의 이사회결의 및소외 1,2,3,4,5,6등을 선임하고, 원고등 원고 보조참가인등과소외 10,11의 사표를 수리하는 내용의 1971.5.15.자 피고학교법인의 이사회결의는 각 존재하지 아니함을 확인한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【제1차 예비적청구】 피고학교법인의 위 각 이사회결의는

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트