민사2004나4569광주고등법원 2심2004-10-06 선고검수완료

학교법인 정은학원이 비영리사업자 자격을 근거로 부동산 취득세 및 등록세 반환을 청구함.

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

광주고등법원 제1부 2004나4569 민사 사건(2004년 10월 6일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 지방세법 제107조, 지방세법 제127조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 학교법인 정은학원(호원대학교 운영)이 2003년 3월부터 5월 사이에 3개의 부동산을 취득하고 취득세 및 등록세를 납부함.
  • 원고는 자신들이 비영리사업자이므로 부동산 취득세와 등록세가 면제되어야 한다고 주장하며 납부한 세금을 돌려달라고 요구함.
  • 제1, 2 부동산은 유치원 운영을 위한 용도였으나, 취득 당시 유치원 설립 인가를 받지 않아 비과세 대상이 아니라고 판단됨.
  • 제3 부동산은 호원대학교 총장 관사로 사용하기 위해 취득한 것으로, 비영리사업자에 해당해 비과세 대상임이 인정됨.
  • 원고가 제3 부동산에 대해 세금을 잘못 납부한 것은 명백한 실수로 보고, 이 부분에 대해서는 세금 반환을 인정함.
  • 원고와 전라북도 모두 항소했으나 법원은 원심 판결을 유지하며 원고의 일부 청구만 받아들임.

한눈에 보는 결론

학교법인 정은학원이 비영리사업자임을 근거로 부동산 취득세와 등록세 반환을 요구했으나, 취득 당시 요건을 충족하지 못한 제1, 2 부동산에 대해서는 반환 청구가 받아들여지지 않았다. 다만, 제3 부동산은 비과세 대상임이 인정되어 세금 반환이 인정되었고, 이에 대한 쟁점은 비과세 요건 충족 여부와 신고 납부의 효력이었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 취득세와 등록세는 납세자가 스스로 신고하는 방식으로 부과되며, 신고에 중대한 오류가 있을 경우 세금 납부는 무효가 될 수 있음.
  • 비영리사업자에 대한 비과세 규정은 법령과 대통령령에 명확히 규정되어 있으며, 유치원 설립 인가를 받은 자만이 비과세 대상임.
  • 제1, 2 부동산은 취득 당시 유치원 설립 인가를 받지 않아 비과세 대상이 아니며, 고급주택에 해당해 비과세가 적용되지 않음.
  • 제3 부동산은 학교 운영에 직접 필요한 총장 관사로 사용되어 비과세 대상에 해당하며, 원고가 세금을 잘못 신고 납부한 것은 명백한 실수로 인정됨.
  • 따라서 제3 부동산에 대한 세금은 반환되어야 하나, 제1, 2 부동산에 대해서는 반환 청구가 받아들여질 수 없음.
  • 원고와 피고의 항소 모두 이유 없으므로 원심 판결을 유지함.

핵심 정리

학교법인 정은학원이 부동산 취득세 및 등록세 반환을 요구했으나, 법원은 비과세 요건 충족 여부를 엄격히 판단해 일부 부동산에 대해서만 반환을 인정했다. 비과세 대상임에도 세금을 잘못 납부한 경우에만 반환이 가능하다는 점이 중요하다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
26 / 26건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2018나39512·서울서부지방법원·2019-05-30·2심·원고 패소

원고가 피고 건물이 자신의 토지를 무단으로 침범해 사용하고 있다고 주장하며 철거와 토지 인도를 요구함

청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
90%
71구78·대구고등법원·1972-01-26·1심·원고 패소

나라로부터 부동산을 매수하면서 계약서상의 매각대금을 기준으로 취득세가 부과됨.

청구 규모 유사
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
90%
2019가합568278·서울중앙지방법원·2020-06-18·1심·원고 패소

원고가 소유한 토지에서 말을 사육하며 해당 토지에 부과된 세금에 대해 이의를 제기함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
78%
2012나61443·대구지방법원·2013-06-19·2심·원고 패소

원고가 전처와 아들을 거쳐 점유해 온 국유 토지에 대해 20년 점유로 소유권을 얻었다며 소유권이전등기를 청구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
78%
2006나110775·서울고등법원·2007-11-08·2심·원고 패소

원고가 1980년 소외4로부터 토지 지분과 건물을 매수하여 20년 이상 점유함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
77%
2014가합6015·서울서부지방법원·2015-04-08·1심·원고 패소

학교법인이 부동산 지분 말소와 승낙 의사표시를 피고들에게 요청함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
77%
2002나2805·부산고등법원·2003-02-14·2심·원고 패소

원고가 석천건설 부동산에 근저당권을 설정하고 대출을 실행하였으나, 피고가 체납세액을 이유로 부동산을 압류하였다.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
77%
2011나65695·서울고등법원·2012-08-01·2심·원고 패소

재단법인이 이사회 결의 없이 종교용지에 지상권 설정등록을 마쳐주고, 이후 계약이 무효라며 말소를 청구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
77%
2008가합16861·수원지방법원·2009-07-09·1심·원고 패소

원고들이 피고 경기도와 피고 회사를 상대로 협의취득한 토지의 환매를 요구하며 소유권이전등기 말소와 환매등기 절차 이행을 청구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
77%
2010나29581·수원지방법원·2011-08-23·2심·원고 승소

피고가 원고 소유 건물에 임대차 계약을 맺고 점유하다가 퇴거 요구를 받았으나 집기를 치우지 않고 계속 점유함

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
77%
2009나98821·서울고등법원·2010-12-24·2심·원고 패소

재건축조합이 분양신청을 하지 않은 조합원들에게 소유권 이전과 청산금 지급을 요구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
76%
2014나33047·서울중앙지방법원·2015-09-08·2심·원고 패소

원고와 피고 간 부동산 소유권 이전 청구 및 손해배상 청구 사건

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
76%
2008가합68376·서울중앙지방법원·2009-02-06·1심·원고 승소

학교법인의 기본재산인 부동산이 관할청 허가 없이 강제경매로 매각되어 소유권이전등기가 이루어짐

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
76%
2006가합5003·부산지방법원·2007-11-14·1심·원고 패소

원고는 1995년 4월 공사대금 채권 대신 건물 소유권을 넘겨받았다고 주장하며 피고들을 상대로 등기 말소를 청구함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
76%
2010나40620·서울고등법원_특별과·2010-12-01·2심·원고 패소

재단법인의 기본재산 부동산이 경매로 넘어가 피고 명의로 소유권이전등기와 근저당권설정등기가 마쳐지자, 재단법인이 주무관청 허가가 없었다며 등기 말소를 청구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
76%
2009나64286·서울고등법원·2010-03-18·2심·원고 승소

양산초등학교 부지로 협의취득된 토지가 교환계약으로 제3자에게 이전되어 환매권을 행사함

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
76%
2011나96569·서울고등법원·2012-10-11·2심·원고 패소

원고가 리조트 개발사업을 위해 명의를 피고에게 이전했으나, 사업 중단 후 명의 반환을 요구함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
76%
78나982·대구고등법원·1980-03-26·2심·원고 패소

원고가 소외1로부터 부동산을 매수하고 계약금을 지급하였으나, 소외1이 대리권 없이 매매함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2016나50108·부산고등법원·2016-05-25·2심·원고 패소

원고의 부동산 매매계약 무효 확인 청구 및 명의변경 청구

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2004가단30231·의정부지방법원·2005-09-28·1심·원고 패소

원고가 미혼으로 사망한 상속인의 부동산 소유권 보존 등기 말소를 요구함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2016나105785·대전지방법원·2016-12-13·2심·원고 패소

주식회사케이알앤씨가 부동산 소유권 말소와 가등기 말소를 요구하는 소송을 제기함

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2021나69521·서울남부지방법원·2022-06-24·2심·원고 패소

재단법인이 해임된 전 주지를 상대로 사찰 건물을 비우고 업무 방해를 멈추라고 요구했으나, 해당 건물이 공익사업으로 수용되어 재단법인의 권리가 사라지면서 소송이 받아들여지지 않았습니다.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2016나2080343·서울고등법원·2017-04-07·2심·원고 패소

원고가 종중 재산 일부를 피고들에게 증여한 정기총회 결의의 절차와 내용에 문제를 제기함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
74나855·서울고등법원·1975-04-30·2심·원고 패소

원고가 피고에게 돈을 빌려주고 담보로 땅과 본건물에 가등기를 했으나, 피고가 신축건물에 대해 별도로 소유권 보존등기를 하고 제3자에게 이전등기함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
66나414·광주고등법원·1967-05-05·1심·원고 패소

학교법인 호남기독학원이 부동산 소유권 확인을 요구했으나, 피고가 경영하는 학교 부동산임을 주장하며 반박함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
2011나68328·서울고등법원·2012-10-30·2심·원고 패소

원고가 토지 지분을 피고들 보조참가인에게 이전한 후 경매로 매각되자 등기 말소를 청구함.

현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
75%
【원고, 항소인 겸 피항소인】 학교법인 정은학원(소송대리인 변호사 최세영) 【피고, 피항소인 겸 항소인】 전라북도(소송대리인 변호사 황선철외 1인) 【제1심판결】 전주지방법원 2004.5.14. 선고 2003가단28554 판결 【변론종결】2004.9.22. 【주 문】 1. 원고 및 피고의 항소를 모두 기각한다. 2. 항소비용은 각자의 부담으로 한다. 【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지 피고는 원고에게 78,564,000원 및 그중 64,240,000원에 대하여는 2003.3.21.부터, 3,884,000원에 대하여는 2003.5.1.부터, 10,440,000원에 대하여는 2003.5.17.부터 각 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 금원을 지급하라. 2. 항소취지 원고 : 제1심 판결 중 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는 원고에게 68,124,000원 및 그중 64,240,000원에 대하여는 2003.3.21.부터, 3,884,000원에 대하여는 2003.5.1.부터 각 이 사건 소장부본 송달일까지는 연

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트