민사2020가단113242의정부지방법원 1심2021-12-07 선고검수완료

원고가 소를 취하하여 사건이 종료되었고, 승계참가신청은 부적법으로 각하되었다

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 OO지역 부동산 임의경매 사건과 관련해 배당금 배분을 바꾸기 위해 2020년 4월 20일 소송을 시작했다.
  • 같은 해 6월 20일, 원고가 받은 배당금을 양도받았다고 주장하는 원고 승계참가인이 소송에 참여하려고 신청했다.
  • 2021년 2월 24일, 원고가 소송을 취하하는 서류를 법원에 제출했다.
  • 피고는 소송 취하 사실을 전달받았으나 이의를 제기하지 않았다.
  • 법원은 소송이 원고의 취하로 종료되었음을 확인했다.
  • 원고 승계참가인의 소송 참여 신청은 법적 요건을 충족하지 못해 받아들여지지 않았다.

한눈에 보는 결론

원고가 부동산 임의경매 배당금 배분을 바꾸기 위한 소송을 제기했으나, 중간에 소송을 취하했다. 원고가 소송을 그만두면서 사건은 종료되었고, 원고 승계참가인이 신청한 소송 참여는 법적으로 인정되지 않아 기각되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원고가 소송을 취하했으며, 피고가 이에 동의한 것으로 간주되어 소송이 종료되었다.
  • 원고 승계참가인은 원고로부터 배당금 채권을 양도받았다고 주장했으나, 소송에 참여할 자격이 없었다.
  • 법적으로 소송에 참여하려면 소송 대상 권리를 완전히 넘겨받아야 하는데, 원고 승계참가인은 그 요건을 충족하지 못했다.
  • 원고가 제기한 배당금 배분 변경 소송은 피고가 받을 배당금의 적정성에 관한 것이며, 원고가 받을 잉여금 권리는 소송 대상이 아니었다.
  • 따라서 원고 승계참가인의 소송 참여 신청은 부적법하여 법원이 받아들이지 않았다.

핵심 정리

원고가 부동산 경매 배당금 배분 변경을 요구하는 소송을 시작했으나 중도에 취하해 사건이 끝났다. 이후 원고 승계참가인이 소송 참여를 신청했지만, 법적 요건을 갖추지 못해 거부되었다.

민사 판결 결과

이 사건각하
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트