민사2020가단113242의정부지방법원 1심2021-12-07 선고검수완료

원고가 소를 취하하여 사건이 종료되었고, 승계참가신청은 부적법으로 각하되었다

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

의정부지방법원 2020가단113242 민사 사건(2021년 12월 7일 선고, 1심)의 판결 결과는 각하이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 OO지역 부동산 임의경매 사건과 관련해 배당금 배분을 바꾸기 위해 2020년 4월 20일 소송을 시작했다.
  • 같은 해 6월 20일, 원고가 받은 배당금을 양도받았다고 주장하는 원고 승계참가인이 소송에 참여하려고 신청했다.
  • 2021년 2월 24일, 원고가 소송을 취하하는 서류를 법원에 제출했다.
  • 피고는 소송 취하 사실을 전달받았으나 이의를 제기하지 않았다.
  • 법원은 소송이 원고의 취하로 종료되었음을 확인했다.
  • 원고 승계참가인의 소송 참여 신청은 법적 요건을 충족하지 못해 받아들여지지 않았다.

한눈에 보는 결론

원고가 부동산 임의경매 배당금 배분을 바꾸기 위한 소송을 제기했으나, 중간에 소송을 취하했다. 원고가 소송을 그만두면서 사건은 종료되었고, 원고 승계참가인이 신청한 소송 참여는 법적으로 인정되지 않아 기각되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원고가 소송을 취하했으며, 피고가 이에 동의한 것으로 간주되어 소송이 종료되었다.
  • 원고 승계참가인은 원고로부터 배당금 채권을 양도받았다고 주장했으나, 소송에 참여할 자격이 없었다.
  • 법적으로 소송에 참여하려면 소송 대상 권리를 완전히 넘겨받아야 하는데, 원고 승계참가인은 그 요건을 충족하지 못했다.
  • 원고가 제기한 배당금 배분 변경 소송은 피고가 받을 배당금의 적정성에 관한 것이며, 원고가 받을 잉여금 권리는 소송 대상이 아니었다.
  • 따라서 원고 승계참가인의 소송 참여 신청은 부적법하여 법원이 받아들이지 않았다.

핵심 정리

원고가 부동산 경매 배당금 배분 변경을 요구하는 소송을 시작했으나 중도에 취하해 사건이 끝났다. 이후 원고 승계참가인이 소송 참여를 신청했지만, 법적 요건을 갖추지 못해 거부되었다.

민사 판결 결과

이 사건각하
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
18 / 18건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2019나69902·수원지방법원·2020-01-30·2심·기각

원고가 두 차례 변론기일에 출석하지 않고, 이후 기일지정신청을 하였다.

현재각하
비교기각
종합 유사도
77%
86가합23·대전지방법원강경지원·1987-12-02·1심·기각

원고들이 피고들에 대한 소를 철회한 사건

현재각하
비교기각
종합 유사도
76%
63나253·광주고등법원·1965-02-23·2심·기각

소외 정종구의 기망으로 백지에 날인한 사건

현재각하
비교기각
종합 유사도
75%
74나1672·서울고등법원·1974-10-04·2심·기각

원고와 피고가 변론기일에 두 차례 모두 불출석함

현재각하
비교기각
종합 유사도
72%
2011나38921·서울고등법원·2011-06-10·2심·각하

항소기간 2주 경과 후 항소장 제출

현재각하
비교각하
종합 유사도
72%
2009나57899·서울고등법원·2010-09-03·2심·원고 패소

원고 직원이 피고 직원에게 뇌물을 제공하여 입찰 참가 자격이 제한됨.

현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
72%
2019나36831·서울서부지방법원·2019-11-28·2심·원고 패소

제소전 화해조서에 기한 강제집행 불허 청구

현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
71%
2024나20887·수원고등법원·2024-12-05·2심·원고 승소

원고가 게임 이벤트를 클리어하기 위해 지인에게 대리게임을 맡겼고, 피고가 이를 이유로 계정을 영구정지시킴

현재각하
비교원고 승소
종합 유사도
71%
2021가합212324·대구지방법원·2022-12-08·1심·각하

공단 마필관리원이 근무시간 중 승마장에서 위탁마 삭모작업을 하고 마필 1두당 15만 원씩 총 105만 원을 수수함

현재각하
비교각하
종합 유사도
71%
2021나7477·전주지방법원·2021-12-15·2심·각하

소장 부본을 받은 뒤 변론기일에 출석한 피고가 소송 진행 상황을 확인하지 않고 판결문을 공시송달로 받게 됨

현재각하
비교각하
종합 유사도
71%
2005나22739·수원지방법원·2006-09-14·2심·각하

상소 권한이 없는 위임장으로 항소장을 제출함.

현재각하
비교각하
종합 유사도
71%
2013나201121·서울고등법원·2013-11-07·2심·원고 패소

원고가 2013년 총학생회 선거 후보자격 확인을 구하는 소를 제기함

현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
71%
2024나37710·서울중앙지방법원·2025-03-12·2심·원고 패소

원고가 피고와 공동피고 회사 사이의 채권 양도 계약이 부당하다며 1억 원 지급을 요구함

현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2002나60438·서울고등법원·2003-06-13·1심·원고 패소

피고의 항소 포기로 사건 소송 종료

현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
70%
68나18·서울고등법원·1971-04-14·2심·기각

종중 대표자가 상대방 동의를 받아 소송 취하 서류를 제출함

현재각하
비교기각
종합 유사도
70%
2024가합53111·광주지방법원·2024-09-05·1심·원고 패소

원고가 중앙회의 제재 요구에 따라 직무정지와 경고 징계처분을 받은 후 업무를 수행하려 했으나 중앙회가 이를 막음.

현재각하
비교원고 패소
종합 유사도
70%
2005나3623·대전지방법원·2004-01-26·2심·원고 일부 승소

교도소 수용자가 처우 관련 애로사항을 담아 법무부장관 앞으로 청원서를 작성해 제출함

현재각하
비교원고 일부 승소
종합 유사도
70%
2009라380·서울고등법원·2009-03-19·2심·기각

원고가 항소장 제출 시 인지대와 송달료를 내지 않아 보정명령을 받았으나 납부하지 않았다.

현재각하
비교기각
종합 유사도
70%
【원 고】 원고 【원고승계참가인】 원고 승계참가인 (소송대리인 변호사 이인수) 【피 고】 피고 (소송대리인 법무법인(유한) 대륙아주 담당변호사 현소정) 【변론종결】2021. 10. 26. 【주 문】 1. 이 사건 소는 원고의 2021. 2. 24.자 소취하로 종료되었다. 2. 원고승계참가인의 승계참가신청을 각하한다. 3. 소송비용 중 본소로 인한 부분은 원고가, 승계참가로 인한 부분은 원고승계참가인이 각 부담한다. 【청구취지】 원고: 의정부지방법원 2019타경3601 부동산임의경매 사건에 관하여 위 법원이 2020. 4. 13. 작성한 배당표(이하 ‘이 사건 배당표’라 한다) 중 피고에 대한 배당액 52,002,487원을 1,000,000원으로, 원고에 대한 잉여금을 51,002,487원으로 각 경정한다. 원고승계참가인: 이 사건 배당표 중 피고에 대한 배당액 52,002,487원을 0원으로, 원고승계참가인에 대한 배당액을 52,002,487원으로 각 경정한다. 【이 유】1. 본소의 소송종료 원고가 2021. 2. 24. 소취하

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트