경찰공무원이 성매매 단속 경찰관들의 개인정보와 수사 정보를 외부인에게 알려주고 금품을 받음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전고등법원 2019노189 개인정보 사건(2020년 1월 17일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 3월 및 벌금 60만 원이다. 적용 법조는 형법 제131조 제2항, 형법 제127조, 형법 제122조 외 3개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1은 경찰공무원으로서 성매매업소 단속 경찰관들의 개인정보를 피고인 2에게 제공하고, 그 대가로 30만 원을 받음.
- 피고인 1은 피고인 2에게 체포 이유 등 수사 관련 정보를 알려주고, 마약 투약 사실을 숨기기 위한 방법도 알려줌.
- 피고인 1과 피고인 2는 함께 경찰의 정당한 업무를 방해하는 데 공모함.
- 법원은 피고인 1이 개인정보를 부당하게 누설하고 형사사법정보를 불법적으로 사용한 점을 인정함.
- 피고인 1은 일부 혐의에 대해 무죄를 받았으나, 다른 혐의들은 유죄로 인정되어 징역형과 벌금형이 선고됨.
한눈에 보는 결론
경찰공무원인 피고인 1이 성매매 단속 경찰관들의 개인정보와 수사 정보를 피고인 2에게 알려주고, 그 대가를 받은 혐의로 재판을 받았다. 쟁점은 개인정보와 수사 비밀의 누설 여부와 직무유기 등이었으며, 법원은 일부 혐의를 무죄로 판단했지만 개인정보 누설 및 공무집행 방해 등은 인정해 징역 1년 3월과 벌금 60만 원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 1은 경찰 전산망을 관리하는 직원으로서 업무상 알게 된 개인정보를 권한 없이 제공한 점이 인정됨.
- 피고인 1이 피고인 2에게 체포 사실, 수사 상황 등 공무상 비밀에 해당하는 정보를 알려준 점이 확인됨.
- 피고인 1은 마약 투약 사실을 숨기기 위한 방법을 알려주며 직무를 제대로 수행하지 않은 점도 인정됨.
- 일부 혐의에 대해서는 증거 부족이나 진술 신빙성 문제로 무죄 판단됨.
- 피고인 1과 피고인 2가 공모하여 경찰의 정당한 업무를 방해한 점도 법원이 인정함.
핵심 정리
경찰공무원이 자신의 직무를 이용해 경찰관들의 개인정보와 수사 정보를 불법적으로 제공하고, 그 대가를 받은 사건이다. 법원은 일부 혐의를 무죄로 판단했지만, 개인정보 누설과 공무집행 방해 등 주요 혐의는 인정해 실형과 벌금을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 정보공개 청구에 따라 신축건물 배정 동호수와 휴대전화번호를 공개하지 않음
피고인이 법원에서 받은 운전면허증 사본을 동의 없이 제3자에게 전송함
휴대전화 대리점 운영 중 고객이 준 구형 휴대전화에 남아 있던 개인정보를 보관함
피고인 1이 택시조합원의 개인정보가 담긴 명부를 무단으로 여러 사람에게 이메일로 제공함
피고인들이 정보주체 동의 없이 약 31만 7천 명의 개인정보를 서로 제공하고 받은 행위
아파트 입주자 개인정보를 동의 없이 법원에 증거로 제출함
인터넷 신문 기자가 취재 중 알게 된 개인정보를 인터넷 기사로 누설함.
아파트 주민 280명의 실명과 동/호수 등 개인정보를 카카오톡 단체대화방에 게시해 누설함
양형 인자
- 동종 전과 3회
- 초범
- 진지한 반성
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 성매매 수사 정보 유흥업자에 유출한 경찰관 2심도 집행유예2026-08-11
해석·평가항소심 재판부는 경찰관의 비밀 누설에 대해 죄책이 가볍지 않다고 평가하면서도, 약 30년간 성실하게 근무해 온 점 등을 참작한 원심의 양형이 합리적 범위를 벗어나지 않는다고 판단했다. 또한 뇌물 수수 부분에 대해서는 근무 중 발각 위험을 무릅쓰고 돈을 받는 것이 상식적이지 않고, 업주가 보낸 메시지 내용 등을 볼 때 경찰관이 돈을 거절했다고 볼 여지가 있다는 이유로 무죄 판단을 유지했다.
- 아파트 CCTV 영상 열람 중 휴대전화로 촬영하면 유죄? [한영화의 아파트...2022-05-26
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요