판사·대전고등법원

이준명

총 사건
61등록
맡은 형사
21건
평균 형량
7년 8개월전체 대비 +196.8%
결과 유형별 양형
실형 18건평균 8년 9개월
집유 3건평균 1년 7개월
기각 2건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +196.8%

21건의 형사 사건 평균 7년 8개월

한눈에 보는 결론

대전고등법원 이준명 판사가 선고한 형사 판결 48건(2006~2024년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 살인·상해치사 7건, 마약 수입·제조 3건, 아동·청소년 성범죄 3건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 22건의 형량은 무거운 편이다(가벼운 쪽 2건, 중간 9건, 무거운 쪽 11건).

많이 다룬 죄명의 전체 형량:살인·상해치사마약 수입·제조아동·청소년 성범죄뇌물수수·공여강간방화·실화·폭발물

형사 판결

48건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 보통

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편입니다

비교된 판결
22건
가벼운 쪽 2 · 중간 9 · 무거운 쪽 11
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
64번째
오차 ±10 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 3년 9개월 길게
실형 판결끼리 17건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 38번째 (31건 기준)
이 판사
13%
13%
63%
13%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 10년 · 다른 판사 평균 5년 5개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 2건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
113%
다른 판결 평균 61% · 2건 · 오차 ±102%p
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 20% · 1건
눈에 띄는 판결
1건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 피해자와 합의
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 5건: 평균 56번째 · 없는 판결: 67번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 초범
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 9건: 평균 60번째 · 없는 판결: 68번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 자백
    다른 판사보다 더 크게 반영확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 9건: 평균 59번째 · 없는 판결: 69번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 9건: 평균 67번째 · 없는 판결: 63번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 12개 카테고리
살인·상해치사
평균 20년 8개월
6건+151%
아동·청소년 성범죄
평균 5년 2개월
3건+77%
강간
평균 2년
2건-62%
방화·실화·폭발물
평균 2년 6개월
2건-1%
선거법위반
평균 6개월
1건-45%
뇌물수수·공여
평균 2년 6개월
1건+5%
기타 형사
평균 3년
1건+144%
상해
평균 1년 6개월
1건-1%
강도
평균 2년 6개월
1건-37%
협박
평균 1년
1건-16%
아동학대처벌법위반
평균 8개월
1건-64%
개인정보
평균 1년 3개월
1건+27%

시기별 양형 추이

29578611520152020
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

48건
결과 분포:실형19(40%)집유3(6%)기각2(4%)원고승5(10%)원고패4(8%)결과 미상15(31%)
2023누12505·대전고등법원·2024-11-07·기타 형사

원고가 양도소득세 신고 후 취득가액 산정을 다투며 경정청구를 하였으나 거부됨

결과 미상
2023누12031·대전고등법원·2024-06-13

원고가 보툴리눔 독소 의약품을 수출업자에게 간접수출 방식으로 공급함

결과 미상
2023누12437·대전고등법원·2024-05-30·마약 수입·제조

과점주주가 제2차 납세의무자로 지정되어 법인세 등을 부과받았으나, 과세예고통지를 받지 못함.

원고승
원고 승소
2023누12574·대전고등법원·2024-05-16

지적장애 근로자가 복직을 원했음에도 회사의 압박과 가족을 통한 사직서 제출로 근로관계를 종료한 사건.

결과 미상
2023누12772·대전고등법원·2024-04-25

태양광발전소 2기를 운영하며 태양전지판을 기계장치가 아니라고 주장하며 주민세·지방소득세 부과처분 취소를 구함

원고패
원고 패소
2023누12949·대전고등법원·2024-02-01·기타 형사

○○대학교 총장이 교육부 감사 결과에 따라 원고들에게 부당하게 지급된 교육연구비 환수 통지를 함.

결과 미상
2022누13617·대전고등법원·2023-10-26

공기업이 임직원에게 선택적 복지제도 복지포인트를 지급하고 이를 근로소득으로 보아 원천징수·납부한 뒤, 대법원 판결 후 경정청구를 했으나 거부당함

결과 미상
2022누13655·대전고등법원·2023-09-07

원고가 피고보조참가인들에게 구두로 택시 운전을 그만하라고 통보하여 해고함

원고승
원고 승소
2022누12690·대전고등법원·2023-06-08·방화·실화

임직원에게 신주발행형 우리사주매수선택권을 부여하고 행사차액을 손금에 산입해 법인세를 경정청구함

원고승
원고 승소
2019노463·대전고등법원·2020-05-13·강제추행

피고인이 친딸에게 여러 차례 성폭력범죄를 저지르고 협박함.

기각
기각

민사 판결

13건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 13건

38%원고 우세
원고 승소 3(23%)일부 승소 4(31%)원고 패소 6(46%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

13건
2021나16964·대전고등법원·2023-02-08

원고가 피고에게 하도급계약에 따른 공사대금 2억 7천 5백 9십만 원을 지급해 달라고 청구함.

원고승
원고 승소 (인용 2.8억원 / 청구 2.8억원)
2016나16014·대전고등법원·2017-09-13

원고가 피고 회사 주식 27%를 보유하며 주식매수청구권을 행사한 후 매수가액 산정을 위해 회계장부 열람·등사를 청구함.

일부승
원고 일부 승소
2016나10597·대전고등법원·2017-09-13

파산관재인이 주차장 민간투자 실시협약을 해지하고 관리운영권 근저당권을 실행해 피담보채권 변제를 청구함

원고패
원고 패소 (청구 50.0억원)
2016나15905·대전고등법원·2017-09-06

임대차계약을 맺은 회사가 임대료를 내지 않아 계약이 해지되었음에도, 주차장 시설을 철거하지 않고 건물을 계속 점유하며 임대료를 지급하지 않은 사건입니다.

일부승
원고 일부 승소 (인용 1.8억원 / 청구 1.8억원)
2016나14841·대전고등법원·2017-04-19

2015년 대전의 한 건물에서 누수 사고가 발생하자 보험회사가 보험금 지급 의무 확인을 청구함.

원고패
원고 패소
2013나3062·대전고등법원·2014-09-04

피고가 관리비 계좌에서 입주자 부담분과 별도로 소외 회사가 부담할 운영관리비 명목의 돈을 여러 차례 인출함

원고패
원고 패소 (청구 2.2억원)
2012나6378·대전고등법원·2014-04-24

피고 회사가 노조의 부분파업에 맞서 공장 문을 닫는 직장폐쇄를 시작하고 유지하자, 근로자들이 그 기간 임금을 달라고 소송을 냄

일부승
원고 일부 승소
2013나919·대전고등법원·2014-04-17

원고가 피고에게 통신중계소 부지를 허락 없이 사용한 데 따른 부당이득과 임대료 증액을 요구함

원고패
원고 패소 (청구 2.2억원)
2013나2076·대전고등법원·2014-01-21

2012년 단체교섭을 위한 교섭대표노동조합 지위 확인

원고승
원고 승소
2012나7333·대전고등법원·2013-09-10

소송 목적으로 채권을 양도받아 승소판결을 받고, 위증을 교사하여 형사처벌받음

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...