행정2022누12690대전고등법원 2심2023-06-08 선고검수완료

임직원에게 신주발행형 우리사주매수선택권을 부여하고 행사차액을 손금에 산입해 법인세를 경정청구함

상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

대전고등법원 2022누12690 행정 사건(2023년 6월 8일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 법인세법 제19조, 법인세법 제20조, 법인세법 시행령 제19조 외 3개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고인 OO회사는 임직원들에게 신주발행형 우리사주매수선택권을 부여했다.
  • 2015년부터 2018년까지 일부 임직원들이 이 선택권을 행사해 행사차액 약 7억 원이 발생했다.
  • 원고는 이 행사차액을 인건비로 보고 법인세 신고 시 손금에 산입하지 않았다.
  • 2020년 5월, 원고는 행사차액을 손금에 산입해 법인세를 다시 계산해 달라는 경정청구를 했으나, 세무서가 이를 거부했다.
  • 원고는 조세심판원에 심판청구를 했으나 기각당했고, 이후 법원에 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

원고 OO회사는 임직원에게 부여한 신주발행형 우리사주매수선택권 행사로 발생한 행사차액을 인건비로 인정받아 법인세 경정청구를 했으나, 세무서가 이를 거부했다. 쟁점은 이 행사차액을 법인세법상 비용(손금)으로 인정할 수 있는지였으며, 법원은 원고의 손금 산입 요구를 받아들여 경정청구 거부처분을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 우리사주매수선택권은 근로자에게 주식을 일정 가격에 살 수 있는 권리를 주는 제도로, 근로의 대가 성격이 있다.
  • 법인세법상 손금은 회사의 순자산을 줄이는 비용으로, 업무 관련성과 통상성, 수익 관련성이 있어야 한다.
  • 신주발행형 우리사주매수선택권 행사차액은 자본거래이지만, 근로자에 대한 인센티브로서 급여 성격을 가지므로 손금에 산입할 수 있다.
  • 법원은 기존 법령과 판례를 검토해, 행사차액이 근로에 대한 보상으로서 손금에 포함되는 것이 타당하다고 봤다.
  • 이에 따라 세무서의 경정청구 거부 처분을 취소하고, 원고의 손금 산입 주장을 인정했다.

핵심 정리

임직원에게 부여한 신주발행형 우리사주매수선택권 행사로 발생한 차액은 근로에 대한 보상으로서 법인세법상 비용(손금)으로 인정될 수 있다. 법원은 이를 근거로 세무서의 경정청구 거부를 취소했다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원고, 항소인】 주식회사 동남합성 (소송대리인 법무법인 정안 담당변호사 정민지) 【피고, 피항소인】 공주세무서장 【제1심판결】 대전지방법원 2022. 9. 1. 선고 2021구합101702 판결 【변론종결】2023. 3. 23. 【주 문】 1. 제1심판결을 취소한다. 2. 피고가 2020. 7. 13. 원고에 대하여 한 2015 사업연도 법인세 34,694,693원, 2016 사업연도 법인세 92,591,654원, 2017 사업연도 법인세 17,540,005원, 2018 사업연도 법인세 24,306,962원 합계 169,133,314원의 경정청구 거부처분을 모두 취소한다. 3. 소송총비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 주문과 같다. 【이 유】1. 처분의 경위 가. 우리사주매수선택권의 부여 원고는 계면활성제 및 기타 정밀화학품의 제조 및 판매를 목적으로 설립된 상장법인으로서, 근로복지기본법 제39조에 따라 우리사주 조합원인 임직원들에게 사전에 정해진 가격(행사가액)으로 원고 발행의 신주를 매수할 수 있는 주식매수선택권(이하

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도3건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트