피고인이 자신의 아내인 피해자를 추격하여 복부를 강하게 발로 찼다.

• 피고인은 자신의 아내인 피해자와 가정불화가 있었고, 피해자는 피고인이 다른 여자와 동거하는 사실에 분노함.
• 어느 날 동거 중인 셋집에서 두 사람 사이에 언쟁과 시비가 벌어짐.
• 피고인은 피해자가 도망가자 약 15미터를 추격하여 피해자의 복부를 강하게 발로 찼음.
• 피해자는 이 폭행으로 인해 흥분 상태가 되어 쇽크성 심장마비를 일으켰고, 약 2시간 후 사망함.

피고인이 아내인 피해자를 복부를 발로 강하게 찬 행위가 피해자의 심장마비와 사망 사이에 인과관계가 인정되었다. 쟁점은 피고인의 폭행이 피해자의 사망에 영향을 미쳤는지였으며, 법원은 이를 인정해 피고인의 항소를 기각했다.

• 피고인이 아내임에도 다른 여자와 동거하며 가정불화를 일으킨 점을 고려함.
• 당시 언쟁 중 피해자가 도망가자 피고인이 추격해 복부를 강하게 찬 사실이 증거로 인정됨.
• 피해자가 이 폭행으로 인해 흥분하여 쇽크성 심장마비가 발생했고, 이로 인해 사망한 점을 인정함.
• 피고인의 행위와 피해자의 사망 사이에 충분한 인과관계가 있다고 봄.
• 피고인과 변호인의 주장인 폭행이 미미해 사망과 관련 없다는 주장은 사실오인으로 판단됨.
• 양형도 적절하다고 판단되어 항소를 기각함.

피고인이 아내를 복부를 발로 찬 행위가 피해자의 심장마비와 사망에 직접적인 영향을 미친 것으로 인정되었다. 이에 법원은 피고인의 항소를 받아들이지 않고 원심 판결을 유지했다.