이순형
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
한눈에 보는 결론
서울고등법원 이순형 판사가 선고한 형사 판결 11건(2012~2013년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 1건, 조세포탈 1건, 마약 수입·제조 1건이다.
형사 판결
11건양형 경향
같은 조건 사건과 비교어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
형사 사건
11건회생절차개시 전 명의신탁한 토지에 대해 회생계획인가 후 과징금을 부과받음
일본 주식 투자신탁 수익증권을 매수 후 환매하여 환율 변동으로 인한 환차익이 발생함.
망인으로부터 사인증여로 토지를 취득한 후 등록세와 취득세 부과에 대해 다툼이 발생함
원고들이 경인고속국도를 통행하며 통행료 수납기간 연장에 따른 통행료를 납부함
원고가 OO회사에 토지를 계약금, 중도금, 잔금으로 나누어 받고 중도금 지급일에 전체 매도대금의 98.72%를 수령함.
농지법 회피 위해 명의신탁 후 소유권 이전 및 취득세 납부
원고가 빚 대신 받은 채권을 통해 건물 매수인과 강제경매 배당금으로 금전을 지급받음.
원고가 2005구합6010 사건 재판기록 일부의 정보 공개를 청구했으나, 피고가 민사소송법 소송기록 열람 규정을 근거로 비공개 결정을 내림.
어촌계가 수산물직매장 사용허가를 받았으나 실제로는 계원들이 각자 점포에서 개별 판매함
개인기업을 법인으로 전환하면서 사업용 부동산을 양도받고 취득하였다.
민사 판결
7건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 7건
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
민사 사건
7건대우자동차판매가 회사분할 후 신설회사로 가지 않고 남은 근로자들에게 대기발령을 내림
부동산 인도 지연으로 인한 손해배상 청구
골프장 경기보조원들이 출장유보처분과 제명처분에 반발해 집단행동을 벌임
아파트 시공사가 하자보수비용 및 소송비용을 구상청구
피고 2가 토지 권리 없이 건물을 사용하며 임대료 상당의 부당이득을 얻음.
피고가 원고들에게 분양계약 해제에 따른 계약금 및 위약금을 지급할 의무를 다투는 사건
대우조선해양 감사실장으로 근무하던 중 해고 절차의 부당함을 주장하며 해고 무효와 금원 지급을 청구함
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요