판사·서울고등법원

조인호

총 사건
33등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울고등법원 조인호 판사가 선고한 형사 판결 20건(2011~2013년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 병역법위반 1건, 배임 1건, 건축·주택법위반 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:병역법위반배임건축·주택법위반

형사 판결

20건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 0번째 (3건 기준)
이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

20건
결과 분포:원고승5(25%)원고패9(45%)결과 미상6(30%)
2012누16727·서울고등법원·2013-01-17·기타 형사

원고 3명이 주민등록번호 변경을 신청했으나, 관할 구청장들이 이를 거부함

결과 미상
2011누43678·서울고등법원·2012-12-27·병역법위반

군 복무 중 조교로부터 지속적인 가혹행위를 당해 극심한 스트레스로 자살함

원고승
원고 승소
2012누5369·서울고등법원·2012-12-27

****이 독립유공자로 선정되었던 망인의 서훈을 친일 행적을 이유로 취소하자, 유족들이 해당 처분은 권한 없는 기관에 의한 것이라며 무효를 주장함.

원고승
원고 승소
2012누13551·서울고등법원·2012-11-29

감정평가사가 은행에 상근직으로 근무하면서 감정평가법인에 이름을 올려두고 실제 업무는 수행하지 않아 업무정지 처분을 받음.

원고패
원고 패소
2011누36267·서울고등법원·2012-09-20·기타 형사

특수임무 관련 교육훈련을 받았으나 수료하지 못한 원고들이 보상금 지급을 신청함

원고패
원고 패소
2011누17709·서울고등법원·2012-01-19

교사인 원고가 첫째 자녀 양육을 위한 육아휴직 중 둘째 자녀 임신을 이유로 출산휴가를 받기 위해 학기 중 복직을 신청하였으나, 피고가 이를 반려한 처분을 받았다.

원고패
원고 패소
2010누44643·서울고등법원·2012-01-12·배임

학교환경위생정화구역 내에 관광호텔 신축을 위해 금지시설 해제 신청을 했으나 거부됨

결과 미상
2011누6792·서울고등법원·2012-01-12

OCI 주식회사 근무 중 소음으로 우측 감각신경성 난청 발생 주장

원고패
원고 패소
2010누43244·서울고등법원·2011-10-20·기타 형사

도시개발사업 시행자가 사업구역 내 국유재산을 사용·점유한 데 대해 사용료 및 변상금 부과처분의 취소를 구함

결과 미상
2010누46182·서울고등법원·2011-09-08

일제 강제동원 중 다리 마비 후 사망한 망인 위로금 청구

원고승
원고 승소

민사 판결

13건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 13건

42%원고 우세
원고 승소 1(8%)일부 승소 9(69%)원고 패소 2(15%)기각·각하 1(8%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

13건
2012나62136·서울고등법원·2013-06-27

원고가 피고의 대출금 채무에 대해 무수탁보증인으로 대신 갚고, 피고는 오쉘윈에게 일부 금액을 송금하여 변제함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 263만원 / 청구 1.0억원)
2012나3403·서울고등법원·2013-05-30

재개발조합이 임시총회에서 시공자 선정 등 안건을 결의하고, 이후 정기총회에서 이를 추인하는 결의를 함.

일부승
원고 일부 승소
2010나18531·서울고등법원·2010-11-04

원고가 피고에게 사업자등록 명의 대출을 알선해 주면 수익금의 10%를 주겠다고 제안하고, 피고가 자신의 명의로 대출을 받아 이를 전달함

원고패
원고 패소 (청구 5.2억원)
2009나119926·서울고등법원·2010-07-29

종교적 신념에 따라 집총을 거부한 신병이 훈련 과정에서 구타 등 가혹행위를 당하고 적절한 치료 없이 방치되어 사망함

일부승
원고 일부 승소 (인용 1.8억원 / 청구 3.1억원)
2008나104446·서울고등법원·2010-04-29

원고가 피고와 펀드 조성 업무협력계약을 맺고 요리대전을 열어 15억 원대 경비를 지출했으나, 피고가 펀드 조성 의무를 이행하지 못함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 9.8억원 / 청구 69.5억원)
2010카기135·서울고등법원·2010-02-25

신청인이 채무자에 대한 강제경매가 진행 중인 상황에서 사해행위취소 사건 항소심 판결 선고 전까지 집행정지를 신청함

원고패
각하
2008나89189·서울고등법원·2009-08-27

서울대학교병원이 건강보험 요양급여기준에 어긋나는 원외처방전을 발급하여 국민건강보험공단이 약제비를 징수함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 19만원 / 청구 41.1억원)
2007나112204·서울고등법원·2009-06-04

원고가 피고와의 협약에 따라 기계장비를 수입·보관하였으나 피고의 귀책으로 시설공사계약이 체결되지 못함

일부승
원고 일부 승소 (인용 30.3억원 / 청구 61.7억원)
2008나61655·서울고등법원·2009-05-14

재건축조합이 사업부지 내 토지 지분을 알박기 목적으로 매수한 상대방에게 고가로 매매계약을 체결함

일부승
원고 일부 승소 (인용 2.6억원 / 청구 6.2억원)
2006나95067·서울고등법원·2008-06-26

집행관이 골동품을 급하게 반출·운반·보관하는 과정에서 주의를 소홀히 해 물건이 파손되거나 분실됨

일부승
원고 일부 승소 (인용 7,183만원 / 청구 3.7억원)
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...