피고가 원고의 민원 제기와 감사 관련 정보 제공 등을 이유로 회원 제명결의를 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 민사부 2016나22875 민사 사건(2017년 3월 30일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고는 2015. 12. 30. 원고를 회원에서 제명하기로 결의했습니다.
- 원고는 그 제명결의가 징계 권한을 지나치게 행사한 것이어서 효력이 없다고 주장했습니다.
- 원고는 제명결의가 무효라는 확인과 손해배상을 함께 청구했습니다.
- 1심은 제명결의가 무효라는 청구는 받아들였지만, 손해배상 청구 부분은 받아들이지 않았습니다. 원고는 손해배상 부분에 불복하지 않았습니다.
- 피고는 제명결의 무효 확인을 인정한 1심 판단에 불복해 항소했고, 항소심은 2017. 3. 30. 이를 심리했습니다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고가 자신을 제명한 결의가 무효라고 주장하며 확인과 손해배상을 청구했습니다. 쟁점은 원고의 문제 제기와 정보 제공이 제명에 이를 정도의 징계 사유인지, 제명이 꼭 필요한 조치였는지였습니다. 항소심은 제명결의가 징계 권한을 지나치게 행사한 것으로 무효라는 1심 판단을 유지하고, 피고의 항소를 받아들이지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고의 내부 규정은 단체가 직접 하는 사업에 별도의 회비를 부과하려면 정해진 의결과 승인을 거치도록 하고 있었습니다. 법원은 수입 콩을 공급하는 사업에 회비를 부과한 일이 이 규정에 어긋났을 가능성이 있다고 보았습니다.
- 피고는 관련 무역협정이 체결된 뒤 규정이 사실상 적용되지 않았다고 주장했지만, 법원은 이를 뒷받침할 증거가 없다고 판단했습니다. 규정을 정식으로 고치지도 않은 점도 고려했습니다.
- 이런 사정을 보면 원고의 민원 제기와 감사 관련 정보 제공이 악의에서 비롯됐다고 단정하기 어려웠습니다. 원고가 거짓 정보를 퍼뜨려 피고의 사업을 위태롭게 했다고 보기도 어렵다고 판단했습니다.
- 제명은 규정상 가장 무거운 조치였고, 제명된 회원은 다시 가입하는 데 상당한 기간 제한을 받을 수 있었습니다. 따라서 일부 징계 사유가 인정되더라도 제명이 꼭 필요했다는 점이 입증되어야 한다고 보았습니다.
- 원고의 행동과 그 목적, 상대방과 피고의 상황 등을 고려하면 제명이 불가피한 조치였다고 보기 어려웠습니다. 이에 제명결의는 효력이 없다고 판단했습니다.
핵심 정리
법원은 원고의 문제 제기와 정보 제공을 피고의 사업을 해치려는 행동으로 단정하기 어렵다고 보았습니다. 제명은 지나치게 무거운 조치였으므로 무효라는 1심 판단이 유지됐고, 손해배상 청구 부분은 항소심 심리 대상이 아니었습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도조정에 참석한 후 소송 진행 상황을 확인하지 않아 공시송달로 판결이 송달됨
임대차계약 해제에 따른 계약금·위약금 3,500만원 청구
성명불상자의 지시에 따라 피해자가 송금한 1,000만 원 중 950만 원을 인출해 전달함
노동조합이 대의원회 의결로 조합원을 제명하는 징계처분을 하였고, 조합원이 그 무효 확인을 청구하였다.
노동조합이 전 위원장과 전 쟁의부장을 단체협약서 미인계·직무유기·허위사실 유포 등을 이유로 제명하는 징계처분을 내렸다.
항소장 제출 시 인지대 367,000원 미납 및 각하명령
피고가 원고에 대해 직무정지 6개월 제재처분한 사건
원고가 항소장에 피고의 주소를 기재하지 않아 법원이 보정을 명하였고, 원고가 기간 내에 이를 이행하지 않아 항소장이 각하되었다.
피고가 제1심 패소 후 항소했다가 항소를 취하한 후, 실질적 대표이사의 배임행위로 항소취하가 무효라고 주장하며 재심을 청구함.
손해배상 사건 조정 결정조서에 대한 집행문 부여 청구
법률구조공단 소속 변호사들이 집회에 참석해 구호를 제창하고 근무평정 업무를 이행하지 않은 것을 이유로 불문경고 처분을 받음
피고의 항소 기각 및 항소 비용 부담 판결
원고가 피고에게 연금 지급을 청구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 계약 관련 금액 지급을 요구함.
학교법인이 교수에게 봉사 200시간을 명하고 공개사과문을 게재하도록 하는 징계처분을 했다.
피고 1,2,3,4에 대한 승계집행문 부여 청구
재단법인의 실질 운영자가 법인 인장을 사용해 회사와 공사도급·차용 관련 계약을 체결하고, 부****에 근저당권을 설정함
원고들이 피고에게 일정 금액과 이자를 지○○라고 요구하는 소송을 제기함.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요