경찰서 내에서 체포된 피의자가 흉기가 든 가방을 방치한 상태에서 피해자를 흉기로 찔러 사망에 이르게 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2010가합6073 민사 사건(2011년 1월 25일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 5월 31일 새벽, 내연 관계였던 피의자가 경찰서 치안센터에서 피해자를 흉기로 위협하고 상해를 입힘.
- 경찰관들이 피의자를 현행범으로 체포하면서도 수갑을 채우지 않고, 신체와 소지품을 제대로 수색하지 않았으며, 흉기가 든 가방을 피의자 옆에 방치함.
- 피의자가 경찰서 안에서 가방에서 칼을 꺼내 피해자를 찔러 사망에 이르게 함.
- 경찰관들은 피의자를 제대로 감시하지 않고, 피해자와 피의자 사이의 갈등 상황을 제지하거나 분리하지 않았으며, 경찰봉도 휴대하지 않아 피의자를 효과적으로 제압하지 못함.
- 피해자의 유족이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
- 법원은 경찰관들의 과실을 인정하고 국가의 책임을 80%로 제한하여 손해배상을 명령함.
한눈에 보는 결론
피의자가 경찰서 내에서 피해자를 흉기로 찔러 사망하게 한 사건에서, 경찰관들이 피의자를 체포하면서 수갑을 채우지 않고 신체 및 소지품 수색을 하지 않았으며, 흉기가 든 가방을 방치하는 등 관리에 소홀했다는 점이 쟁점이었다. 법원은 경찰관들의 과실이 피해자의 사망에 기여했다고 판단해 국가에 손해배상 책임을 인정하면서도 피해자의 일부 부주의를 고려해 책임을 80%로 제한했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 경찰관들이 피의자를 체포할 때 수갑을 채우지 않고, 신체 및 소지품 수색을 전혀 하지 않아 흉기가 든 가방을 피의자 옆에 두고 방치함.
- 피의자가 가방에서 칼을 꺼내 피해자를 찌르는 것을 경찰관들이 전혀 알아차리지 못하고 감시를 소홀히 함.
- 피해자가 피의자에게 욕설과 험담을 수분간 계속해 피의자를 자극했음에도 경찰관들이 이를 제지하거나 분리 조치를 하지 않음.
- 경찰봉을 휴대하지 않아 수적 우세에도 불구하고 피의자를 효과적으로 제압하지 못함.
- 피해자 역시 피의자의 폭력성을 알고 있었고, 피의자를 무시하는 태도로 자극한 점이 사고 발생에 일부 원인이 됨.
- 이러한 사정을 고려해 국가 책임을 80%로 제한함.
핵심 정리
경찰관들이 현행범 체포 과정에서 안전 조치를 제대로 하지 않아 피의자가 경찰서 내에서 피해자를 흉기로 찔러 사망하게 한 사고가 발생했다. 법원은 경찰관들의 과실을 인정해 국가에 손해배상 책임을 인정했으나, 피해자의 일부 부주의도 고려해 책임을 일부 제한했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도한국전쟁 당시 경찰에 예비검속된 후 군에 의해 총살된 망인의 유족이 국가를 상대로 손해배상 청구를 함.
정신병원 보호실에서 환자복 상의를 이용해 철망에 목을 매 자살 시도함.
원고가 사실혼 관계였던 망인이 경찰에 의해 사살된 것에 대해 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
피고 1이 여성을 납치·강간·살해하고 경찰은 초기 사건을 축소보고하며 체포 과정에서 도주로 차단 등 기본 조치를 하지 않음
피고 ****이 출입 통제를 소홀히 해 민원실에 칼을 든 사람이 들어와 직원을 살해함
경찰관이 칼로 아들을 위협한다는 신고를 받고 출동해, 망인이 다른 경찰관을 폭행하자 공포탄 경고 후 실탄을 발사함
선임병이 후임병에게 지속적으로 폭행과 가혹행위를 가해 자살에 이르게 함
OO지역 모텔에서 투숙객이 숙박비 문제로 직원과 다투고 폭행을 가함.
경찰이 인질범 차량을 발견하고도 도주 방지 조치를 제대로 하지 않아 피해자가 사망함.
선임병이 후임병을 지속해서 폭행하고 가혹행위를 했으며, 집중 폭행으로 의식을 잃게 했다.
시설 운영자의 지휘·감독 아래 일하던 활동지원사가 장애인 시설에서 망인을 폭행해 사망에 이르게 했다.
한국전쟁 중 국민보도연맹원으로 영장 없이 집단 사살된 망인의 유족이 국가를 상대로 손해배상을 청구함
1997년 이태원 햄버거 가게 화장실에서 한 대학생이 두 명에게 9차례 칼에 찔려 살해됨
경찰관들이 간첩으로 오인해 총을 쏘는 과정에서 원고 1이 총상을 입어 하반신 마비가 됨
분대원이 술에 취해 동료에게 총기를 발사하여 부상을 입힘
재심 무죄 확정 후 국가배상소송 제기 지체에 따른 변호사·법무법인 손해배상 청구
경찰관들이 체포영장을 들고 원고의 집을 수색하던 중 신분과 수색 이유를 제대로 알리지 않아 원고가 도망치다 계단에서 추락해 다침.
간첩 수색 작전 중 잠복 근무하던 경찰관이 담배를 피우다가 군인들에게 간첩으로 오인되어 사살됨.
원고들이 1950년 제주 4·3 사건 당시 망인(피고인 남편/아버지)이 경찰에 의해 불법 체포·송환 후 군에 의해 총살·매장된 손해배상을 청구함
판례 요지
판시사항- 1
경찰관들이 甲을 현행범으로 체포하면서 수갑을 채우지 않고 신체 및 소지품 수색을 전혀 하지 않은 채 칼이 들어있는 가방을 甲 옆에 만연히 놔두고 방치한 사이에 甲이 칼을 꺼내어 피해자 乙에게 가해행위를 하여 사망에 이르게 한 사안에서, 국가는 경찰관들의 과실로 인하여 발생한 사고로 피해자 乙 및 유족들이 입은 물질적·정신적 손해를 배상할 책임이 있다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요