민사2017나102547대전지방법원 2심2017-11-22 선고검수완료

피고 1이 원고 병원에서 수술 후 식물인간 상태로 장기 입원하며 2015년도 진료비를 미납함

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전지방법원 2017나102547 민사 사건(2017년 11월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고 1은 2004년 10월 29일부터 원고 병원에서 수술과 치료를 받았으나 의료진의 과실로 식물인간 상태가 되어 장기간 입원 중이다.
  • 2015년 한 해 동안 발생한 진료비 9,806,120원을 피고 1과 연대보증인인 피고 2가 병원에 지급하지 않았다.
  • 피고 1과 가족들은 의료사고에 따른 손해배상을 청구하는 소송을 여러 차례 진행했고, 법원은 원고 병원의 과실과 손해배상 책임을 인정했다.
  • 2015년 이후에도 피고 1은 병원에 계속 입원하며 치료를 받았으나, 그 기간 진료비 미납 문제가 남아 있었다.
  • 원고 병원은 미지급된 2015년도 진료비와 지연손해금을 피고 1과 피고 2에게 청구하는 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

원고 병원은 피고 1이 2015년도에 발생한 진료비를 내지 않은 점과, 피고 2가 연대보증인인 점을 근거로 두 사람에게 미지급 진료비 및 지연손해금 지급을 요구했다. 쟁점은 의료사고로 인한 손해배상과 진료비 채무의 구분이었으며, 법원은 진료비 채무는 별개로 인정하여 원고 병원의 청구를 받아들였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고 1은 직접 진료를 받은 사람으로서 진료비를 낼 책임이 있고, 피고 2는 그 채무에 대해 연대보증을 섰다.
  • 피고들은 진료비가 의료사고 손해배상의 일부라고 주장했으나, 법원은 이미 이전 소송에서 손해배상 범위가 확정되어 진료비 채무가 별개임을 인정했다.
  • 진료비를 지급하지 않으면 이중으로 보상받는 결과가 되므로, 진료비 채무를 면할 수 없다고 판단했다.
  • 따라서 2015년도 진료비 9,806,120원과 2016년 1월 26일부터 다 갚는 날까지 연 15%의 지연손해금을 피고들이 연대하여 지급할 의무가 있다고 봤다.
  • 제1심 판결과 달리 원고 병원의 항소를 받아들여 미지급 진료비 지급 명령을 내렸다.

핵심 정리

피고 1이 원고 병원에서 받은 치료에 대한 2015년도 진료비를 내지 않았고, 피고 2가 연대보증인으로서 함께 책임을 지게 되었다. 법원은 의료사고로 인한 손해배상과 별개로 진료비 채무가 존재한다고 판단해 원고 병원의 청구를 인정했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
14 / 14건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2015나2013759·서울고등법원·2016-04-08·2심·원고 승소

원고가 피고에게 아파트 사업 관련 토지 매입에 따른 정산금 약 20억 원과 지연손해금을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2012가단67345·서울동부지방법원·2013-07-24·1심·원고 승소

병원에서 수술 후 입원과 재입원을 반복하며 병실을 계속 사용하고, 퇴원 요구에도 응하지 않아 진료비를 내지 않음

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
69%
2016나13978·대전고등법원·2018-08-29·1심·원고 승소

동업계약 해지 후 병원 운영 정산금 7억 원 지급을 두고 분쟁이 발생함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
69%
2014나11528·광주고등법원·2016-11-25·2심·원고 일부 승소

원고와 피고가 한방병원을 공동으로 운영하기 위해 동업계약을 체결하고 출자금을 납입함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
2017나54996·창원지방법원·2018-08-10·2심·원고 일부 승소

원고가 피고에게 45,500,000원을 맡기고 관리 위탁한 후, 계약 해지하며 위탁금 반환을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2024나14198·대전고등법원·2025-07-24·2심·원고 승소

한의사인 원고와 한방병원 개원 약정을 체결한 피고가 인테리어 공사를 완공하지 못하고 지원금 지급을 거절함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
2015가단5209·인천지방법원·2016-11-24·1심·원고 일부 승소

의료사고 손해배상 소송을 맡은 변호사가 약 2년간 사건을 진행하다 해임된 뒤, 의뢰인들이 조정으로 6억 원을 받음

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2011나1736·부산고등법원·2012-06-28·2심·원고 패소

병원을 양도하는 계약을 체결하고 일부 대금을 받았으나 잔금을 받지 못함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2012가단22250·서울동부지방법원·2015-07-07·1심·원고 일부 승소

원고 병원이 망인의 자녀들인 연대보증인 겸 상속인들에게 망인의 미지급 진료비를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2016나945·서울동부지방법원·2016-07-15·2심·원고 승소

원고가 피고들에게 52,820,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
2022나2015081·서울고등법원·2022-11-09·2심·원고 패소

원고가 피고에게 3억 5,000만 원 지급을 요구하는 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2018나79209·수원지방법원·2019-09-04·2심·원고 승소

리조트 증축공사 인부 사용료 9,790만 원 미지급 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
2014가단2234·제주지방법원·2015-05-29·1심·원고 승소

원고와 피고 측이 독점사업권 위임계약을 맺고 월 로열티를 받기로 했는데, 피고 법인이 공연사업을 시작하자 원고가 10개월분 로열티를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
2013가합564090·서울중앙지방법원·2015-10-07·1심·원고 일부 승소

동업관계에서 탈퇴하며 보유 주식 매수대금과 병원 지분 정산금을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
【원고, 항소인】 **** (소송대리인 법무법인 새날로 담당변호사 ****) 【피고, 피항소인】 【제1심판결】 **** **** 선고 **** 판결 【변론종결】**** 【주 문】 1. 제1심판결을 취소한다. 2. 피고들은 연대하여 원고에게 **** 및 이에 대하여 ****부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 소송총비용은 피고들이 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다. 【청구취지 및 항소취지】 주문과 같다. 【이 유】1. 기초사실 가. 당사자의 지위 1) 피고 1은 의료법인인 원고 ****(이하 ‘원고 병원’이라 한다) 소속 의료진으로부터 수술 및 치료를 받은 후, 위 의료진의 과실로 식물인간 상태에 이르게 되었다(이하 ‘이 사건 의료사고’라 한다). 2) 이 사건 의료사고로 피고 1은 ****부터 **** 현재까지 원고 병원에 입원하면서 치료를 받고 있고, 피고 1의 남편인 피고 2는 피고 1의 원고 병원에 대한 진료비 채무를 연대보증하였다. 나. 의료소송의 경과<br/

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트