민사93나6722서울고등법원 1심1994-04-06 선고검수완료

택시기사와 시비 후 삼청교육대상자로 군부대 가혹행위

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 93나6722 민사 사건(1994년 4월 6일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민법 제766조 제1항, 민법 제766조 제2항, 예산회계법 제96조 제2항이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

한 남성이 1980년 택시기사와 다툰 후 경찰서에 잡혀갔다가 삼청교육 대상자로 분류되어 군부대에서 가혹행위를 당한 사건에서 국가를 상대로 손해배상을 청구했고, 법원은 국가의 책임을 인정하여 원고 승소 판결을 내렸다. 법원은 피해자가 정부가 정한 신고 기간 내에 피해 사실을 알리고 신고한 점을 근거로 손해배상 청구권이 소멸하지 않았다고 판단했다.

무슨 일이 있었나

  • 1980년 9월 30일, 한 남성이 택시기사와 말다툼을 한 후 경찰서로 연행되었다.
  • 당시 정부는 불량배를 단속하고 교화하기 위한 삼청교육을 시행 중이었고, 이 남성은 삼청교육 대상자로 분류되어 약 10일간 경찰서 유치장에 구금되었다.
  • 1980년 10월 12일, 이 남성은 삼청교육을 받기 위해 경기도 포천의 군부대로 보내졌으나, 군인들로부터 곤봉과 군화발로 심하게 맞아 척추와 목에 상처를 입었다.
  • 부상으로 인해 3개월간 병원에서 입원 치료를 받았다.
  • 1988년 정부는 삼청교육 피해자에 대한 피해 보상을 하겠다고 발표하고, 피해 신고 기간을 정했으며, 이 남성은 1989년 1월 5일에 피해 신고를 했다.
  • 이후 이 남성은 국가를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 대통령이 삼청교육 피해자들에게 피해 보상을 하겠다고 공식적으로 발표하고, 피해 신고 기간을 정한 점을 국가가 손해배상 책임을 인정한 것으로 보았다.
  • 대통령의 발표와 국방부장관의 후속 담화는 정부가 피해자에 대해 적법하게 보상 채무를 승인한 것으로 해석되었다.
  • 피해자가 신고 기간 내에 피해 사실을 신고한 점이 인정되어 손해배상 청구권이 시효로 사라지지 않았다고 판단했다.
  • 군인들의 가혹행위로 인해 원고가 신체적 상해와 정신적 고통을 입은 사실이 인정되어 국가가 배상 책임이 있다고 보았다.
  • 법원은 원고가 입은 손해에 대해 구체적인 금액을 산정하여 배상 명령을 내렸다.

핵심 정리

이 사건은 정부가 삼청교육 피해자에 대해 공식적으로 보상 의사를 밝히고 피해 신고 기간을 정한 경우, 피해자가 그 기간 내에 신고하면 손해배상 청구권이 사라지지 않는다는 점을 보여준다. 또한 국가가 소속 군인의 불법 행위에 대해 책임을 져야 한다는 중요한 원칙을 확인한 판결이다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
21 / 21건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2003가단7284·광주지방법원·2003-07-01·1심·원고 일부 승소

삼청교육으로 연행되어 군부대에서 폭행당한 뒤, 국가가 보상 약속을 지키지 않아 위자료를 청구함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
97%
79나667·서울고등법원·1979-07-19·2심·원고 일부 승소

고등학생이 사고로 중기조종사로서 일할 수 없게 되고 농촌 일용노동력 40%를 상실함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
94가단62404·서울지방법원·1995-08-09·1심·원고 일부 승소

미군 헌병이 도로 교행 중 시비 끝에 택시 운전기사를 이유 고지 없이 수갑 채워 강제연행하고 약 3시간 동안 구금한 사건.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2002나4214·울산지방법원·2003-04-03·2심·원고 일부 승소

현역병이 총기 멜빵 고리 분실을 보고하지 않았다는 이유로 상급 병장들에게 주먹과 발, 방한화로 폭행당해 좌측 안면 마비 등 상해를 입음

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2013가합26107·수원지방법원·2014-05-29·1심·원고 일부 승소

미성년자인 원고들이 성폭력 혐의로 구속되어 수사받는 과정에서 위법한 수사 절차와 진술조서 조작이 있었다고 주장함.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
80나378·광주고등법원·1981-04-17·2심·원고 일부 승소

군용짚차 운전자가 내리막길에서 자전거를 타던 원고1과 충돌해 원고1이 중상을 입음.

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2023가합61941·서울중앙지방법원·2024-10-10·1심·원고 승소

1980년 삼청교육대에서 불법 구금과 강제 교육, 근로봉사를 당함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2026가단100992·대구지방법원·2026-06-24·1심·원고 승소

계엄포고에 따라 영장 없이 구금된 원고들이 교정시설에서 순화교육을 받으며 군사훈련과 구타 등 가혹행위를 당함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
67나2477·서울고등법원·1967-10-27·2심·원고 패소

육군 중위가 피교육병들에게 강수욕을 시키던 중 한 병사가 전신경련으로 익사함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2010가합60924·서울중앙지방법원·2011-04-29·1심·원고 일부 승소

원고 1이 보안사령부 수사관들에게 불법 체포되고 고문당해 허위 자백을 강요받음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2009나2961·광주지방법원·2011-09-21·2심·원고 일부 승소

전역을 앞둔 군인이 영장 없이 강제 연행되어 불법 구금 상태에서 고문과 협박을 당하고 허위 자백을 강요당함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2021가합211758·대구지방법원·2023-03-23·1심·원고 일부 승소

과거 계엄군에 의해 영장 없이 구금되고 가혹행위를 당한 피해자가 국가를 상대로 정신적 손해배상을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2018가합59972·광주지방법원·2021-11-12·1심·원고 일부 승소

광주민주화운동 당시 계엄군이 관련자들을 영장 없이 체포·구금하고, 연행과 조사 과정에서 폭행·가혹행위를 했다.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
68%
2023가단64814·제주지방법원·2024-04-26·1심·원고 일부 승소

계엄포고에 따라 영장 없이 검거되어 삼청교육대에서 순화교육과 근로봉사를 받고 보호감호처분을 받음

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
67%
2011가합120199·서울중앙지방법원·2012-05-03·1심·원고 일부 승소

1974년 국군보안사령부에 의해 영장 없이 불법 연행되어 가혹행위를 당하고 허위 자백을 한 후 유죄 판결을 받음

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
67%
2012나39181·서울고등법원·2012-11-29·2심·원고 일부 승소

1974년 간첩단 사건으로 구금 후 정신적 손해배상 청구

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
67%
2009나50751·서울고등법원·2009-11-13·2심·원고 일부 승소

수사관들이 영장 없이 피고인A를 불법구금하고 고문한 사건

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
67%
2019나54629·서울중앙지방법원·2020-09-10·2심·원고 일부 승소

1976년 긴급조치 제9호 위반 혐의로 체포·구금되어 유죄판결을 받고 복역하였다가, 이후 재심에서 무죄를 받음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
67%
67나629·서울고등법원·1967-11-03·2심·원고 패소

군인 두 명이 무단이탈 후 술을 마시고 보초병을 소총 개머리판으로 구타함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
67%
85가단2304·광주지방법원·1985-05-15·1심·원고 승소

기존 재감자들이 신입 재감자를 폭행해 사망에 이르게 함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
67%
93나28784·서울고등법원·1994-01-27·2심·원고 승소

파출소에서 연행된 사람을 경찰관과 방범대원들이 폭행해 사망에 이르게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
51%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    소위 삼청교육 중 사상자의 손해배상청구권과 시효소멸 여부

【원고, 항소인】 원고 【피고, 피항소인】 대한민국 【원심판결】 제1심 서울민사지법(1992.12.23. 선고 91가합87072 판결) 【주 문】 1. 원심판결 중 다음에서 지급을 명하는 금액에 해당하는 원고 패소부분을 취소한다. 피고는 원고에게 금 17,350,627원 및 이에 대한 1980.10.12.부터 1994.4.6.까지는 연 5푼의, 그 다음날부터 완제일까지는 연 2할 5푼의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용은 이를 5등분하여 그 1은 원고의, 나머지는 피고의 각 부담으로 한다. 4. 제1항 중 금원 지급을 명하는 부분은 가집행할 수 있다. 【청구취지 및 항소취지】 원심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 금 22,387,136원 및 이에 대한 1980.10.12.부터 1994.4.6.까지는 연 5푼의, 그 다음날부터 완제일까지는 연 2할 5푼의 각 비율에 의한 금원을 지급하라(당심에 이르러 청구취지가 이와 같이 감축되었다). 【이 유】 1. 손해배상책임의 발생

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트