판사·부산고등법원

박흥대

총 사건
44등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
결과 유형별 양형
실형 1건평균 2년
벌금 1건평균 30만원
무죄 1건파기 1건

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

부산고등법원 박흥대 판사가 선고한 형사 판결 35건(1991~2009년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 마약 수입·제조 2건, 집회·시위(집시법) 2건, 약사·식품·의료 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:마약 수입·제조집회·시위(집시법)약사·식품·의료무면허·교통건축·주택법위반공무집행방해

형사 판결

35건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 7번째 (4건 기준)
이 판사
20%
20%
60%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

시기별 양형 추이

표본이 부족합니다.

형사 사건

35건
결과 분포:실형1(3%)벌금1(3%)무죄1(3%)파기1(3%)원고승7(20%)일부승1(3%)원고패14(40%)결과 미상9(26%)
2008누3883·부산고등법원·2009-01-23

피고가 동의서에 필수 기재사항이 누락된 상태로 주택재개발정비사업조합 설립인가를 내림

원고승
원고 승소
2008누4640·부산고등법원·2009-01-09

원고가 울산의 한 건물 1층 일부 공간에서 약국 개설등록을 신청함.

원고패
원고 패소
2008누2118·부산고등법원·2009-01-09

원고가 트레이더를 통해 외국항행선박용 유류를 공급했으나 트레이더가 허위 서류로 실제보다 많은 유류를 부정반출함

원고패
원고 패소
2008누2897·부산고등법원·2009-01-09·약사·식품·의료

명의를 빌려 교향악단 사업자등록을 하고 사업주 확인서 제출로 장려금 부정수급에 가담함

원고패
원고 패소
2008루7·부산고등법원·2008-10-09

도시개발사업조합이 이해관계인 의견을 반영해 환지계획을 수정한 뒤 재공람 절차 없이 인가를 받아 환지예정지지정처분을 내림

결과 미상
2008누1115·부산고등법원·2008-07-25

사업시행기간이 지난 뒤에 실시계획 변경승인을 받아 토지 수용을 계속하려 한 처분

원고승
원고 승소
2007누3657·부산고등법원·2008-07-04·무면허·교통

원고들이 공동운수협정에 따라 신일교통의 면허노선을 무단으로 운행함

원고패
원고 패소
2007누2685·부산고등법원·2008-06-20·기타 형사

합병법인이 피합병법인의 청산소득 법인세 부과처분에 대해 포합주식조항과 상계조항 위헌을 주장하며 취소를 구함

결과 미상
2007누4803·부산고등법원·2008-06-20

리모델링주택조합이 다른 구분소유자들의 공유 대지를 편입해 부대시설을 철거하는 내용의 리모델링 행위허가를 신청함

결과 미상
2007누4094·부산고등법원·2008-03-21·기타 형사

부동산 분양 후 사업자등록을 하고, 과세기간이 지난 뒤 작성일자를 소급한 세금계산서를 받아 매입세액 공제를 신청함

원고패
원고 패소

민사 판결

9건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 9건

39%원고 우세
원고 승소 1(11%)일부 승소 5(56%)원고 패소 3(33%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

9건
2004나15980·부산고등법원·2005-10-20

소외1 회사가 임금 체불 후 유일한 재산인 선박을 피고에게 매도함

일부승
원고 일부 승소 (인용 5,249만원 / 청구 5,249만원)
2004나10602·부산고등법원·2005-06-02

피고가 계열회사 요청에 따라 선원들에게 임금을 대신 지급함

원고패
원고 패소
2003나7258·부산고등법원·2005-05-12

대표이사들이 택시운송사업면허권을 시세보다 낮은 가격에 피고들에게 양도하는 계약을 체결함.

일부승
원고 일부 승소
2004나17634·부산고등법원·2005-03-31

B형 간염 보균자인 산모가 출산한 신생아에게 면역글로불린 접종 없이 백신만 접종함으로써 수직감염이 발생함.

일부승
원고 일부 승소 (인용 2,300만원 / 청구 5,500만원)
2004나2809·부산고등법원·2004-09-09

피보험자 동의 없는 보험계약 체결 및 사망 원인 불인정

원고패
원고 패소 (청구 1.5억원)
2003나15600·부산고등법원·2004-04-22

원고가 이사 후 주소 변경 신고를 하지 않은 상태에서 피고가 사전 통지 없이 신용불량자로 등록함.

원고승
원고 승소
2002나12994·부산고등법원·2004-03-11

해운회사가 운송계약 후 운임 1억원을 받지 못해 보증보험사에 보험금 청구

원고패
원고 패소 (청구 1.0억원)
2002나12666·부산고등법원·2003-12-04

조합장이 허위 공사도급계약서와 확정채권 확인증명원을 만들어 회사가 금융기관에서 25억 원을 대출받게 하고 채권양도를 승낙함

일부승
원고 일부 승소 (인용 14.1억원 / 청구 21.7억원)
2003나4464·부산고등법원·2003-11-20

평점 평균 1.7 미만으로 피선거권 없는 당선인 무효 확인 청구

일부승
원고 일부 승소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...