민사2012나1267대구지방법원 2심2012-11-07 선고검수완료

도우미 아가씨들이 선불금 채무부존재 확인 및 성매매 강요 위자료 청구

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원 2012나1267 민사 사건(2012년 11월 7일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제103조, 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제10조, 민법 제746조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고들은 2007년 7월부터 2009년 10월까지 피고 2와 소외 2가 운영하는 업소에서 도우미로 근무했습니다.
  • 2008년 6월 23일, 원고들은 피고 1을 채권자로 하는 공정증서 2건(500만 원, 1,700만 원)을 작성했습니다.
  • 원고들은 피고 1로부터 직접 돈을 빌린 적이 없고, 선불금은 모두 변제했다고 주장했습니다.
  • 또한 피고 2가 성매매를 강요하여 정신적 고통을 입었다며 위자료 500만 원씩을 청구했습니다.
  • 제1심에서는 원고들 패소 판결이 나자, 원고들이 항소했습니다.
  • 항소심에서도 원고들의 청구가 받아들여지지 않았습니다.

한눈에 보는 결론

원고들은 피고 1에 대한 공정증서상 채무의 부존재 확인과 피고 2에 대한 성매매 강요 위자료를 청구했으나, 법원은 채무부존재 확인 소는 부적법하다고 각하하고, 위자료 청구는 증거 부족으로 기각하여 원고들 패소 판결을 내렸습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 채무부존재 확인 청구에 대해: 원고들의 목적은 공정증서에 기한 강제집행을 막는 것이므로, 청구이의의 소로 다투는 것이 더 적절한 방법이며, 확인의 이익이 없어 소가 부적법하다고 판단했습니다.
  • 위자료 청구에 대해: 원고들이 제출한 증거만으로는 피고 2가 성매매를 강요했다거나 선불금을 성매매 알선 목적으로 제공했다고 인정하기 부족하다고 보았습니다.
  • 따라서 원고들의 주장을 받아들일 수 없다고 결론지었습니다.

핵심 정리

이 사건은 공정증서에 대한 채무부존재 확인 소송은 강제집행을 막기 위한 다른 소송(청구이의)이 더 적절하다는 점을 보여줍니다. 또한 성매매 강요 주장을 입증하기 위해서는 구체적인 증거가 필요하다는 원칙을 재확인했습니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
14 / 14건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2015가단26117·전주지방법원·2016-04-20·1심·원고 승소

유료 직업소개소의 소개로 유흥주점 도우미 일을 하며 성매매를 전제로 선불금 명목의 돈을 빌려 채무를 부담함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
98%
2016나308263·대구지방법원·2017-05-11·2심·원고 승소

성매매 업주에게 선불금을 받고 티켓 영업을 하며 성매매를 하고, 영업 수입을 업주에게 입금함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
98%
2009가단135687·부산지방법원·2010-07-09·1심·원고 승소

유흥주점 업주로서 성매매 업소 근무를 조건으로 선불금을 빌리고 채무변제 공증서를 작성함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
95%
2012가합6883·서울남부지방법원·2013-04-30·1심·원고 패소

원고가 자신 명의 위임장으로 작성된 공정증서의 효력을 다투며 강제집행 불허와 채권 상계를 주장함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2009나7207·서울고등법원·2009-06-17·2심·원고 패소

원고들이 소외 1 주식회사의 임금채권을 대신하여 채권 지급을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2013나14889·서울중앙지방법원·2014-02-13·2심·원고 패소

원고가 중소기업은행에 맡긴 퇴직신탁금에 대한 출급청구권 확인을 요청함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2013가단25207·대구지방법원·2014-06-10·1심·원고 패소

원고가 타인의 채무 중 5,000만 원을 연대보증한 후, 채무자의 변제로 보증채무가 소멸했다고 주장하며 강제집행 불허를 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2009나112550·서울고등법원·2010-07-22·2심·원고 패소

원고가 토지 매수 후, 소외 1의 피고에 대한 차용금 채무를 담보하기 위해 매매잔대금채권 5억 원을 피고에게 양도하고 근저당권을 설정함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2009가단26367·청주지방법원·2010-09-16·1심·원고 패소

원고가 피고에 대한 대여금 채무를 파산·면책 절차에서 채권자목록에 기재하지 않고 면책 결정을 받은 뒤, 채무가 소멸했다며 확인을 구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2009나20489·부산지방법원·2010-03-19·2심·원고 일부 승소

원고가 피고에게 2,000만 원을 매달 100만 원씩 나눠 갚겠다고 말하고 각서를 써주면 돈을 주겠다고 함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
95%
2019나74807·서울중앙지방법원·2020-09-18·2심·원고 패소

피고가 개인회생절차를 통해 빚 일부를 갚고 나머지 빚에 대해 면책 결정을 받음.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2009가합9612·서울동부지방법원·2009-10-29·1심·원고 패소

원고가 병원 운영과 관련된 채무를 피고가 부담하기로 약속했다고 주장함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
2014가단12963·대구지방법원·2015-05-19·1심·원고 승소

직업소개소 운영자가 성매매를 전제로 선불금 명목의 돈을 수십 차례에 걸쳐 지급하고 남은 채무를 정리함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
67%
2011가단82664·대구지방법원·2013-08-20·1심·원고 승소

직업소개소 운영자에게 선불금 400만 원을 빌려 다방 차 배달 일을 하던 중, 채무를 갚지 못해 성매매 업소로 소개되어 윤락행위까지 하게 됨.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
66%
【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 【제1심판결】 대구지방법원 2011. 12. 23. 선고 2011가단52335 판결 【변론종결】2012. 8. 29. 【주 문】 1. 제1심 판결 중 채무부존재확인 청구부분을 취소한다. 2. 이 사건 채무부존재확인의 소를 각하한다. 3. 원고들의 피고 2에 대한 항소를 모두 기각한다. 4. 원고들과 피고 1 사이의 소송총비용 및 원고들과 피고 2 사이의 항소비용은 원고들이 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 원고들의 피고 1에 대한, 소외 1 법무법인 증서 2008년 제1447호 채무변제계약 공정증서 기재 2008. 6. 23.자 선불금 채무 5,000,000원 및 같은 증서 2008년 제1448호 채무변제계약 공정증서 기재 2008. 6. 23.자 선불금 채무 17,000,000원은 각 존재하지 아니함을 확인하고, 피고 2는 원고들에게 각 5,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 【이 유】

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트