피고의 처와 간통으로 인한 위자료 청구
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울가정법원 2010드단57735 민사 사건(2010년 12월 10일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 소외 1은 1992년 혼인신고를 하고 1남 1녀를 두고 살았다.
- 경제적 문제와 성격 차이로 불화를 겪었고, 2004년 소외 1이 자녀들을 두고 집을 나가 별거를 시작했다.
- 2008년 소외 1이 이혼소송을 제기해 2008년 9월 이혼 판결이 났으나, 원고가 항소하고 반소를 제기해 2010년 6월 항소심에서 이혼이 확정되었다.
- 피고는 2006년경 소외 1을 알게 되어 연락을 주고받았고, 2009년 1월 29일 소외 1의 집에서 부적절한 관계를 맺었다.
- 원고는 피고가 소외 1과 간통해 혼인관계가 파탄났다고 주장하며 위자료 청구를 했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고가 자신의 배우자와 부적절한 관계를 맺어 혼인관계가 깨졌다고 주장하며 위자료를 청구했다. 그러나 법원은 원고와 배우자의 혼인관계가 이미 오래전부터 별거 등으로 사실상 깨진 상태였기 때문에 피고의 행위가 혼인 파탄과 연결되지 않는다고 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 배우자는 2004년부터 별거하며 혼인관계가 사실상 깨진 상태였다.
- 2008년 이혼소송과 항소심 판결로 법적으로도 혼인관계가 종료될 예정이었다.
- 피고가 배우자와 부적절한 관계를 맺은 시점은 이미 혼인관계가 파탄된 후였다.
- 제출된 증거만으로는 피고의 행위가 혼인 파탄의 직접 원○○라고 보기 어렵다.
- 따라서 피고의 행위와 원고와 배우자의 혼인 파탄 사이에 인과관계가 인정되지 않는다.
핵심 정리
원고와 배우자의 혼인관계는 이미 오래전부터 별거와 불화로 깨진 상태였다. 피고가 배우자와 부적절한 관계를 맺었지만, 이는 혼인 파탄의 직접 원인이 아니어서 원고의 위자료 청구는 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도결혼을 전제로 교제하며 성관계를 가졌다가 상대가 결혼을 회피하자 임신했다고 거짓말해 관계를 시험한 뒤 위자료를 청구함
원고의 배우자와 피고가 부정행위를 하였고, 원고가 이를 인식한 후 5년 만에 소송을 제기함
배우자가 있는 사람과 부정행위를 하여 상대 배우자에게 정신적 고통을 입힘
원고 A가 하도급 공사현장에서 3m 높이에서 추락해 손목 골절 등 상해를 입고 원수급인 피고 회사를 상대로 손해배상을 청구함
재개발 구역 내 부동산을 수용 후에도 피고들이 임대차를 통해 간접 점유했다는 주장에 대한 손해배상 청구
피고 1이 운전하는 버스가 다른 버스를 추돌하는 사고로 원고 1이 부상을 입고 신경인성 방광 장애를 주장함
더 이상 자녀를 원하지 않아 정관절제술을 받았으나 이후 아내가 임신·출산하자, 수술 전 임신 가능성에 대한 설명이 부족했다며 병원을 상대로 손해배상을 청구함
피고는 친척의 이혼소송 답변서에 원고의 행동과 관련된 내용을 기재해 제출했다.
피고가 원고의 채권 집행을 위해 매립면허권 가압류를 신청함.
원고가 피고에게 LPG 공급계약상 지위를 승계했다며 손해배상을 청구한 사건
국제결혼 중개 계약 후 상대방의 나이와 신분이 허위임을 알지 못하고 혼인하여 혼인 생활이 불가능해짐.
원고가 아파트 분양계약을 체결했으나 잔금 미지급 및 대출금 연체로 경매되어 소유권을 상실함.
결혼 중개업체와 계약해 외국인 여성과 결혼한 뒤, 상대방의 과거 경력·병력 등을 제대로 확인하지 않았다며 손해배상을 청구함
배우자가 있는 사람과 결혼·동거를 약속하며 금전과 오피스텔을 받아 챙겼다는 혐의로 손해배상 청구를 당함
결혼 사실을 숨긴 채 교제하던 상대방과 계속 성관계를 가짐
원고가 소외 1로부터 주식을 샀으나, 소외 1이 같은 주식을 피고에게 또 양도하고 명의 변경을 함
유부녀인 배우자와 장기간 교제하며 동거하고 자녀까지 낳아 혼인관계를 깨뜨린 행위
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
원고가 피고들과 공동 소유한 토지를 담보로 대출받고, 피고들이 상속 후 채무를 갚지 못해 토지가 경매됨
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요