노동조합 회계업무 총괄자들이 조합원들로부터 후원당비 명목으로 정치자금을 모금해 정당 계좌로 송금함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2013고정88 선거법위반 사건(2015년 3월 11일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 벌금 100만원, 피고인 2 벌금 100만원 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 정치자금법 제45조 제1항 본문, 정치자금법 제31조 제1항, 정치자금법 제31조 제2항 외 2개이다.
양형 비교
선거법위반 1심 판결 전체(272건)로 보면 실형 4%, 집행유예 13%, 벌금 67%, 무죄 11%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 甲은 노동조합 지회 사무국장으로, 2009년 11월경 민주노동당 대전시당으로부터 '후원당원 세액공제사업' 홍보물을 받고 각 분회에 협조를 요청했다.
- 피고인 甲은 2009년 11월 26일부터 12월 18일까지 노조원 75명으로부터 후원당비 합계 750만 원을 송금받아, 12월 22일 민주노동당 대전시당 계좌로 540만 원, 진보신당 대전시당 관계자 계좌로 210만 원을 각각 송금했다.
- 피고인 乙은 노동조합 지방본부 총무국장으로, 2009년 11월경 민주노동당 대전시당 간부들의 부탁을 받고 노조원 89명으로부터 후원당비 합계 890만 원을 모금해 12월 31일 민주노동당 대전시당 계좌로 송금했다.
- 피고인 丙은 노동조합 지회 사무장으로, 2009년 12월경 민주노동당 대전시당 관계자들의 부탁을 받고 노조원 83명으로부터 급여공제 방식으로 후원당비 합계 830만 원을 모금해 2010년 1월 8일과 11일 두 차례에 걸쳐 민주노동당 대전시당 관계자가 지정한 계좌로 송금했다.
한눈에 보는 결론
노동조합의 회계업무를 총괄하던 피고인 3명이 민주노동당의 '후원당원 세액공제사업'에 협조해 조합원들로부터 후원당비 명목으로 각각 750만 원, 890만 원, 830만 원을 모금한 뒤 정당 계좌로 송금했다. 이는 정치자금법이 정하지 않은 방법으로 정치자금을 기부한 행위로, 법원은 피고인들에게 각각 벌금 100만 원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 정치자금법은 정치자금과 관련한 부정을 방지해 민주정치의 건전한 발전을 도모하기 위해 누구든지 법에서 정하지 않은 방법으로 정치자금을 기부하거나 받을 수 없도록 하고 있다.
- 정당이 정치자금법의 제한을 피하려고 기부자를 형식적으로 당원으로 가입시킨 뒤 당비 명목으로 정치자금을 받는 행위는 허용될 수 없다.
- 정당법상 당원이 되려면 입당원서를 제출하고 당원자격 심사기관의 심의를 거쳐 당원명부에 등재되어야 효력이 발생하는데, 이 사건 조합원들은 당원으로 가입할 의사가 없었고 실제 당원으로 활동한 적도 없으며 당원명부에도 등재되지 않았다.
- 피고인들은 당원이 아닌 사람은 정당에 후원금을 낼 수 없다는 정치자금법 규정을 피할 목적으로 형식적으로만 당원가입신청서를 받아 후원금을 모금·기부한 것으로 판단된다.
핵심 정리
정당이 세액공제 혜택을 미끼로 일반인을 형식적으로 당원으로 가입시켜 후원금을 받는 것은 정치자금법 위반이다. 노동조합 간부들이 조합원들을 상대로 이런 방식의 정치자금 모금에 협조했다가 벌금형을 받은 사례로, 정치자금 기부는 반드시 법이 정한 절차와 방법을 따라야 한다는 점을 보여준다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도노조 조합원들 개인 자금을 모아 OO당에 전달하는 과정에서 정치자금법 위반 혐의가 제기됨.
청원경찰 처우 개선을 위해 국회의원들에게 불법 정치자금을 제공함.
지방선거를 앞두고 선거운동 기간 전에 간담회 및 협약식을 열어 사전선거운동을 하고 정치자금을 부정하게 주고받음.
선거를 앞두고 후보의 공약을 홍보하는 행사를 열고 당내경선 지지선언문과 보도자료를 배포함.
가족과 지인 명의 및 대신 송금을 이용해 국회의원 후원회에 연간 기부 한도를 넘겨 후원금을 보냄
피고인 1과 주변 인물들이 변호사 비용 명목으로 금원을 주고받음.
예비후보를 돕는 사람들에게 선거운동 대가로 돈을 지급하고, 선거 관련 사무실·문자 발송 비용을 지원받음
피고인 1과 2가 선거운동 기간 전에 자동 문자메시지 27,765건을 전송하였다.
피고인A가 정치자금법에 어긋나는 방식으로 정당에 후원금 27만 원을 자동이체 방식으로 보냄.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요