판사·서울중앙지방법원

강동원

총 사건
17등록
맡은 형사
2건
평균 형량
3년 9개월전체 대비 +44.8%
결과 유형별 양형
실형 2건평균 3년 9개월
벌금 1건평균 50만원
무죄 2건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +44.8%

2건의 형사 사건 평균 3년 9개월

한눈에 보는 결론

서울중앙지방법원 강동원 판사가 선고한 형사 판결 5건(2012~2012년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 2건, 선거법위반 1건, 마약 단순투약 1건이다. 그중 1심 판결 5건의 결과는 실형 2건, 벌금 1건, 무죄 2건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기선거법위반마약 단순투약

형사 판결

5건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 2건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
2건
가벼운 쪽 0 · 중간 0 · 무거운 쪽 2
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
95번째
오차 ±4 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 41번째 (5건 기준)
이 판사
40%
40%
20%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 5년 · 다른 판사 평균 1년 11개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

민사 판결

12건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 12건

33%원고 우세
원고 승소 1(8%)일부 승소 6(50%)원고 패소 5(42%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

12건
2015나61414·서울중앙지방법원·2017-01-20

원고가 하천부지 점용허가를 받아 잔디실험연구소용 컨테이너 6동을 설치함

일부승
원고 일부 승소 (인용 1,110만원 / 청구 3,700만원)
2016나40124·서울중앙지방법원·2016-10-28

주식회사가 아파트 임대보증금 98,400,000원의 반환을 요구하며 소송을 제기함

원고패
원고 패소 (청구 9,840만원)
2015나62431·서울중앙지방법원·2016-07-01

클럽 회장이 회원들의 얼굴과 신체를 동의 없이 촬영해 제명 관련 재판의 자료로 제출함

일부승
원고 일부 승소 (인용 30만원 / 청구 250만원)
2015나57880·서울중앙지방법원·2016-04-15

학원 원장이 인솔한 학원생들이 에어바운스에서 한꺼번에 뛰어놀다 대괴대가 무너져 추락, 학원생 1명이 사망한 사고에서 학원 원장의 보험자가 유족에게 보험금을 지급한 뒤 놀이기구 측 보험자들을 상대로 구상금을 청구함.

원고패
원고 패소 (청구 1,980만원)
2012가합106749·서울중앙지방법원·2014-02-20

전통 여인상을 표현한 자신의 디자인을 피고들이 공연 홍보물 등에 무단 복제·사용하자 손해배상을 청구함

일부승
원고 일부 승소 (인용 8,000만원 / 청구 1.9억원)
2013가합537227·서울중앙지방법원·2014-02-20

원고가 'www.twitter.co.kr' 도메인을 등록하여 보유하고 있었고, 피고는 'TWITTER' 서비스표권을 보유하며 도메인 말소를 청구함.

원고패
원고 패소
2012가합501177·서울중앙지방법원·2013-10-31

한국전쟁 초기 경찰과 군인이 국민○○연맹원 등 민간인 36명을 적법 절차 없이 연행·구금 후 집단 살해함

일부승
원고 일부 승소
2012가합501788·서울중앙지방법원·2013-07-18

원고가 OO회사 재직 중 전화단말장치 관련 직무발명으로 특허를 받고 보상금을 청구함.

원고승
원고 승소 (인용 1,093만원 / 청구 1.1억원)
2012가합512054·서울중앙지방법원·2013-05-23

영화제작자들이 음악저작물을 이용하는 계약을 체결한 후 피고가 영화를 상영하며 별도의 공연사용료를 지급하지 않음

원고패
원고 패소 (청구 29.0억원)
2012가합536906·서울중앙지방법원·2013-05-09

원고가 야간에 공공 농구대에서 덩크슛 동작으로 링에 매달렸다가 농구대가 넘어져 상해를 입음

일부승
원고 일부 승소 (인용 4,524만원 / 청구 1.7억원)
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...