판사·창원지방법원

우상범

총 사건
13등록
맡은 형사
12건
평균 형량
1년 3개월전체 대비 -52.3%
결과 유형별 양형
실형 7건평균 1년 2개월
집유 5건평균 1년 4개월
벌금 1건평균 70만원
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -52.3%

12건의 형사 사건 평균 1년 3개월

한눈에 보는 결론

창원지방법원 우상범 판사가 선고한 형사 판결 13건(2025~2026년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 3건, 특수상해 (흉기) 2건, 협박 2건이다. 그중 1심 판결 13건의 결과는 실형 7건, 집행유예 5건, 벌금 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 12건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 3건, 중간 5건, 무거운 쪽 4건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기특수상해 (흉기)협박업무방해산업안전·중대재해처벌법문서위조·변조

형사 판결

13건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
12건
가벼운 쪽 3 · 중간 5 · 무거운 쪽 4
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
51번째
오차 ±16 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 2개월 짧게
실형 판결끼리 8건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 57번째 (13건 기준)
이 판사
15%
39%
46%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 1년 4개월 · 다른 판사 평균 1년 11개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    다른 판사보다 덜 반영확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 7건: 평균 58번째 · 없는 판결: 42번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 8개 카테고리
사기
평균 8개월
3건-66%
협박
평균 8개월
2건-44%
특수상해 (흉기)
평균 1년 6개월
2건-11%
문서위조·변조
평균 2년
1건+64%
마약 매매
평균 1년
1건-63%
산업안전·중대재해처벌법
평균 1년
1건-12%
대부업·이자제한위반
평균 2년
1건+57%
횡령
평균 2년 6개월
1건+27%

시기별 양형 추이

4913172025
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

13건
결과 분포:실형7(54%)집유5(38%)벌금1(8%)
2026고단410·창원지방법원·2026-09-18·대부업·이자제한위반

관청에 등록하지 않고 채무자들에게 반복적으로 돈을 빌려주며 법정 제한이율을 넘는 이자를 받음

실형
2년 (실형)
2026고정122·창원지방법원·2026-06-26·업무방해

직원 채용 문제로 경쟁 주점을 찾아가 욕설하고, 홍보용 스피커를 임의로 껐습니다.

벌금
벌금 70만원
2025고단1130·창원지방법원·2026-05-29·특수상해 (흉기)

해군 부대에서 후임병 4명에게 야구방망이·빗자루 등으로 폭행하고 컵라면 강제 섭취 등 가혹행위를 반복함

집유
1년 6개월 집유 3년
2025고단3004·창원지방법원·2026-04-17·사기

로맨스스캠 사기 조직의 지시로 피해금을 코인으로 구매해 전자지갑으로 전달함.

실형
6개월 (실형)
2025고단2353·창원지방법원·2026-04-17·산업안전·중대재해처벌법

대표이사가 안전조치 의무를 소홀히 하여 조선기자재 사업장에서 근로자가 용접 작업 중 감전으로 사망함.

집유
1년 집유 2년 + 벌금 5,000만원
2025고단2149·창원지방법원·2026-03-20·특수상해 (흉기)

술에 취해 택시에 탄 뒤 운전 중인 기사의 핸들을 치고 어깨를 때리는 등 폭행하고, 차에서 내린 기사를 손과 발로 때리고 휴대전화로 정수리를 내리쳐 상해를 입히고 택시 내부를 파손함

실형
1년 6개월 (실형)
2025고단1981·창원지방법원·2025-12-10·문서위조·변조

근로자들과 합의한 사실이 없는데도 신분증 사본을 이용해 합의서와 처벌불원서 11장을 위조해 법원에 제출하고, 퇴사 근로자들의 임금을 지급하지 않음

실형
2년 (실형)
2023고단347·창원지방법원·2025-12-05·마약 매매

노래방에서 손님의 주문을 받아 마약 공급책에게 연락해 MDMA와 케타민을 매수·알선하고, 남은 마약을 직접 투약함

실형
1년 (실형)
2024고단2149·창원지방법원·2025-11-07·횡령

퇴사 후 피해회사 터보차저 부품 도면 등 영업비밀을 반환·폐기하지 않고 사용·판매

집유
2년 6개월 집유 2년
2025고단2314·창원지방법원·2025-10-24·사기

네일샵 손님들에게 아파트 청약금·근저당 해제·코인투자 자금 명목으로 돈을 빌려주면 갚겠다고 속여 합계 6,400만 원을 받아냄

집유
6개월 집유 2년
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...