판사·서울고등법원

노경필

총 사건
46등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울고등법원 노경필 판사가 선고한 형사 판결 40건(2011~2015년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 공정거래·담합 4건, 산업안전·노동 3건, 배임 2건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:산업안전·노동배임약사·식품·의료건축·주택법위반강도저작권·지식재산권 침해

형사 판결

40건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 0번째 (9건 기준)
이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

시기별 양형 추이

표본이 부족합니다.

형사 사건

40건
결과 분포:원고승10(25%)일부승1(3%)원고패16(40%)결과 미상13(33%)
2013누18287·서울고등법원·2015-02-04·산업안전·노동

노동조합원들이 회사 기숙사 앞에서 유인물을 배포하려 했으나 회사 직원들이 이를 제지함

결과 미상
2014누47374·서울고등법원·2015-02-04·산업안전·노동

원고 1과 원고 2 노조가 부당노동행위 구제를 위해 중앙노동위원회 판정 취소를 요청함

원고패
각하
2014루1288·서울고등법원·2015-01-21·기타 형사

변호사시험 불합격자, 소송 중 회의록 제출명령 신청

결과 미상
(형량 미입력)
2014누1217·서울고등법원·2014-12-17·기타 형사

환경기술개발사업 협약을 체결한 원고 회사가 연차평가 부진으로 연구개발중단 통보를 받음

원고승
원고 승소
2014누46494·서울고등법원·2014-12-10·공정거래·담합

원고 등 8개 건설사가 인천도시철도 2호선 턴키공사 입찰에서 낙찰자를 미리 정하는 담합을 했다.

원고패
원고 패소
2014누41635·서울고등법원·2014-11-26·기타 형사

온라인 여행사가 해외여행상품의 유류할증료 및 항공택스를 실제보다 높게 안내하고 차액을 환불하지 않음.

원고패
원고 패소
2012누22999·서울고등법원·2014-10-29·공정거래·담합

이동통신사가 제조사와 협의해 단말기 출고가를 부풀린 후 할인 제공하여 고객 유인

원고패
원고 패소
2013누52232·서울고등법원·2014-10-22·기타 형사

불법 대여 자격증으로 기술인력 신고 후 등록취소

원고승
원고 승소
2013누51093·서울고등법원·2014-09-17·강도

기간제 운전강사들이 정규직과 비교해 상여금, 차량유지비, 휴가비, 애경사비를 적게 받았다며 차별시정을 신청함

원고패
원고 패소
2012누37274·서울고등법원·2014-08-20·배임

학습지교사들이 회사와 위탁계약을 해지하거나 재계약하지 않은 것을 부당해고 및 부당노동행위라고 주장함

원고패
원고 패소

민사 판결

6건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 6건

42%원고 우세
원고 승소 2(33%)일부 승소 1(17%)원고 패소 3(50%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

6건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...