판사·부산고등법원

김해붕

총 사건
21등록
맡은 형사
8건
평균 형량
2년 5개월전체 대비 -8.3%
결과 유형별 양형
실형 6건평균 2년 9개월
집유 2건평균 1년 3개월
무죄 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -8.3%

8건의 형사 사건 평균 2년 5개월

한눈에 보는 결론

부산고등법원 김해붕 판사가 선고한 형사 판결 19건(2007~2009년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 3건, 약사·식품·의료 1건, 무면허·교통 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 8건의 형량은 무거운 편이다(가벼운 쪽 1건, 중간 3건, 무거운 쪽 4건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기약사·식품·의료무면허·교통배임방화·실화·폭발물도박·사행행위

형사 판결

19건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
8건
가벼운 쪽 1 · 중간 3 · 무거운 쪽 4
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
64번째
오차 ±22 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 1개월 길게
실형 판결끼리 7건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 61번째 (9건 기준)
이 판사
11%
22%
67%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 2년 9개월 · 다른 판사 평균 2년 8개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
확실도 낮음

이 판사는 검사 구형의 평균 100%를 선고해, 같은 죄명·심급 다른 판결(100%)보다 비슷한 비율입니다 (판결이 적어 단정하기 어려움)

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 5건 · 오차 ±0%p
징역 구형 → 집행유예로
20%
다른 판결 평균 38% · 5건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 6개 카테고리
사기
평균 2년 10개월
3건+45%
뇌물·청탁
평균 1년 6개월
1건-47%
폭행상해
평균 2년 6개월
1건+65%
배임
평균 4년
1건+146%
도박·사행행위
평균 1년 6개월
1건+16%
방화·실화·폭발물
평균 1년
1건-61%

시기별 양형 추이

91827362007
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

19건
결과 분포:실형6(32%)집유2(11%)무죄1(5%)원고승2(11%)원고패5(26%)결과 미상3(16%)
2008누3883·부산고등법원·2009-01-23

피고가 동의서에 필수 기재사항이 누락된 상태로 주택재개발정비사업조합 설립인가를 내림

원고승
원고 승소
2008누2897·부산고등법원·2009-01-09·약사·식품·의료

명의를 빌려 교향악단 사업자등록을 하고 사업주 확인서 제출로 장려금 부정수급에 가담함

원고패
원고 패소
2008누2118·부산고등법원·2009-01-09

원고가 트레이더를 통해 외국항행선박용 유류를 공급했으나 트레이더가 허위 서류로 실제보다 많은 유류를 부정반출함

원고패
원고 패소
2008누4640·부산고등법원·2009-01-09

원고가 울산의 한 건물 1층 일부 공간에서 약국 개설등록을 신청함.

원고패
원고 패소
2008루7·부산고등법원·2008-10-09

도시개발사업조합이 이해관계인 의견을 반영해 환지계획을 수정한 뒤 재공람 절차 없이 인가를 받아 환지예정지지정처분을 내림

결과 미상
2008누1115·부산고등법원·2008-07-25

사업시행기간이 지난 뒤에 실시계획 변경승인을 받아 토지 수용을 계속하려 한 처분

원고승
원고 승소
2007누3657·부산고등법원·2008-07-04·무면허·교통

원고들이 공동운수협정에 따라 신일교통의 면허노선을 무단으로 운행함

원고패
원고 패소
2007누4803·부산고등법원·2008-06-20

리모델링주택조합이 다른 구분소유자들의 공유 대지를 편입해 부대시설을 철거하는 내용의 리모델링 행위허가를 신청함

결과 미상
2007누2685·부산고등법원·2008-06-20·기타 형사

합병법인이 피합병법인의 청산소득 법인세 부과처분에 대해 포합주식조항과 상계조항 위헌을 주장하며 취소를 구함

결과 미상
2007누4094·부산고등법원·2008-03-21·기타 형사

부동산 분양 후 사업자등록을 하고, 과세기간이 지난 뒤 작성일자를 소급한 세금계산서를 받아 매입세액 공제를 신청함

원고패
원고 패소

민사 판결

2건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...