판사·수원지방법원

김준혁

총 사건
22등록
맡은 형사
16건
평균 형량
4년 7개월전체 대비 +78.0%
결과 유형별 양형
실형 8건평균 6년 9개월
집유 8건평균 2년 6개월
벌금 5건평균 350만원
기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +78.0%

16건의 형사 사건 평균 4년 7개월

한눈에 보는 결론

수원지방법원 김준혁 판사가 선고한 형사 판결 22건(2011~2025년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 뇌물수수·공여 6건, 강도 3건, 횡령 2건이다. 그중 1심 판결 20건의 결과는 실형 8건, 집행유예 8건, 벌금 4건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 17건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 4건, 중간 6건, 무거운 쪽 7건). 김준혁 판사의 뇌물수수·공여 1심 판결 6건 중 실형 비율은 17%로, 뇌물수수·공여 1심 전체(305건)의 21%와 비슷하다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:뇌물수수·공여강도횡령선거법위반사기살인·상해치사

형사 판결

22건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 보통

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준입니다

비교된 판결
17건
가벼운 쪽 4 · 중간 6 · 무거운 쪽 7
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
59번째
오차 ±15 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 2년 3개월 길게
실형 판결끼리 13건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 63번째 (22건 기준)
이 판사
18%
41%
36%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 6년 9개월 · 다른 판사 평균 3년 7개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 4건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
58%
다른 판결 평균 75% · 4건 · 오차 ±33%p
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 44% · 3건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
1심 판결 → 항소심 — 2건 중 유지 0 · 감형 1 · 증형 0 · 무죄로 1

건수가 적어 경향으로 보기 어렵습니다(5건 미만).

이 판사
50%
50%
2건
전체 판결 평균
35%
46%
14%
672건
원심 형 유지감형증형무죄로 바뀜

항소한 사건 중 상급심 판결문이 있는 것만 셉니다. 상급심은 새 증거·합의 등으로 형이 바뀌기도 하므로, 원심 판단이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 피해자와 합의
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 5건: 평균 63번째 · 없는 판결: 57번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 14건: 평균 54번째 · 없는 판결: 84번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 자백
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 7건: 평균 64번째 · 없는 판결: 56번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 5건: 평균 64번째 · 없는 판결: 57번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 8개 카테고리
뇌물수수·공여
평균 2년 5개월
5건+3%
강도
평균 5년 8개월
3건+42%
사기
평균 2년 3개월
2건+15%
살인·상해치사
평균 3년 3개월
2건-61%
배임
평균 1년 6개월
1건-8%
강간
평균 7년
1건+34%
강제추행
평균 5년
1건+92%
횡령
평균 20년
1건+912%

시기별 양형 추이

29588711720112013
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

22건
결과 분포:실형8(36%)집유8(36%)벌금5(23%)기각1(5%)
2024노8475·수원지방법원·2025-12-12·기타 형사

미지급 공사대금에 대한 유치권을 행사한다는 이유로 피해자 회사 소유 건물 외벽과 출입문에 락카 스프레이로 '유치권 행사 중'이라고 낙서함

벌금
벌금 50만원
2024노3393·수원지방법원·2025-06-20·문서위조·변조

중국산 조명 부품을 수입해 국내에서 전원변환기를 조립한 뒤 완성품을 만들면서 원산지를 거짓 표시한 혐의로 기소됨.

기각
기각
2012고합1136·수원지방법원·2013-02-22·강제추행

**** 원장이 학원생인 미성년자 피해자들을 수년간 반복적으로 강제추행함

실형
5년 (실형)
2012고합827·수원지방법원·2013-02-20·횡령

전국교수공제회의 총괄이사로서 법적 허가 없이 불특정 다수인으로부터 거액의 자금을 모으고 일부를 개인적으로 빼돌림.

실형
20년 (실형)
2012고합545·수원지방법원·2013-01-02·배임

정당 당원 명부를 불법으로 빼내어 선거운동과 문자메시지 발송 영업에 활용하고 금품을 주고받음

집유
1년 6개월 집유 2년 + 벌금 700만원
2012고합971·수원지방법원·2012-12-05·선거법위반

2012년 국회의원 선거운동 대가로 400만 원을 제공함.

벌금
벌금 300만원
2012고합689·수원지방법원·2012-09-26·선거법위반

주민자치위원이 특정 후보자에게 유리한 신문기사를 복사해 노인들에게 나눠주고 후보자 딸에게 행사를 알려 선거운동을 도왔다.

벌금
벌금 100만원
2012고합222·수원지방법원·2012-07-11·강간

홈스테이를 운영하며 보호하던 만 15~16세 피해자를 강간하고 위력으로 간음함

실형
7년 (실형)
2011고합28·수원지방법원·2012-06-27·횡령

피고인A는 협회 자금 9,575만 원을 횡령하고, 협회 자금 1,500만 원을 정치자금으로 부정 기부함

벌금
벌금 1,000만원
2011고합156·수원지방법원·2012-04-25·뇌물수수·공여

공공병원 구매·회계 업무 담당자들에게 금품을 건네고, 그중 일부는 뇌물을 받았으며, 납품업체 대표를 협박해 돈을 뜯어냄

집유
3년 집유 2년 + 벌금 200만원
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...