판사·부산지방법원

김태업

총 사건
13등록
맡은 형사
10건
평균 형량
3년 1개월전체 대비 +19.0%
결과 유형별 양형
실형 2건평균 4년 9개월
집유 8건평균 2년 8개월
벌금 2건평균 550만원
무죄 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +19.0%

10건의 형사 사건 평균 3년 1개월

한눈에 보는 결론

부산지방법원 김태업 판사가 선고한 형사 판결 13건(2022~2024년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 마약 매매 2건, 출입국·외국인 1건, 교통사고 특례 (사망/중상해) 1건이다. 그중 1심 판결 13건의 결과는 실형 2건, 집행유예 8건, 벌금 2건, 무죄 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 10건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 4건, 중간 4건, 무거운 쪽 2건). 다만 비교할 판결이 적어 단정하기는 어렵다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:마약 매매출입국·외국인교통사고 특례 (사망/중상해)특정경제범죄법위반(횡령)특수상해 (흉기)폭행상해

형사 판결

13건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
10건
가벼운 쪽 4 · 중간 4 · 무거운 쪽 2
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
44번째
오차 ±20 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 3년 9개월 길게
실형 판결끼리 3건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 53번째 (13건 기준)
이 판사
15%
62%
15%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 4년 9개월 · 다른 판사 평균 3년
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
0%
다른 판결 평균 0% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
—
비교할 판결 부족
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
1심 판결 → 항소심 — 1건 중 유지 1 · 감형 0 · 증형 0 · 무죄로 0

건수가 적어 경향으로 보기 어렵습니다(5건 미만).

이 판사
100%
1건
전체 판결 평균
35%
46%
14%
672건
원심 형 유지감형증형무죄로 바뀜

항소한 사건 중 상급심 판결문이 있는 것만 셉니다. 상급심은 새 증거·합의 등으로 형이 바뀌기도 하므로, 원심 판단이 틀렸다는 뜻은 아닙니다.

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 초범
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 7건: 평균 43번째 · 없는 판결: 45번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 자백
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 5건: 평균 46번째 · 없는 판결: 41번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 49번째 · 없는 판결: 40번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 9개 카테고리
마약 매매
평균 4년 9개월
2건+78%
폭행상해
평균 8개월
1건-56%
특수상해 (흉기)
평균 6개월
1건-70%
살인·상해치사
평균 12년
1건+46%
방화·실화·폭발물
평균 2년 6개월
1건-1%
교통사고 특례 (사망/중상해)
평균 1년
1건-37%
뇌물수수·공여
평균 1년
1건-58%
조세포탈
평균 3년
1건+62%
개인정보보호법위반
평균 8개월
1건-21%

시기별 양형 추이

2346699220222024
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

13건
결과 분포:실형2(15%)집유8(62%)벌금2(15%)무죄1(8%)
2023고합250·부산지방법원·2024-01-19·마약 매매

마약 유통 조직에서 드랍퍼를 관리하고 수익금을 지급하며 가상화폐를 환전하는 중간관리책 역할을 하며 필로폰 등을 매매·소지하고 케타민을 투약함

실형
7년 (실형)
2023고합340·부산지방법원·2023-11-10·마약 매매

공급책 역할을 맡아 공범과 공모해 7회에 걸쳐 대마와 액상대마를 판매함

실형
2년 6개월 (실형)
2022고합531·부산지방법원·2023-09-08·출입국·외국인

피고인들이 공동으로 유사기관을 설치하고 선거운동을 하였다.

벌금
벌금 700만원
2022고합488·부산지방법원·2023-03-13·교통사고 특례 (사망/중상해)

어린이보호구역에서 제한속도를 넘겨 이륜자동차를 운전하다 횡단하던 어린이를 충격함

집유
1년 집유 3년
2022고합460·부산지방법원·2023-02-17·특정경제범죄법위반(횡령)

부동산개발업체를 운영하며 담보신탁된 부동산을 매도한 뒤 매도대금 중 일부를 지정 계좌에 입금하지 않음

무죄
무죄
2022고합462·부산지방법원·2023-02-13·특수상해 (흉기)

동거하던 연인에게 손거울과 애완견 자동수급기 봉 등을 휘둘러 약 6주의 치료가 필요한 상해를 입힘.

집유
6개월 집유 1년
2022고합390·부산지방법원·2023-01-27·폭행상해

공원에서 자전거 통행 문제로 시비가 붙어 고령의 피해자를 폭행하고 다치게 함.

집유
8개월 집유 2년
2022고합341·부산지방법원·2022-12-19·선거법위반

투표소에 무단으로 들어가 소란을 피우고 관계자의 제지 명령에 불응함

벌금
벌금 400만원
2022고합282·부산지방법원·2022-10-28·살인·상해치사

엘리베이터 홀에서 모르는 피해자를 살해하려다 중상해를 입히고 도피를 도운 사건

집유
12년 집유 2년
2021고합40·부산지방법원·2022-09-19·조세포탈

가족 명의로 여러 사업자를 운영하며 실제 거래 없이 수십억 원 상당의 허위 세금계산서를 발급하고 수취함.

집유
3년 집유 4년
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...