판사·부산지방법원

윤장원

총 사건
45등록
맡은 형사
17건
평균 형량
1년 3개월전체 대비 -51.2%
결과 유형별 양형
실형 8건평균 1년 2개월
집유 8건평균 1년 5개월
벌금 9건평균 363만원
무죄 2건기각 10건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -51.2%

17건의 형사 사건 평균 1년 3개월

한눈에 보는 결론

부산지방법원 윤장원 판사가 선고한 형사 판결 41건(2008~2011년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 7건, 교통사고 특례 4건, 횡령 4건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 상소심 19건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 5건, 중간 7건, 무거운 쪽 7건).

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기교통사고 특례횡령교통사고 특례 (사망/중상해)배임마약 단순투약

형사 판결

41건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 보통

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준입니다

비교된 판결
19건
가벼운 쪽 5 · 중간 7 · 무거운 쪽 7
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
51번째
오차 ±12 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 6개월 짧게
실형 판결끼리 12건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 2건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 32번째 (38건 기준)
이 판사
26%
21%
24%
24%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 1년 2개월 · 다른 판사 평균 2년
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 4건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
75%
다른 판결 평균 100% · 4건 · 오차 ±49%p
징역 구형 → 집행유예로
67%
다른 판결 평균 41% · 3건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 피해자와 합의
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 63번째 · 없는 판결: 48번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 초범
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 11건: 평균 47번째 · 없는 판결: 58번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 자백
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 48번째 · 없는 판결: 52번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 8건: 평균 48번째 · 없는 판결: 54번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 피해 회복
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 3건: 평균 61번째 · 없는 판결: 50번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 10개 카테고리
사기
평균 1년 5개월
4건-28%
교통사고 특례 (사망/중상해)
평균 1년 2개월
3건-26%
횡령
평균 1년 6개월
2건-24%
배임
평균 11개월
2건-44%
뇌물수수·공여
평균 1년
1건-58%
강도
평균 3년
1건-25%
마약 단순투약
평균 1년 2개월
1건-39%
강제추행
평균 6개월
1건-81%
교통사고 특례
평균 10개월
1건-8%
조세포탈
평균 1년
1건-46%

시기별 양형 추이

611172220092011
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

41건
결과 분포:실형9(22%)집유8(20%)벌금9(22%)무죄2(5%)기각10(24%)원고패3(7%)
2010노3862·부산지방법원·2011-02-18·강도

피고인이 상습적으로 장물인 위선을 취득하고, 주문과 다른 위선을 납품하는 대가로 금품을 교부함

집유
3년 집유 5년
2010노3820·부산지방법원·2011-02-11·교통사고 특례

녹색 신호에 따라 좌회전하던 중 피해자와 교통사고를 내 2주간 치료가 필요한 상해를 입힘

벌금
벌금 50만원
2010노3186·부산지방법원·2011-02-11·사기

피고인이 피해자에게 대출금 이자 명목으로 7,600만 원을 빌리면서 공장 건축 허가를 받을 수 있다고 거짓말함

실형
1년 6개월 (실형)
2010노4510·부산지방법원·2011-01-28·마약 단순투약

필로폰 0.03g을 커피에 타 마신 뒤 약 1km 구간에서 차량을 운전함

실형
1년 2개월 (실형)
2010노2795·부산지방법원·2011-01-21·뇌물수수·공여

공무원에게 토석채취 허가를 알선해 주겠다는 명목으로 2억 원을 받아 챙긴 행위

실형
1년 (실형)
2010노1887·부산지방법원·2010-10-15·산업안전·노동

피고인들이 신고 없이 옥외집회를 열고, 노동청 건물에 무단으로 들어가 농성함.

기각
기각
2010노1558·부산지방법원·2010-10-08·사기

피고인이 어장 내자·검사·경찰관 등에게 청탁한다는 명목으로 피해자들로부터 금원을 편취함

실형
10개월 (실형)
2010노2501·부산지방법원·2010-10-01·횡령

연구실 공금을 관리하며 연구원 인건비를 허위로 청구해 10억여 원을 빼돌림

집유
1년 6개월 집유 2년
2010노1537·부산지방법원·2010-08-27·교통사고 특례 (사망/중상해)

음주 상태로 운전하다 피해자 차량을 추돌해 상해를 입히고, 구호 조치 없이 사고 현장을 떠남

실형
1년 6개월 (실형)
2009노4801·부산지방법원·2010-08-13·횡령

OO금고 법인카드로 상품권 100만원 구입 후 업무 외 사용한 업무상횡령 사건

실형
1년 6개월 (실형)

민사 판결

4건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...