판사·울산지방법원

김은영

총 사건
27등록
맡은 형사
20건
평균 형량
2년 5개월전체 대비 -6.0%
결과 유형별 양형
실형 16건평균 2년 8개월
집유 4건평균 1년 6개월
벌금 4건평균 430만원
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -6.0%

20건의 형사 사건 평균 2년 5개월

한눈에 보는 결론

울산지방법원 김은영 판사가 선고한 형사 판결 24건(2014~2018년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 배임 6건, 강도 4건, 살인·상해치사 2건이다. 그중 1심 판결 19건의 결과는 실형 14건, 집행유예 4건, 벌금 1건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 18건의 형량은 비슷한 수준이다(가벼운 쪽 5건, 중간 7건, 무거운 쪽 6건). 김은영 판사의 배임 1심 판결 6건 중 실형 비율은 50%로, 배임 1심 전체(221건)의 23%보다 27%p 높다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:배임강도살인·상해치사마약 매매아동·청소년 성범죄병역법위반

형사 판결

24건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 보통

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준입니다

비교된 판결
18건
가벼운 쪽 5 · 중간 7 · 무거운 쪽 6
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
51번째
오차 ±13 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
거의 같음
실형 판결끼리 15건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 60번째 (24건 기준)
이 판사
21%
17%
63%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 2년 8개월 · 다른 판사 평균 3년 5개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 3건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 3건 · 오차 ±0%p
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 23% · 1건
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 피해자와 합의
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 7건: 평균 46번째 · 없는 판결: 51번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 자백
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 9건: 평균 53번째 · 없는 판결: 47번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 16건: 평균 48번째 · 없는 판결: 55번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 11개 카테고리
배임
평균 2년
5건+23%
강도
평균 3년 6개월
4건-12%
마약 매매
평균 1년 7개월
2건-41%
살인·상해치사
평균 4년 8개월
2건-44%
강간
평균 6년
1건+15%
개인정보보호법위반
평균 6개월
1건-41%
환경범죄처벌법
평균 10개월
1건-22%
사기
평균 3년 6개월
1건+79%
특수상해 (흉기)
평균 10개월
1건-51%
교통사고 특례 (사망/중상해)
평균 3개월
1건-84%
아동·청소년 성범죄
평균 4개월
1건-89%

시기별 양형 추이

81725332014
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

24건
결과 분포:실형16(67%)집유4(17%)벌금4(17%)
2017노1415·울산지방법원·2018-02-21·병역법위반

종교적 양심에 따라 예비군훈련 거부

벌금
벌금 500만원
2017고합165·울산지방법원·2017-07-06·살인·상해치사

시급·수당 삭감과 비하 발언에 격분해 미리 산 커터 칼을 피해자의 목에 휘둘러 상처를 입힘

실형
1년 3개월 (실형)
2016노1342·울산지방법원·2017-07-06·명예훼손·모욕

피고인 1과 2가 피해자의 사업장 업무를 욕설과 위력으로 방해하고 횡령 사실을 언급하여 명예를 훼손함

벌금
벌금 150만원
2017고합90·울산지방법원·2017-05-29·살인·상해치사

정신병 심신미약 상태에서 두 아들을 목 졸라 살해

실형
8년 (실형)
2017고합75·울산지방법원·2017-05-18·마약 매매

비트코인으로 대마 70g 매수 후 7회 흡연

실형
8개월 (실형)
2016노1923·울산지방법원·2017-05-11·교통사고 특례 (사망/중상해)

아파트 단지 안 도로에서 SUV를 운전하며 앞을 충분히 살피지 않아, 청소 작업 중이던 피해자를 치고 지나감

실형
3개월 (실형)
2017고합49·울산지방법원·2017-04-13·개인정보보호법위반

배우자와 다른 사람의 비공개 대화를 몰래 녹음·청취하고, 배우자를 폭행해 다치게 한 뒤 칼로 위협하고 공개된 곳에서 욕설함

집유
6개월 집유 2년
2016노1654·울산지방법원·2017-04-06·아동·청소년 성범죄

보육교사가 4세 아동을 교구장에 40분간 앉혀두고 창문 쪽으로 떨어뜨리려는 위협적 행동을 함.

벌금
벌금 70만원
2013고합275·울산지방법원·2014-08-08·사기

피고인들이 허위 감정평가서를 만들어 대출금을 부풀리고 금품을 주고받음.

실형
3년 6개월 (실형) + 벌금 8,000만원
2014고합132·울산지방법원·2014-07-14·아동·청소년 성범죄

아버지가 어린 아들과 딸을 주먹과 발로 때리고 아들의 성기를 만지는 등 학대와 추행을 저지름

집유
4개월 집유 1년

민사 판결

3건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...