보육교사가 4세 아동을 교구장에 40분간 앉혀두고 창문 쪽으로 떨어뜨리려는 위협적 행동을 함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 2016노1654 아동·청소년 성범죄 사건(2017년 4월 6일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 70만 원이다. 적용 법조는 아동복지법 제71조 제1항 제2호, 아동복지법 제17조 제5호, 형법 제70조 제1항 외 1개이다.
양형 비교
아동·청소년 성범죄 1심 판결 전체(116건)로 보면 실형 47%, 집행유예 28%, 벌금 19%, 무죄 5%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2015년 3월, 4세 아동이 어린이집에서 교구장에 올라가는 행동을 함.
- 보육교사인 피고인이 아동을 훈육 목적으로 교구장에 약 40분간 앉혀 둠.
- 피고인은 창문을 열어 두고 아동을 붙잡아 창문 쪽으로 떨어뜨리려는 위협적인 행동을 함.
- 아동은 이로 인해 신체적·정신적 고통을 겪고, 1주 이상 어린이집에 가지 못함.
- 원심은 이를 정서적 학대라고 판단했으나, 항소심에서는 훈육 목적과 방법을 고려해 벌금형으로 감형함.
한눈에 보는 결론
보육교사가 4세 아동을 교구장에 40분간 앉혀두고 창문 쪽으로 떨어뜨리려는 행동을 한 것이 정서적 학대인지가 쟁점이었다. 법원은 아동에게 위험과 공포를 준 점을 인정해 정서적 학대에 해당한다고 보았고, 벌금 70만 원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 정서적 학대란 아동의 마음과 성장에 해를 끼치거나 위험을 초래하는 행위를 말한다.
- 당시 아동들은 어린이집 생활에 적응 중이었고, 피고인은 안전사고 방지와 질서 교육 차원에서 훈육할 필요가 있었다.
- 피고인이 아동을 교구장에 앉히고 창문을 열어 두었으며, 아동을 붙잡아 창문 쪽으로 떨어뜨리려는 위협적 행동을 한 점은 위험하고 공포를 유발하는 행위였다.
- 아동이 약 40분간 교구장에 앉아 있고, 창문이 열려 있어 신체적·정신적으로 힘든 상황이었다.
- 아동은 이후 신체적·정신적 고통을 호소하며 1주 이상 어린이집에 등원하지 못했다.
- 피고인은 훈육 목적이었고, 아동에게 여러 차례 말을 걸며 관심을 보였지만, 강압적 태도와 행동이 아동에게 심리적 피해를 준 것으로 판단됐다.
- 피고인의 고의와 위법성 인식이 약하고 반성하는 점, 초범인 점 등을 고려해 형을 감경했다.
핵심 정리
보육교사가 4세 아동을 위험한 상황에 놓이게 하고 공포를 느끼게 한 행동은 정서적 학대에 해당한다고 법원이 판단했다. 다만 훈육 목적과 피고인의 반성 등을 고려해 벌금형으로 감형했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도스마트폰 랜덤채팅 어플로 알게 된 13세 아동을 모텔로 유인해 간음하고 인터넷에서 아동 매매를 시도함.
생후 3개월 아기를 15시간 넘게 혼자 두고 돌보지 않아 사망에 이르게 함.
교실에서 학생에게 20분간 엎드려뻗쳐 시킨 정서적 학대
피고인은 아동을 장기간 심하게 때리고 의자에 묶어 움직이지 못하게 하며 방치함.
피고인들이 아동을 오랜 기간 신체적·정서적으로 학대하고 방임하여 피해 아동이 사망에 이르게 함.
생후 3개월 된 아기를 혼자 두고 외출하여 질식 등으로 사망하게 함.
13세 가출 아동을 모텔로 데려가 성관계를 하고, 돈을 받고 아동을 다른 사람에게 넘기려 시도함
초등학교 담임교사가 학생에게 경멸적인 표현을 반복하여 정서적 학대를 함
교사가 학생에게 정서적 학대 후 투신 사망
양형 인자
- 피고인은 보육교사로서의 책무를 저버리고 이 사건 범행을 저질렀다.
- 이 사건 범행으로 인하여 피해아동 및 그 부모가 상당한 정신적 고통을 입은 것으로 보인다.
- 피고인의 이 사건 범행은 피해아동을 훈육하는 과정에서 발생한 것으로서 그 경위에 참작할 만한 사유가 있다.
- 피고인의 고의 및 위법성의 인식 정도가 상대적으로 약한 편으로 보인다.
- 피고인이 이 사건 범행을 저지른 직후에 피해아동을 안아주고 달래주었으며, 이 사건 범행 당일 피해아동의 부모에게 비록 이 사건 범행의 구체적인 내용까지는 아니지만 피해아동이 창문에 올라가서 훈육을 하였다는 정도의 고지는 하였다.
- 피고인이 이 사건 범행의 사실관계 자체는 인정하면서 반성하는 태도를 보이고 있다.
- 피고인은 초범이다.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도7건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [2020년 분야별 중요판례분석] 23. 사회복지법2021-07-01
- 4세 아동 78cm 높이 교구장에 내버려 둔 보육교사, 벌금형 확정2020-04-01
- [판결] 4세아동 높이 78cm 교구장 위에 40분 동안 앉혀 놓은 보육교사 벌...2020-04-01
- 아동 정서적 학대 의미와 판단기준은?2020-03-22
해석·평가대법원은 아동의 정신건강을 저해할 위험이 있다는 가능성만 있어도 정서적 학대가 성립할 수 있다고 판단했으며, 이는 유형력 행사 여부와 관계없이 아동에게 공포감이나 소외감을 주는 행위를 포함한다. 또한, 정서적 학대가 신체적 학대보다 더 빈번하게 발생하지만 외부로 드러나지 않아 판단이 모호하다는 지적이 있다.
- [형사] 78㎝ 높이 수납장 위에 4세 아동 40분간 올려둔 보육교사…아동...2020-04-02
해석·평가대법원은 보육교사의 행위가 훈육 과정에서 발생했지만, 아동에게 공포감과 정신적 고통을 초래한 점을 들어 정서적 학대에 해당한다고 판단했다. 항소심은 훈육 경위와 피고인의 사후 태도를 참작해 벌금을 감경했으며, 대법원은 이를 확정했다.
- 대법, 78cm 교구장 위에 아동 올려둔 보육교사 벌금형 확정2020-04-01
- “초1 아동 빈 교실 격리는 훈육 아닌 학대”2021-01-27
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요