병역법위반2017노1415울산지방법원 2심2018-02-21 선고검수완료

종교적 양심에 따라 예비군훈련 거부

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

울산지방법원 2017노1415 병역법위반 사건(2018년 2월 21일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 500만 원이다. 적용 법조는 예비군법 제15조 제9항 제1호, 형법 제37조 전단, 형법 제38조 제1항 제2호 외 2개이다.

양형 비교

병역법위반 1심 판결 전체(34건)로 보면 실형 12%, 집행유예 21%, 벌금 6%, 무죄 35%다.

병역법위반 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 ‘여호와의 증인’ 신도로서 종교적 양심에 따라 예비군훈련에 불참하였다.
  • 이 사건은 2017년 11월 2일 울산지방법원에서 다뤄졌다.
  • 피고인은 예비군훈련 불참으로 인해 여러 차례 처벌을 받았고, 이에 대해 항소하였다.
  • 피고인은 종교적 이유로 예비군훈련을 거부한 것이 정당한 사유에 해당한다고 주장하며 무죄를 주장했다.
  • 법원은 피고인의 주장을 받아들이지 않고, 기존 판례와 헌법재판소 결정을 근거로 유죄를 인정하였다.
  • 결국 피고인에게 벌금 500만 원이 선고되었으며, 벌금을 내지 않을 경우 노역장에 유치될 수 있다.

한눈에 보는 결론

피고인은 종교적 양심에 따라 예비군훈련에 불참한 혐의를 받았다. 피고인은 이러한 거부가 정당한 사유라고 주장했으나, 법원은 기존 판례와 헌법재판소 결정에 따라 이를 인정하지 않았다. 결과적으로 피고인에게 벌금 500만 원이 선고되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 헌법재판소와 대법원 판례에 따르면, 종교적 양심에 따른 병역거부가 정당한 사유로 인정되지 않는다.
  • 예비군훈련 불참은 각 훈련마다 별개의 범죄로 판단되며, 과거 처벌과 별개로 처벌할 수 있다.
  • 피고인의 종교적 이유는 법적으로 예비군훈련 불참에 대한 면제 사유가 되지 않는다.
  • 피고인은 군복무를 현역으로 마쳤으나 이후 종교에 귀의하여 예비군훈련을 거부한 점이 참작되었다.
  • 피고인에게는 동종 범죄 전력이 다수 있어 형량에 영향을 미쳤다.
  • 여러 양형 조건을 종합적으로 고려하여 벌금 500만 원이 선고되었다.

핵심 정리

종교적 양심에 따른 예비군훈련 거부는 법적으로 정당한 사유로 인정되지 않아 처벌 대상이다. 법원은 기존 판례와 헌법재판소 결정을 근거로 피고인의 주장을 받아들이지 않고 벌금을 선고하였다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
1 / 1건
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 동종 범죄전력 다수
↓ 감경 사유1건
  • 피고인이 군복무는 현역으로 마쳤으나 이후 종교에 귀의하여 예비군훈련을 거부하는 등 이 사건 범행에 이르게 된 경위에 다소나마 참작할 만한 사정이 있다.
【피 고 인】 피고인 【항 소 인】 피고인 【검 사】 이재원, 변준석(기소), 송민주(공판) 【원심판결】 1. 울산지방법원 2017. 11. 2. 선고 2017고단3048, 2017고단3483(병합), 2017고단3543(병합) 판결, 2. 울산지방법원 2017. 12. 14. 선고 2017고단3892 판결 【주 문】 원심판결들을 모두 파기한다. 피고인을 벌금 500만 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 【이 유】1. 항소이유의 요지 1) 사실오인 및 법리오해 가) 무죄 주장 피고인은 ‘여호와의 증인’ 신도로서 종교적 양심에 따라 이 사건 각 예비군훈련을 거부하였다. 피고인의 이러한 양심에 따른 병역거부는 대한민국헌법 제19조와 시민적ㆍ정치적 권리에 관한 국제규약 제18조에 의하여 보장되므로, 피고인의 이 사건 각 예비군훈련 불참행위에는 예비군법 제15조 제9항 제1호 소정의 ‘정당한 사유’가 존재한다. 따라서 이 사건 각 공소사실을 유죄로 인정한 원심

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트