행정2009누3400서울고등법원 2심2009-09-01 선고검수완료

원고가 자영업 준비활동 신고 없이 자영업에 취업함

상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울고등법원 2009누3400 행정 사건(2009년 9월 1일 선고, 2심)의 판결이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조, 고용보험법 제59조 제2항 외 5개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 고용보험에서 조기재취업수당을 받기 위해 신청했으나, 피고는 이를 지급하지 않기로 결정했다.
  • 원고는 피고의 부지급 결정을 취소해 달라고 법원에 요청했다.
  • 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 기각했다.
  • 원고는 이에 불복해 항소했으나, 항소심 법원도 원고가 자영업 준비활동을 신고하지 않고 취업한 점을 들어 지급 요건을 충족하지 못했다고 판단했다.
  • 항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 결정했다.

한눈에 보는 결론

원고는 고용보험 조기재취업수당을 받으려 했으나, 자영업 준비활동을 미리 신고하지 않고 취업한 사실이 쟁점이었다. 법원은 원고가 신고하지 않아 지급 조건을 충족하지 못했다고 보고, 원고의 청구와 항소를 모두 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 고용보험법 시행령은 자영업 준비활동을 미리 신고한 경우에만 조기재취업수당을 지급하도록 규정하고 있다.
  • 원고가 자영업 준비활동을 재취업활동으로 신고했다는 증거가 없었다.
  • 구직급여 지급 유예 기간 중이라도 조기재취업수당 지급 요건을 독립적으로 판단해야 한다.
  • 자영업 준비활동 신고 없이 자영업에 취업한 경우에는 수당 지급 대상이 아니다.
  • 원고가 신고하지 않은 것은 본인의 책임이며, 불가항력적인 사유로 볼 수 없다.

핵심 정리

원고는 자영업 준비활동을 미리 신고하지 않고 취업하여 고용보험 조기재취업수당 지급 요건을 충족하지 못했다. 이에 법원은 원고의 청구와 항소를 모두 기각했다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
11 / 11건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2015누30·서울고등법원·2015-05-20·2심·기각

실업급여 수급자인 원고가 조기재취업수당을 신청했으나 거부당하자, 해당 처분을 취소해달라며 소송을 제기함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교기각
+둘 다 산업안전·노동+사실관계 85% 거의 동일
종합 유사도
57%
사실관계 의미
85%
2023누35687·서울고등법원·2024-04-18·2심·기각

원고는 2017년 기간의 정함 없는 근로계약을 체결한 후 2021년 만 64세 정년퇴직 처리되자 부당해고 구제를 신청함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교기각
+둘 다 산업안전·노동
종합 유사도
54%
사실관계 의미
75%
2007누2335·서울고등법원·2007-09-05·2심·판단 없음

원고가 중앙노동위원회의 부당인사발령 구제 재심판정 취소를 법원에 청구함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교판단 없음
+둘 다 산업안전·노동
종합 유사도
54%
사실관계 의미
74%
2018누69839·서울고등법원·2019-04-12·2심·기각

원고가 중앙노동위원회에 부당해고 구제 재심신청을 했으나 재심판정을 취소해달라고 항소함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교기각
+둘 다 산업안전·노동
종합 유사도
54%
사실관계 의미
73%
2017누48910·서울고등법원·2017-10-26·2심·기각

회사가 경영상 이유로 근로자들을 해고함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교기각
+둘 다 산업안전·노동
종합 유사도
54%
사실관계 의미
72%
2019누33288·서울고등법원·2019-09-19·2심·판단 없음

서울특별시가 기간제근로자인 참가인에게 처우개선수당을 지급하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교판단 없음
+둘 다 산업안전·노동
종합 유사도
53%
사실관계 의미
76%
2022누10724·대전고등법원·2023-05-02·2심·기각

회사가 노동조합원들에게 낮은 인사고과를 주고 승진을 누락시킨 부당노동행위 구제신청을 기간이 지난 후에 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교기각
+둘 다 산업안전·노동≠사실관계 70%로 다름
종합 유사도
53%
사실관계 의미
70%
2011누43722·서울고등법원·2012-06-28·2심·기각

원고가 신규고용촉진장려금을 부정하게 수급함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교기각
+둘 다 산업안전·노동
종합 유사도
52%
사실관계 의미
75%
2018누76394·서울고등법원·2019-06-05·2심·기각

원고가 업무상 재해로 장해 진단을 받고 장해급여를 청구했으나, 피고가 평균임금 정정 및 보험급여차액청구를 거부하는 처분을 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교기각
+둘 다 산업안전·노동
종합 유사도
52%
사실관계 의미
77%
2017누64042·서울고등법원·2017-11-30·2심·판단 없음

육아휴직 후 복직하면서 임시 직책인 발탁매니저 보직을 해제하고 영업 담당으로 전직함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교판단 없음
+둘 다 산업안전·노동≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
67%
2018누73234·서울고등법원·2019-09-05·2심·판단 없음

회사가 정년 연장에 따라 임금피크제 지침을 개정해 일부 근로자에게 더 긴 기간 적용함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재결과 미상
비교판단 없음
+둘 다 산업안전·노동≠사실관계 65%로 다름
종합 유사도
50%
사실관계 의미
65%
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 경인지방노동청 수원지청장 【제1심판결】 수원지방법원 2008. 12. 15. 선고 2008구합8216 판결 【변론종결】2009. 8. 18. 【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다. 피고가 2008. 1. 31. 원고에 대하여 한 고용보험 조기재취업수당 부지급처분을 취소한다. 【이 유】1. 제1심 판결 이유의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결 이유 중 ‘2. 다. (3)’항을 아래와 같이 바꾸는 외에는 제1심 판결 이유의 각 해당 부분 기재와 같으므로,행정소송법 제8조 제2항,민사소송법 제420조에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 바꾸는 부분 『(3) 이 사건 처분은 불가항력적 사유를 이유로 하여 위법하다는 주장에 관한 판단 고액금품수령에 따른 구직급여 지급유예제도는 고액금품수령자의 경우 고용보험법의 입법목적인 근로자의 생활안정과 구직활동 촉진의 필요성이 일반 퇴직근로자에 비하여 상대적으로 약

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트